AMD ou Intel, assim como a marca de memória - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não é como se você tivesse seus dedos na tomada o tempo todo. Você poderia queimá-la ou degradar a pedra. >> 1,7 estava em um Athlon 64. No Core2Duo 1,55 ou mais não adianta (quando a norma é 1,2). Só fica mais quente e falha e a dissipação de calor e o consumo de energia aumentam de forma não linear. E quanto menor for o processo de fabricação, menor será o limiar. 1,45 máximo pela Intel.
(encolhendo os ombros) O que compro, vendo por isso. Se você quiser, posso dar-lhe um link: escreva-lhes uma nota dizendo que é impossível. Ou discuti-lo no fórum lá... Eu sei sobre o limite (de meus estudos universitários).
Não estou sugerindo que se faça overclock das pedras. Estou falando de desempenho para trabalhar com a MT.
Bem, eu não diria que uma pedra de 90 dólares, quando overclock, proporcionará o mesmo desempenho que um Core i7. Você pode simplesmente fazer overclock com a mesma freqüência, nada mais. Peter, você sabe que pedras correndo na mesma freqüência podem ter um desempenho muitas vezes diferente. Pegue, digamos, um Celeron E1600 com overclocking para 2,66 e um E8200 na freqüência nominal.
Qual processador as pessoas usam, e qual é o "melhor"?
A propósito, de que fabricante devo comprar a RAM?
Patriota
Kingston (Kingston HyperX)
Hynix
Corsair
Samsung
NCP
As plataformas ideais sobre o critério preço/qualidade pessoalmente Considero :
- Plataforma AMD em chipset 780G/SB700 (Placa mãe ASUS M3A78-EM, Soquete AM2+, Memória DDR2, preço em torno de $80 )
- Plataforma AMD em 785G/SB710chipset ( nova placa mãe ASUS M4A785TD-V EVO ouM4A785TD-M EVO, Soquete AM3, memória DDR3, preço $105-$95 )
Descrições detalhadas e especificações técnicas das placas-mãe mencionadas http://www.asus.com/
780Gdescrição do conjunto de chips http://www.thg.ru/mainboard/amd_780g/index.html
785G/SB710descrição chipset http://www.thg.ru/mainboard/amd_785g/index.html
Visão Geral do Processador AMD Tomada AM3 http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4/index.html
Obtendo CPU AMDquad core do dual core ( com um pouco de sorte!!!! ) http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0907141939/?lang=ru
Sites recomendados para tópicos relacionados a computadores :
http://www.thg.ru/
http://www.ixbt.com/
http://www.3dnews.ru/
http://www.overclockers.ru/
Desejo sucesso e tudo de bom !
Não é um problema de CPU, é um problema de sistema de resfriamento. Tenho um refrigerador de caixa padrão que faz seu trabalho com sucesso (mesmo com um dissipador de calor bastante empoeirado).
A propósito, o resfriamento também é o parâmetro de escolha mais importante...
(pelo menos para mim).
Você não precisa de um samovar movido a vapor com um sistema de resfriamento criogênico para nada.
)))
É sobre os processos de 70 watt e acima.
E aqueles com mais de 100 ou mais em geral...
Eu estou olhando para uma lâmpada e imaginando um sistema tentando esfriá-la até os críticos 72,5 graus.
)))
Pena que os procepc pc's não ultrapassem os 100 graus.
Então, pelo menos um sistema de resfriamento sofisticado teria sido possível.
Com fluxo natural de água...
))))))))))))))
Para comercialização, mais uma vez, escolhi a série Intel 35 watt 4xx.
O que permitirá (esperemos) um arrefecimento óptimo...
A freqüência não é importante neste caso particular... E você pode ainda baixá-lo em 10%-20-30.
(computadores usados não têm conceito de marca, apenas valor residual).
E os novos também não o têm em grande parte...
Se ao menos a marca do construtor. ;)
Estou falando de componentes, que têm os nomes de seus fabricantes.
E não apenas um... como as fichas do XXX no quadro de ópera que o DDD fez.
(encolhendo os ombros) O que eu compro, eu vendo por isso. Se você quiser, eu lhe darei um link: escreva-lhes uma carta dizendo que é impossível. Ou discuti-lo em seu fórum... Estou ciente do limite (de meus estudos universitários).
Não estou sugerindo que se faça overclock das pedras. Estou falando de desempenho para trabalhar com a MT.
Só estou advertindo. 1,7 é um pouco demais. Além disso, pode ser sobreaquecimento local, embora o sensor ou o resfriador da CPU esteja bem. Sim, os caras estão perseguindo megahertz, mas isso diz menos sobre o desempenho estável ali. Eu mesmo fiz o overclock. Se um dia de reinicialização for suficiente para jogar um jogo. Se você trocar por uma semana, então não é desejável que você caia à noite ou uma vez por semana.
Bem, eu não diria que uma pedra de 90 dólares, quando overclock, proporcionará o mesmo desempenho que um Core i7. Você pode simplesmente fazer overclock com a mesma freqüência, nada mais. Peter, você sabe que pedras correndo na mesma freqüência podem ter um desempenho muitas vezes diferente. Pegue, digamos, um Celeron E1600 com overclocking para 2,66 e um E8200 na freqüência nominal.
Refiro-me ao i7 e ao Pentium. O núcleo computacional é praticamente o mesmo entre eles. Ergo, tamanhos de cache e organização RAM podem ter um efeito em nosso caso. Números de núcleos reais e virtuais não têm efeito como MT. (No caso de aplicações com rosca única, a multi-tarefa só vai diminuir a velocidade - testado)
Não quero dizer que a velocidade será a mesma. Mas será bastante comparável. E se você também olhar para o preço/desempenho tanto dos chipsets quanto das pedras...))
Só estou advertindo. 1,7 é um pouco demais. Além disso, pode haver superaquecimento local, embora o sensor ou o refrigerador da CPU esteja bem. Sim, os caras estão perseguindo megahertz, mas isso diz menos sobre o desempenho estável ali. Eu mesmo fiz o overclock. Se um dia de reinicialização for suficiente para jogar um jogo. Então, quando a negociação por uma semana é interrompida à noite ou uma vez por semana, não é desejável.
Especialmente para você, eu repito meu post uma página antes:
Em resumo, um netbook é o melhor para o comércio. O critério principal não é a velocidade, mas a duração da bateria.
Para otimização e outras coisas - quanto mais feio, melhor.
Ninguém vai negociar com um monstro. Tratava-se de tarefas de processamento intensivo, tais como otimização.
A framboesa inteira é a multipolaridade do mundo (=
seria ruim sem ele, mas, por experiência, intel é intel é intel é amd é amd
qualquer ferro para o propósito e tarefa imho
A propósito, o resfriamento também é o parâmetro de escolha mais importante...
(pelo menos para mim).
Os samovares a vapor com sistema de resfriamento criogênico não são necessários de graça.
)))
É sobre aqueles de 70 Watt ou mais.
E aqueles com mais de 100 anos e mais...
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_athlon_ii/index.html
Citação: "Os dois processadores econômicos Phenom II (X3 705e e X4 905e) sem dúvida apelarão para uma determinada categoria de compradores. Não faz sentido pegá-los para PCs desktop padrão, dado o maior preço associado ao menor consumo de energia. Entretanto, se você estiver construindo um PC home theatre (HTPC) que precisa ser frio e silencioso, o Phenom II X4 905e pode dar um sério impulso de desempenho em relação aos processadores de 65W da geração anterior da AMD".
Comparação do desempenho do processador AMD Phenom™II X4
http://www. amd. com/us/produtos/desktop/processadores/phenom-ii/páginas/phenom-ii-benchmarks-x4. aspx
Está provado há muito tempo que a AMD não aquece mais do que a Intel, e às vezes até menos! Há apenas aderentes da Intel, que já viram processadores Socket A da última vez - Athlon 1000. Para eles, seu conhecimento com a AMD acabou.
Apropósito, o centro de computação e todos os computadores da IAPO são baseados em AMD =))) Antes disso, eles verificavam o que era mais rápido com cads de todos os sabores. A AMD superou a Intel por todos os meios. Ao mesmo tempo, é pelo menos 2 vezes mais barato.