"As árvores não crescem para o céu" - página 20

[[Excluído]]

faa1947:

Deixe-o indicar o intervalo no qual este lucro foi realizado.

Especifique QUALQUER intervalo deste ano (sem histórico do passado) Vou executá-lo com configurações diferentes... desculpe, esqueci de trocar novamente...

[[Excluído]]

Mischek:

inútil, Slava vem aperfeiçoando suas habilidades de adaptação há vários anos, com uma persistência que é desconcertante

e por que exatamente o encaixe ? este Expert Advisor é bastante resistente a vários ambientes. ( assim como o tamanho do lote e o tamanho do lote ... desde que o lote não seja menor que o lote mínimo e o lote não seja maior que o tamanho do lote ... ) )

[[Excluído]]

Aqui está um teste para agosto, onde cada comércio estava totalmente em dinheiro no momento em que foi aberto..:

Depósito inicial 100,00
Lucro líquido 9269,34
Lucro total 10472.94
Perda total -1203,60
Rentabilidade 8,70
Pagamento previsto de 205,99
Saque absoluto 3,00
Desembolso máximo 1290,40 (13,16%)
Desembolso relativo 42,02% (391,06)
Total de negócios 45
Posições curtas (% ganho) 29 (72,41%)
Posições longas (% ganho) 16 (75,00%)
Ofícios rentáveis (% do total) 33 (73,33%)
Perdas comerciais (% do total) 12 (26,67%)
A maior
maior comércio lucrativo 2421.98
perda de comércio -180,40
Média
317,36 negócio lucrativo
perda de comércio -100,30
Número máximo
ganhos contínuos (lucro) 10 (8235.22)
Perdas Contínuas (Perda) 3 (-475,60)
Máximo
Lucro contínuo (número de vitórias) 8235,22 (10)
Perda contínua (número de perdas) -475,60 (3)
Média
ganhos contínuos 4
Perda contínua 2

[[Excluído]]

O Expert Advisor é o mais simples... em um único braço oscilante e preço... A questão é que as perdas são tão baixas quanto possível (as que dão prejuízo são fechadas com perdas mínimas) e as lucrativas são gastas...

[khorosh]

sllawa3:
O Expert Advisor é o mais simples... em um único braço oscilante e preço... A questão é que as perdas são tão baixas quanto possível (as que dão prejuízo são fechadas com perdas mínimas) e as lucrativas são gastas...

O testador pode fazer melhor.

[[Excluído]]

khorosh:
Você pode fazer melhor no testador.

Por que "fazê-la"! Eu apenas a analisei na história... e como disse acima, com configurações absolutamente diferentes... sem quaisquer otimizações ou ajustes...

[[Excluído]]

aqui é o mesmo teste com lote mínimo constante

Depósito inicial 100,00
Lucro líquido 18,30
Lucro total 23,10
Perda total -4,80
Rentabilidade 4,81
Expectativa de ganho 0,41
Sorteio absoluto 0,10
Sorteio máximo 1,74 (1.59%)
Sorteio relativo 1,59% (1,74)
Total de negócios 45
Posições curtas (% ganho) 29 (72,41%)
Posições longas (% ganho) 16 (75,00%)
Negócios rentáveis (% do total) 33 (73,33%)
Perdas (% do total) 12 (26.
67%)
Maior
comércio rentável 2,18
comércio rentável -0,40
Média
comércio rentável 0,70
comércio rentável -0,40
Máximo
contínuo ganha (lucro) 10 (7,85)
contínuo perde (perda) 3 (-1,20)
Máximo
contínuo ganha (número de ganhos) 7,85 (10)
contínuo perde (número de perdas) -1,20 (3)
Média
contínuo ganha 4

[михаил потапыч]

sllawa3:
... com uma grande variedade de configurações. sem qualquer otimização ou ajuste...

[[Excluído]]

O único inconveniente do Expert Advisor é uma longa espera para uma negociação ... às vezes uma semana pode não acontecer ... ou uma semana para ir no vermelho (pequena porque paradas próximas não permitem muito) mas como visto em testes, o Expert Advisor estatístico médio é bastante lucrativo ...

[Aleksandr Chugunov]

sllawa3:
o especialista é o mais simples... em uma máquina e o preço...

Você pode ser um pouco mais específico?