Notícias: 5º dígito entre aspas - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por quê? Como eram 15.000 carrapatos por dia, assim permanecerá.
O filtro DC é um regulador PID que move a cotação do volume de fluxos em restrições bilaterais.
Se a capacidade de dígitos (amostragem) do regulador é +1, então o número de atos de regulação também é x10.
P.S.
O controlador PID é proporcional ao Integro Diferencial.
há também
PIDD
PID
Reguladores PIDD
>> Por quê? Como eram 15 mil carrapatos por dia, assim permanecerá.
Compare quantos são com quantos eram. Mesmo visualmente, você pode ver que o número de carrapatos aumentou. Eles se tornaram mais precisos em suas citações. O velho tick agora é +-10. E não há tais saltos, ele vai mais suave.
Sim, obrigado pelo rosto sobre a mesa. Na verdade, é muito cedo para julgar um aumento inequívoco dos volumes: a distribuição de probabilidade de volume também é de cauda muito grossa. Mas parece ser esse o caso. Dificilmente uma ordem de grandeza maior, mas o aumento da amostragem tem desempenhado seu papel.
P.S. Tick registra quando o preço muda. Parece que antes as mudanças muito menores que 0,0001 eram simplesmente ignoradas, enquanto agora elas estão registradas.
Bem, é um maldito bom cuidado com o pobre comerciante (escreva em vermelho e ousado para que todos vejam): haverá agora menos misteriosas exigências e citação velha! Não é assim, colegas? E ainda, e ainda: quem se beneficia com isso?
Muita gente vê os cinco dígitos como uma dádiva.
Por um lado: a codificação
mas e os aparelhos de mão???
*
Do meu ponto de vista, bem, nenhuma mudança a não ser o fato de que anteriormente escrito sobre isso.
Em 4x: posição aberta em 1.2502, fechada em 1.2555.
Em 5x: abriu uma posição em 1,25015, fechou-a em 1,25555
Então... Uma vez que fiquei com meia graxa quente, a outra vez fiquei com a mesma quantidade...
* isto se você levar em conta o fato de que estas operações foram realizadas nos dois tipos de contas ao mesmo tempo.
Os benefícios são 0, e o inconveniente de "ler" os últimos três dígitos, com o último descartado
compreender o nível de preços real e familiar de 1.2555 é incomparável.
*
Pára novamente, fala de perdas em pips em não-denominados,
sobre o horror dos 10.000 espalhados sobre a libra e outros exóticos... :)))))))))))))))))))))))
*
Quanto à "suavidade", SIM! há mais solavancos, mas não tão papoulas como se poderia
Quanto à "suavidade", SIM, há mais tremores, mas não tão bruscos como se poderia pensar originalmente... mas 2-3-5 pips deste último...
E os "duplos", ou seja, saltos de pelo menos 2 pips, são muito mais raros.
*
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; dif: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; dif: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; dif: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239; dif: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; dif: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; dif: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235; dif: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; dif: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; dif: 0.00004; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232; dif: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; dif: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; dif: 0.00027; spr: 19
É suposto ser possível coletar estatísticas, por exemplo, por um dia e calcular
valor médio aritmético de um carrapato em pips.
Por exemplo, no toco acima 96/12=8 pips (0,8 padrão)
Os volumes de dados de carrapatos aumentam, não sei, não os verifiquei especificamente, mas o teste de Expert Advisors usando todos os carrapatos se tornará definitivamente mais lento. :))
Ainda não tentei testar, mas me parece que os testes devem ir na mesma velocidade, ou seja, não devem abrandar.
Afinal de contas, não há um histórico de tic-tac. O testador emula carrapatos como antes, em minutos. E aqui, sejam quatro casas decimais ou dez, o algoritmo de emulação do tick no MT4 é o mesmo e a velocidade dos testes deve ser a mesma.
Seria interessante ouvir os comentários do desenvolvedor.
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; dif: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; dif: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; dif: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239; dif: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; dif: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; dif: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235;dif: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; dif: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; dif: 0.00004; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232; dif: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; dif: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; dif: 0.00027; spr: 19
A idéia é reunir estatísticas, por exemplo, por um dia e calcular
valor médio do tick em pips...
Por exemplo, neste exemplo 96/12=8 pips (0,8 padrão)
Agora pense sobre a precisão do teste.... :(
Quem pode me dizer de onde veio este quinto sinal?
Quem pode me dizer de onde veio esse quinto sinal?
Acho que ninguém pode dizer com certeza. Acho que foi um estratagema de marketing.
Tudo isso é uma perda de tempo, é apenas enganar as pessoas. Os quatro dígitos às vezes fazem nossos olhos brilhar, e cinco fazem o número de erros no preço do pedido várias vezes maior...
Além disso, com a volatilidade atual, é hora de reduzir o número de casas decimais, não de aumentá-las.
o número de erros no preço do pedido pode muito bem aumentar
Isto é o que está sendo procurado.