Ofícios não rentáveis 0!!!!!! - página 9

[[Excluído]]

satop >> :

Tente zig-zagging

Zig-Zag funciona tarde e, portanto, não pode ser um filtro objetivo.

[[Excluído]]

satop >> :

e acrescentou um ishimoku como filtro

Diga-me, como você selecionou os sinais da Ishimocki? Eu não sei ler sinais positivos e negativos. Usei OsM como filtro para estocásticos, mas é inútil para esta estratégia, abre apenas um comércio lucrativo após 2 semanas, embora tenha algum bom lucro. Por favor, diga-me como você prescreve a condição no Ishimoku.

[[Excluído]]

granit77 >> :

O algoritmo é quase o mesmo ali.

nickbilak escreveu: (o super-sinais)

Para o granit77 - em tempo real seus sinais podem ser simplesmente substituídos por uma quebra do canal de preço (maior alta e menor baixa)

e na história é quase como um zig-zag.

É o que tenho como meu primeiro filtro, mas está faltando...

[Виктор]

Hoper23 >> :

É o que tenho como meu primeiro filtro, mas está faltando...

Não é um filtro, é um ponto de entrada, o filtro é um estocástico, pelo menos comigo.

[[Excluído]]

Olimp >> :
o primeiro posto na linha é Auto-aprendizagem EXPERT.mq4: https://www.mql5.com/ru/code/9416

Este não é o Conselheiro Especialista certo. O Expert Advisor de auto-aprendizagem já foi discutido muitas vezes, mas não teve nenhuma utilidade. Não sei o que fazer com ele, não sei como fazê-lo em demonstração, mas tenho certeza de que vai funcionar. Meu sistema é baseado em sinais estocásticos e de Baixa Altura. ELEMENTAR.

[[Excluído]]

granit77 >> :

Não é um filtro, é um ponto de entrada, o filtro é um estocástico, pelo menos comigo.

>> Certo. Eu estava errado, desculpe, eu também tenho filtro estocástico... Mas o drawdown é inferior a 76%. Agora eu coloco OsMa (junto com Stochastic) - a mesma coisa, 74% de drawdown e $ 1000 a menos do que sem ele. O que colocaria um filtro que conduziria pelo menos 50% de drawdown????

[Виктор]

Já faz um ano que venho voltando a ele periodicamente, mas não encontrei nada inteligente. Não há nada mais rápido do que SS, então um simples filtro funciona exatamente o oposto.

Tudo o que precisamos é que o Expert Advisor detecte uma tendência que começou como uma tendência prolongada e deixe de abrir contra o fato de ter fixado perdas aceitáveis.

Não é uma solução radical, mas com a rentabilidade atual, só precisamos colocar a tendência na cerca e temos lucro suficiente.

[[Excluído]]

granit77 >> :

Já faz um ano que venho voltando a ele periodicamente, mas não encontrei nada inteligente. Não há nada mais rápido do que SS, então um simples filtro funciona exatamente o oposto.

Tudo o que precisamos é que o Expert Advisor detecte uma tendência que começou como prolongada e pare de se abrir contra ela, consertando perdas aceitáveis.

Não é uma solução radical, mas com o rendimento que temos, tudo o que temos que fazer é colocar a tendência na cerca, e o lucro é suficiente como está.

Exatamente assim, eu executei este sistema em uma demonstração desde quinta-feira da semana passada, ele pode me trazer cerca de 1.000.800 por alguns dias, mas há apenas um MAS, o drawdown é de cerca de 78%, quero dizer que eu abri uma posição de compra e a tendência se inverteu e está se movendo abaixo do nível onde eu abri negócios de margem (esses mesmos 800). Ainda está aberta. E alguns acordos estavam voando devido à falta de margem. Como fazer isso para filtrar Low Hight e Stochastic? Eu tenho o caminho estocástico por um longo período.

extern double K = 181;
extern double P = 21;
extern double S = 78;

E ainda há um negócio desagradável que atravessa e estraga o quadro inteiro. Mesmo com OsMa eu consegui reduzir o drawdown em 3% sem perder lucro, mas mesmo assim, 75% é muito...

[[Excluído]]

Isto é o que eu tenho... Eu não sei como lidar com isso.

[Виктор]

Hoper23 >> :

É assim que eu me sinto... E eu não sei como combatê-lo.

Sim, e o bazar nesta linha só sustenta a expectativa de que um guarda florestal venha e nos mostre o caminho para a rodovia mais próxima...