Por que eles não tiram os pips dos campeões? - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Já foi tratado há muito tempo. Tudo isso faz sentido. Obrigado. ))))
Parece-me que tudo está certo e correto. Estratégias que ganham dinheiro com pips são uma brecha que eventualmente se fechará. Por que funciona agora é mais uma questão para o mercado. Mas o mercado não permitirá que ele seja "tido" pelos comerciantes de tubulações por um longo tempo (especialmente com um MO negativo para os negócios RND). No início eu mesmo ia sair com uma EA pipsewise que foi testada nos minutos desde 1999 e mostrou uma linha reta muito suave e reta. Mas caí em mim alguns dias antes do fim do registro: o fim dos testes estava longe do tempo atual. No início fiquei contente (havia uma amostra extra de tempo para testes e otimização), mas não importava como eu tentava configurá-la, depois de mais algum tempo eu tinha um afundamento muito seguro, consistente e rápido, eu simplesmente não tinha tempo para refazer a estratégia em si, e tinha que colocar uma versão alternativa.
Eu só posso estar contente por bons EAs. Respeito aos atuais campeões! Tudo o que está dentro das regras é legal. Caso contrário, para que servem as regras? :)
.. Qualquer coisa dentro das regras é legal. Caso contrário, para que servem as regras? :)
As regras atuais são deficientes, as soluções multivariadas para os problemas apresentados neste tópico confirmam isto. As boas regras devem ser inequívocas.
A única saída é manter o campeonato com citações reais de um bom CD, então não haverá necessidade de desqualificar ninguém, o real se desqualificará a si mesmo.
Mas tudo isso é para o próximo campeonato, rever o atual fará mais mal do que bem.
É muito difícil para os organizadores fazer o que estão propondo, dada a existência de vários patrocinadores poderosos e a dificuldade de manobrar entre interesses concorrentes.
Mas isso não é da minha conta. Meu negócio é fazer quack e tinkle. Um homem, um voto. Eu tenho o direito.
Revisar o atual faria mais mal do que bem.
Por quê?
>> por quê?
As regras não mudam na metade do caminho
As regras não mudam na metade do caminho
As regras proíbem o pipsing.
25 novamente )
os líderes são não-pipes
Pipsers. Mais precisamente, "pips + epsilon". Talvez o mercado interbancário o permita. Mas não há muitos deles aqui.
Pipsipsers. Mais precisamente, "pips + epsilon". Talvez no interbancário o permita. Mas não há muito disso aqui.
pela definição do campeonato - não pips
Se ninguém permitisse isso, eles não estariam ganhando dinheiro no mundo real.
> Mas não há muitos deles aqui.
>> "aqui" onde?