Por que eles não tiram os pips dos campeões? - página 10

 
LeoV писал(а) >>

1. Portanto, era uma questão de descobrir o que é Lucro e o que é TP. Até onde pude descobrir, são coisas diferentes. Se este não for o caso, deixe a Renat corrigi-lo. Quais são os problemas? Não creio que haja qualquer problema.

2 .... Mas não quero ser desencorajado depois do fato - não quero que meu lucro seja pago. Não quero que o corretor não pague o lucro depois do fato - é por isso que eu quero descobrir. Não vejo nada de errado com isso.

1. eles são dois conceitos diferentes. O lucro é o que foi e ainda está lá. Podemos calculá-lo quando o negócio for fechado. Portanto, não vejo nenhuma ambigüidade.

2. Não creio que Renat se inscreva em nenhuma empresa de corretagem (especialmente a que trata de pagamentos). Não há uma indicação clara, é um termo artificial e cada corretora o define independentemente para seus próprios objetivos mercantis. Há muitas variantes de estabelecer condições prévias para esse TS, digamos o tempo mínimo de realização da transação, a corretora estabeleceu 30 minutos em suas regras, e todas as transações mais curtas do que esse tempo serão canceladas...

E pode ser, pelo contrário, bem-vindo. Se você tem muitas moedas em sua corretora, você deve verificar seu tempo interbancário.

 
strelec писал(а) >>

As estatísticas estão em meu diário de bordo. O erro de parada inválido. Quando aparece, isso significa que o nível de parada naquele momento era alto. Leve a última semana e o mês anterior.

Estou vendo, Pavel Vladimirovich. Portanto, existe apenas uma versão: as metaquotas estão irritadas por causa da impotência (não se pode mudar as espátulas, mas os pistões continuam se amontoando).

Para curar a impotência, pode-se propor (a partir do próximo ATC) manter estatísticas oficiais para parâmetros críticos para escalpadores/pipes - spread, stop loss, freezevel, etc. para todos os pares negociados. Então, no caso de uma provável desqualificação, que o próprio participante contesta, poderia se referir ao histórico desses parâmetros ao longo do tempo do ATS. E a propagação pode agora ser alterada como você desejar (dentro dos limites da decência, é claro) - como em outros escritórios que tiveram o cuidado de considerar os efeitos da volatilidade. Mas o campeonato não vai ser tão brinquedo agora...

Adendo: O spread pode ser considerado como um valor médio da função de spread durante o tempo em que a posição é ocupada.

 
PrizmaL писал(а) >>

Leonid, os pips estão ganhando dinheiro de verdade.

Existe tal coisa, mas no momento, as condições são muito mais quentes no Campeonato. Tenho dinheiro real, embora as quantias não sejam muito sérias, mas não se trata de comércio - é guerra e luta, usando truques "proibidos" de ambos os lados)

 
PrizmaL писал(а) >>

Leonid, os pips estão ganhando dinheiro de verdade.

Volodymyr, eu nem vou discutir, pois não sei. Eu só ouvi dizer que há problemas com DC quando são usadas graxas. Apenas ouvi dizer que pode haver alguns problemas com CDs quando se lida com pips. O único problema que pode surgir é o TR-Profit que tentamos descobrir, mas por alguma razão ele não é reconhecido por algumas pessoas. Embora eu ache que é melhor conhecer um problema antecipadamente do que estar no escuro e ficar muito chateado no final. Note que eu nunca disse nada sobre desqualificação ou algo parecido, embora alguns tenham tentado me atribuir isso. Como esta questão me interessa - por isso estou tentando descobrir, mas não daqueles que são fortes em teoria, e daqueles que realmente conhecem, por exemplo, os organizadores do torneio. A única coisa - o objetivo seria aumentar um pouco, de modo a não andar na borda )))).

 
PrizmaL писал(а) >>

Tenho uma idéia muito boa de usar o robô comercial. Eu tenho um Expert Advisor"PrizmaL" que tem suas próprias configurações para cada corretora e não viola suas regras. Se a corretora não paga lucro, é apenas uma corretora que não vai pagar àqueles que começam a ganhar no Forex.

Como eu estava escrevendo, você provavelmente acrescentou a isso. A propósito, isto é interessante......

 
LeoV писал(а) >>

Como eu estava escrevendo, você deve ter acrescentado a isso. A propósito, isto é interessante......

Leonid, deveríamos ter produzido pipsqueaks, não redes neurais. Agora podemos produzir nós mesmos.

 
Prival писал(а) >>

1. São duas coisas diferentes. O lucro é o que era e ainda é. Pode ser contado quando o negócio é fechado. Portanto, não vejo nenhuma ambigüidade.

2. Não creio que Renat se inscreva em nenhuma empresa de corretagem (especialmente a que trata de pagamentos). Não há uma indicação clara, é um termo artificial e cada corretora o define independentemente para seus próprios objetivos mercantis. Há muitas variantes de estabelecer condições prévias para esse TS, digamos o tempo mínimo de realização da transação, a corretora estabeleceu 30 minutos em suas regras, e todas as transações mais curtas do que esse tempo serão canceladas...

E pode ser, pelo contrário, bem-vindo. Se você trabalha com lotes que vão diretamente para o interbancário, uma corretora normal não se importará.

Provavelmente eu não vou tentar usar pips, porque eu nunca fiz pips, então Lucro e TP foram quase o mesmo para mim, tomar 200 ou 198 pips não é uma grande diferença. E eu estava sempre focado em grandes alvos. Portanto, nesta situação foi um pouco difícil para mim mudar de idéia e começar a contar as propagandas em cada comércio - algo que eu nunca tinha contado antes. Havia apenas estatísticas sobre o número de pontos ou dinheiro gasto em spread, para um grande número de negócios. Portanto, para mim havia ambigüidades. Desculpe, todos são diferentes. E se algo está claro para uma pessoa, para outra, este ponto pode não estar completamente claro. E isso é normal. ))))

2. Não precisamos falar por todos - precisamos apenas entender o princípio para saber como falar com o CD ou quais os pontos a serem atendidos no contrato ou na conversa. Portanto, não vejo aqui nenhuma ambiguidade.

Em geral, o fórum é criado para esclarecer questões, não para brigar, se uma questão não estiver clara))))

 
strelec писал(а) >>

Leonid, você deveria ter produzido pipsqueaks, não neuro-rede. Podemos produzi-los nós mesmos agora.

Não estou realmente pedindo por isso..... Não é como se você fosse o único. ))))) Há muitas outras encanadoras, encanadoras, encanadoras e encanadoras ))))) Graças a Deus - o mundo é grande e diversificado ))))

 

Como no ano passado, as paradas mínimas se ajustam automaticamente à volatilidade do mercado. Outra coisa é que tivemos condições muito boas em spreads e recuos. Especialmente dada a citação totalmente automática.


Eu me pergunto por que os autores de Expert Advisors ignoram as condições do Campeonato.
Por exemplo:

 
Renat, olá novamente,
Com o que você mede a volatilidade?
E por que os níveis de parada da semana passada flutuaram de 4(30%) para 8(70%)
e agora depois que nossos especialistas ainda estavam trabalhando, uma vez que
no início desta semana o balanço mudou para 4(5%) e 12(95%)?