ALGUNS NÚMEROS DE ANÁLISE FATOS COMENTÁRIOS 2008

 

Alguns números.

Semana 1 - ou melhor, o primeiro fim de semana

Arquivos anexados:
 

Interessante.

A propósito, parabéns por a EA estar na primeira página do ranking de equidade ;)

 

Minhas estatísticas de 5 centavos...

7050000.00 - saldo inicial e patrimônio líquido
6622016.27 - patrimônio total ao final de 1 semana
9392.93 - patrimônio líquido médio
3154009.07 - patrimônio total de Expert Advisors lucrativos.
259 - número de Conselheiros Especialistas rentáveis
12177,64 - patrimônio líquido médio de especialistas rentáveis
2328007.20 - patrimônio total de Consultores Especialistas que geram perdas
332 - número de Expert Advisors não-lucrativos
7012.07 - equidade média de Expert Advisors não-lucrativos
114 - Consultores especializados não iniciantes
20 - EAs com patrimônio líquido inferior a 3000


O único comentário meu é que 20 Expert Advisors com patrimônio líquido abaixo de 3000 por 3 dias de negociação é muito superior a 7 no final da primeira semana de negociação do ano passado. Os riscos são simplesmente exorbitantes para muitas pessoas enquanto negociam de acordo com o princípio "os freios foram inventados por covardes". Triste. Macacos do campeonato, como dirá o timbo. Devemos esperar um mês e ver se temos algum boi neste campeonato.

 
Gans-deGlucker писал(а) >>

... se tivermos algum estagiário neste campeonato.

Há. São pelo menos os que ainda não começaram.

 
Mathemat:
As primeiras semanas do Campeonato são um glitz e uma celebração kamikaze.

Muito bem dito!


 

Penso que até o final do mês veremos jogadores entre os 10 primeiros que tinham muito menos de 3 no início do CH-08.

agora estamos vendo ofertas arriscadas... de 3 a 5 - mas é lindo!

aquele que não corre riscos, não bebe!

 
tasheal >> :

>> aquele que não arrisca, não bebe!

Aqueles que não assumem riscos já estão bêbados como o inferno =))

 
Gans-deGlucker >> :

Os riscos para muitos são simplesmente exorbitantes, e o comércio de acordo com o princípio "os freios foram inventados por covardes". Triste. Macacos do campeonato, como dirá o timbo. Temos que esperar um mês e ver se temos algum estagiário neste campeonato.

O que há de tão triste nisso? É um resultado bastante previsível. Não se trata de um campeonato de macacos, mas de um evento conjunto. Se a barra de entrada é colocada tão baixa, multidões de macacos são obrigados a entrar com o cheiro de quarenta mil verduras murchas. Isso não acontece nos Jogos Olímpicos ou nos campeonatos propriamente ditos, pois os macacos não conseguem passar por todas as etapas preliminares.

Quando e se os organizadores quiserem limitar o número de macacos, eles tomarão providências. Entretanto, três meses é um período suficientemente longo e a alta volatilidade do mercado nos permite ter mais lucro nos primeiros três dias, mas também obriga a parar e ter lucro com mais freqüência, ou seja, força a aumentar o número de negócios e é um sério golpe para os macacos.

Claro que seria uma pena se um macaco óbvio ganhasse, mas pode ser considerado uma vitória para os métodos de análise estatística, o que também é um resultado positivo.

 

Improvável que ganhe, timbo.

Havia um Zonker no Ch-06, se você se lembra. Havia receios de que ele venceria (seu saldo máximo era quase igual ao saldo total de Rich). E o resultado final da Zonker é bastante macaquinho.

No Ch-07 foi ganho em 2007 - e os mesmos receios eram. Antes das conhecidas medidas tomadas por volta de 3 de outubro, seu consultor especializado fazia 114 negócios sem uma única perda. A chance de tal evento é realmente pequena - cerca de 0,004 (considerando a probabilidade de macaco p como 0,9524 - com base no SL/TP=20). Não é abissínio. As medidas tiveram o efeito desejado. As estatísticas dos negócios voltaram ao normal, ou seja, se tornaram muito mais próximas da do macaco: para os 90 negócios seguintes apareceram 7 perdas, e a probabilidade p se tornou muito menor. Hee hee.

P.S. Meu erro. A relação real SL/TP de winwin2007 para medidas conhecidas é (SL-spread)/(TP+spread) ~ (20-2)/(1+2) = 6, e a probabilidade do macaco é de 0,8571. Especialmente não abiziano (a probabilidade de 114 negócios lucrativos em uma série de 114 equivale a cerca de duzentos milhões). O homem claramente pegou a lei, mas seu uso prático pelo cliente é desvantajoso para a DC.

 
Mathemat >> :

Improvável que ganhe, timbo.

"Improvável" não é um argumento. O quanto a Zonker esteve perto de vencer é apenas mais uma confirmação da Monkey Power(TM). Não me lembro dos detalhes, mas se seu último negócio fechasse no lado positivo, que é 50% de probabilidade para o Monkey Power, ele seria o campeão. Essa é a linha tênue desse "improvável". (Em voz baixa: "Não subestime as possibilidades da Força").

A única esperança é que não haja muitos macacos em particular entre os participantes do campeonato e não veremos o Monkey Power(TM) triunfar afinal de contas.

 
Mathemat >> :

P.S. Eu cometi um erro. A relação real SL/TP de winwin2007 para medidas conhecidas é (SL-spread)/(TP+spread) ~ (20-2)/(1+2) = 6, e a probabilidade do macaco é de 0,8571. Especialmente não abiziano (a probabilidade de 114 negócios lucrativos em uma série de 114 equivale a cerca de duzentos milhões). O homem obviamente pegou a lei, mas seu uso prático pelo cliente não é lucrativo para a DC.

VinWin é fantástico, você tem que admitir isso. Embora não fosse exatamente sobre o que era o campeonato.