Enquete: equilíbrio do vencedor - página 4

Novo comentário
 
O saldo do vencedor será de 40.000 :)
 
A mina passou agora pelos três meses desde o início do ano. Resultados (lucro):

01.01 - 01.04 = 38 574.32

01.02 - 01.05 = 14 774.48

01.03 - 01.06 = 37 112.88

01.04 - 01.07 = 32 917.15

01.05 - 01.08 = 45 569.28

01.06 - 01.09 = 26 900.27

01.07 - 29.09 = 15 960.56

Acontece que o saldo varia de 24 774,48 a 55 569,28. Como nunca sofri de auto-estima inflada, acho que o programa vencedor com o dobro da rentabilidade do meu. Ou seja, o saldo do vencedor é de aproximadamente 49.000 no mínimo e 111.000 no máximo. A média é de 80.000.
 
Michel_S писал (а):
ForexFox escreveu (a):
E meu sistema não pode dar mais de 20% durante a duração do concurso. Mas isto é compensado pela estabilidade do crescimento do equilíbrio.
Atenciosamente

E meu sistema não está orientado para as porcentagens, nem grandes nem pequenas. Eles podem ser os mesmos em alguns meses, e diferentes em outros meses. Não tenho certeza do interesse que você terá durante o período do concurso - a vida lhe dirá. E para você, se eu entendi corretamente, será definitivamente 20%. Portanto, para mim é uma referência para ganhar ou perder. :)

É claro que você está certo, meses diferentes significam porcentagens diferentes. Esse também é o meu caso. Mas é provável que seja em torno de 20%. Também um consultor especializado pode perder tudo após a 3ª negociação, ou pode não fazer uma única negociação de perda e obter o máximo lucro, mas a probabilidade de tais resultados é muito menor. É por isso que eu me concentro em 20%. Além disso, acho que haverá cerca de 30 negócios no total.

A propósito, acho que um indicador como o número de acordos durante o campeonato também é muito importante. Quanto mais ofícios, mais estatísticas confiáveis serão coletadas sobre a EA. Acredito que 30 acordos são apenas a norma.

Meu respeito
 
Better:

Acho que ninguém colocaria um perito que faz um prejuízo no fundo do poço.

Posso dizer com 100% de probabilidade que existe pelo menos uma dessas pessoas :) Eu não testei meu "brainchild" (somente em preços de abertura), mas o fato de que o teste mostrou perdas me agradou - significa que não é um graal e que há uma chance de que funcione :)

Quanto ao saldo, há uma citação de Vysotsky: "Você correu para mil como um quinhentos e perdeu seu dinheiro" .... Limito-me ao risco máximo de 3,9%, que durante três meses, esperançosamente - "quero chegar rápido - voar, quero chegar a tempo - ir de trem" :)

Eu também sugeri desde o início que os organizadores colocassem um limite no número mínimo e máximo de transações, para aproximar as condições da realidade, mas talvez da próxima vez eles o levem em consideração. O curto alcance não pode vencer os amantes do "all-in" com expectativa, mas espero que apenas sistemas "reais" com equilíbrio de até +30% fiquem no final. Total: 13.000.
 
Um dia, Alberto o Grande e seu discípulo favorito, Tomás de Aquino, estavam caminhando em um jardim. E eles entraram em uma discussão: a toupeira vive toda sua vida no subsolo, portanto não parece precisar de olhos, pois é cega. Os cientistas discutiram sobre isso durante horas e mais de duas horas. Finalmente, o jardineiro que por acaso estava lá sugeriu a eles: "Cavalheiros cientistas! Perdoe-me por interferir tão impudentemente em sua conversa acadêmica! Deixe-me cavar uma toupeira viva do chão e vocês verão por si mesmos, se ela tiver olhos. Uma verdadeira toupeira viva", a qual os dois cientistas exclamaram em uma só voz: "Absolutamente não! Estamos discutindo, em princípio, se a principal toupeira tem olhos de princípio"!
(Si non e vero, e ben trovato -- Se não for verdade, bem feito).
 
alexjou писал (а):
Um dia, Alberto o Grande e seu discípulo favorito, Tomás de Aquino, estavam andando em um jardim. E eles entraram em uma discussão: a toupeira vive toda sua vida no subsolo, portanto não parece precisar de olhos, pois é cega. Os cientistas discutiram sobre isso durante horas e mais de duas horas. Finalmente, o jardineiro que por acaso estava lá sugeriu a eles: "Cavalheiros cientistas! Perdoe-me por interferir tão impudentemente em sua conversa acadêmica! Deixe-me cavar uma toupeira viva do chão e vocês verão por si mesmos, se ela tiver olhos. Uma verdadeira toupeira viva", a qual os dois cientistas exclamaram em uma só voz: "Absolutamente não! Estamos discutindo, em princípio, se a principal toupeira tem olhos de princípio"!
(Si non e vero, e ben trovato -- Se não for verdade, bem feito).

Na verdade, este fio não é nem mesmo um argumento. Os participantes do campeonato estão apenas perdendo seu tempo em antecipação à competição, pois não há mais nada a fazer antes do apito inicial. Honestamente, eu não quero...
 

Segundo entendi, haverá cerca de 200 especialistas autorizados a competir. Então um máximo de 10% dos participantes estão ativos no fórum. O resto está fora do barulho ;)

 
rebus писал (а):
A mina passou agora pelos três meses desde o início do ano. Resultados (lucro):

01.01 - 01.04 = 38 574.32

01.02 - 01.05 = 14 774.48

01.03 - 01.06 = 37 112.88

01.04 - 01.07 = 32 917.15

01.05 - 01.08 = 45 569.28

01.06 - 01.09 = 26 900.27

01.07 - 29.09 = 15 960.56

Acontece que o saldo varia de 24 774,48 a 55 569,28. Uma vez que nunca sofreu de auto-estima inflada, acho que o programa vencedor com o dobro da rentabilidade da minha. Ou seja, o saldo do vencedor é de aproximadamente 49.000 no mínimo e 111.000 no máximo. A média é de 80.000.

Como o comércio no concurso estará próximo do real, seus lucros podem cair pela metade, e alguns até entrar em déficit, em comparação com o testador.

 

Eu não entendo. Com os lucros de um especialista como esse, por que participar da competição?) Quando em seis meses você pode fazer uma soma de dinheiro 2-3 vezes maior do que o prêmio principal. Onde você encontrou tal grama para especialistas? :))

 
dogada:

... Limitei meu risco máximo em 3,9%, ...


Se não é segredo, como você o organizou de forma programática? Por tamanho de lote, stop-loss, trailing stop ou algo mais?
1234567891011
Novo comentário
Razão: