Mishell, isto é uma variação da EA participante do ATC do ano passado? Na verdade bastante bom à primeira vista, especialmente o PF e o depósito inicial de 50x para 67 negócios em lote quase constante (5?). E como ele se comporta no início da história do lote 1 (se essa pergunta for relevante para esta estratégia)?
Especialmente PF e depósito inicial de 50x para 67 negócios em lote quase constante (5?). E como ele se comporta no início da história do lote 1 (se essa pergunta for relevante para esta estratégia)?
Não, o lote não é constante, depende do tamanho do depósito e do número de pedidos perdidos. Você deve começar com 1 lote. No início da história (desde 2003), ele identifica constantemente reversões em longos períodos de tempo (Dia, Semana) e mais ou menos em H4, H1. Embora, em uma tendência ascendente acentuada, seja bastante precisa. Mas agora estamos em um mercado em queda com uma alta probabilidade de achatamento. Portanto, tudo é possível.
Acho que você está enganado, porque o autor se refere mais ao saque do depósito atual do que ao depósito inicial.
Como a EA tem tamanho de lote constante, tal sorteio também pode ocorrer na partida, o que pode levar à MarginStop. Portanto, não concordo com a afirmação de que o risco nesta EA é de 15%. Basta permitir a progressão do lote (a partir do lote 10000 é 2,0 e adicionar 1 lote para cada 5 000 lucros) e ver como muda o sorteio. Com um depósito de 80.000 o tamanho do lote será de 16 - e o saque será de 72.000.
Como a EA tem um tamanho de lote fixo, este sorteio também pode ocorrer no início, o que pode levar a uma MarginStop. Portanto, não concordo com a afirmação de que o risco nesta EA é de 15%. Basta permitir a progressão do lote (a partir do lote 10000 é 2,0 e adicionar 1 lote para cada 5 000 lucros) e ver como muda o sorteio. Com um depósito de 80.000 o tamanho do lote será de 16 - e o saque será de 72.000.
Poderia muito bem ser 15%. Você não sabe como é calculada a parada. É bem possível que a parada seja calculada com base no tamanho do depósito e à medida que o saldo aumenta, embora pareça um pouco estranho com um lote constante.
+1 aqui está uma imagem que chama a atenção. Aprenda a fazer isso corretamente. Quanto mais características você colocar no domínio público, mais fria será a curva.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Mishell, isto é uma variação da EA participante do ATC do ano passado? Na verdade bastante bom à primeira vista, especialmente o PF e o depósito inicial de 50x para 67 negócios em lote quase constante (5?). E como ele se comporta no início da história do lote 1 (se essa pergunta for relevante para esta estratégia)?
Especialmente PF e depósito inicial de 50x para 67 negócios em lote quase constante (5?). E como ele se comporta no início da história do lote 1 (se essa pergunta for relevante para esta estratégia)?
Não, o lote não é constante, depende do tamanho do depósito e do número de pedidos perdidos. Você deve começar com 1 lote. No início da história (desde 2003), ele identifica constantemente reversões em longos períodos de tempo (Dia, Semana) e mais ou menos em H4, H1. Embora, em uma tendência ascendente acentuada, seja bastante precisa. Mas agora estamos em um mercado em queda com uma alta probabilidade de achatamento. Portanto, tudo é possível.
E não há muita progressão por que motivo?
E a julgar pelo saque máximo = 8914, o risco é de 90%, não 15...
E aqui está o meu :
E não há muita progressão por que motivo?
E a julgar pelo saque máximo = 8914, o risco é de 90%, não 15...
Acho errado, pois o autor está se referindo ao saque do depósito atual, não ao inicial.
Acho que você está enganado, porque o autor se refere mais ao saque do depósito atual do que ao depósito inicial.
Como a EA tem tamanho de lote constante, tal sorteio também pode ocorrer na partida, o que pode levar à MarginStop. Portanto, não concordo com a afirmação de que o risco nesta EA é de 15%. Basta permitir a progressão do lote (a partir do lote 10000 é 2,0 e adicionar 1 lote para cada 5 000 lucros) e ver como muda o sorteio. Com um depósito de 80.000 o tamanho do lote será de 16 - e o saque será de 72.000.
Como a EA tem um tamanho de lote fixo, este sorteio também pode ocorrer no início, o que pode levar a uma MarginStop. Portanto, não concordo com a afirmação de que o risco nesta EA é de 15%. Basta permitir a progressão do lote (a partir do lote 10000 é 2,0 e adicionar 1 lote para cada 5 000 lucros) e ver como muda o sorteio. Com um depósito de 80.000 o tamanho do lote será de 16 - e o saque será de 72.000.
Poderia muito bem ser 15%. Você não sabe como é calculada a parada. É bem possível que a parada seja calculada com base no tamanho do depósito e à medida que o saldo aumenta, embora pareça um pouco estranho com um lote constante.
O inimigo não conseguirá passar
O inimigo não passará.
+1 aqui está uma imagem que chama a atenção. Aprenda a fazer isso corretamente. Quanto mais características você colocar no domínio público, mais fria será a curva.