Gráficos de teste dos futuros participantes do campeonato - página 23

 
Serg_ASV писал (а) >>

Existem pessoas mais corajosas :), ou já podemos fazer uma cópia do ramo antes que os gráficos sejam deletados.

Infelizmente não vimos horários da maioria das "luminárias" da programação - talvez elas tenham algo a esconder...

Acho que este posto voltará depois do campeonato.

Pode ser publicada uma lista de "luminárias de programação"? Se estamos falando dos vencedores do último campeonato, somente Better não postou um gráfico, e Wackena mal lê este fórum. Embora os gráficos sejam afixados pelos "sérios"! Tal trabalho é digno de participação no campeonato e de respeito! O principal é que os testes sobre a história coincidem com o comércio real :)

 
Se você precisar, pode fazer tal gráfico por si mesmo: em cada barra você fornece o patrimônio líquido atual e o volume de novas posições em aberto, se houver, e então você as carrega no Excel ou em qualquer outra coisa e desenha os gráficos.
 
Valmars писал (а) >>
Esperando por uma explicação.

Minhas desculpas pelo erro em sua desqualificação. Fiquei decepcionado com a minha confiança no relatório do diário de bordo 'ironclad'.

 
Relatório de teste de estratégia
euro_grabber
MetaQuotes-Demo (Build 218)

Símbolo EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período 1 Hora (H1) 2008.01.02 09:00 - 2008.08.19 23:00 (2008.01.01 - 2008.08.20)
Modelo Cada carrapato (o método mais preciso baseado em todos os prazos mínimos disponíveis)
Parâmetros stoploss=100; TP=50; ind1=20; ind3=42; ind2_lvl=50; ind2_lvl2=20; lot=0; LotsPercent=17; MinLot=0,1; MaxLot=5; iTrl_dist_1=50; iLevel_1=60; iTrl_dist_2=15; iLevel_2=80; iTrl_dist_3=10;
Barras em teste 4919 Carrapatos modelados 1560779 Qualidade de modelagem 90.00%
Erros de gráficos não correspondentes 0
Depósito inicial 10000.00
Lucro líquido total 78105.38 Lucro bruto 90617.72 Perda bruta -12512.34
Fator de lucro 7.24 Pagamento previsto 1183.41
Desembolso absoluto 6746.20 Máximo de drawdown 12497.91 (79.34%) Drawdown relativo 79.34% (12497.91)
Total de negócios 66 Posições curtas (ganhadas %) 0 (0.00%) Posições longas (ganho %) 66 (90.91%)
Lucros comerciais (% do total) 60 (90.91%) Perdas comerciais (% do total) 6 (9.09%)
A maior comércio lucrativo 3544.17 comércio de perdas -2448.00
Média comércio lucrativo 1510.30 comércio de perdas -2085.39
Máximo (lucro em dinheiro) 48 (83333.58) perdas consecutivas (perda em dinheiro) 3 (-7344.00)
Maximal lucro consecutivo (contagem de vitórias) 83333.58 (48) perda consecutiva (contagem de perdas) -7344.00 (3)
Média vitórias consecutivas 20 perdas consecutivas 3

Extremamente modesto, mas vamos ver!

 

grider_2008_2
Símbolo EURGBP (Euro vs Libra Esterlina)
Período 15 Minutos (M15) 2008.01.02 10:00 - 2008.08.19 23:45 (2008.01.01 - 2008.08.20)
Modelo Cada carrapato (o método mais preciso baseado em todos os períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros OrdensCount=3; MaxOrderLot=5; MaximumRisk=33;

Depósito inicial 10000,00
Lucro líquido total 72207,39 Lucro bruto 91906,20 Perda bruta -19698,82
Fator de lucro 4,67 Remuneração esperada 229,23
Deságio absoluto 1328,85 Deságio máximo 10361,37 (16,06%) Deságio relativo 36,93% (8676,28)

Total de negócios 315 posições curtas (ganho %) 128 (85,94%) posições longas (ganho %) 187 (93,58%)
Lucros comerciais (% do total) 285 (90,48%) Perdas comerciais (% do total) 30 (9,52%)
Maior lucro comércio 455,15 comércio de perdas -5086,96
Comércio de lucro médio 322,48 comércio de perdas -656,63
Máximo de ganhos consecutivos (lucro em dinheiro) 50 (12199,21) perdas consecutivas (perda em dinheiro) 4 (-5485,80)
Lucro máximo consecutivo (contagem dos ganhos) 13021,02 (35) perdas consecutivas (contagem das perdas) -5485,80 (4)
Média de vitórias consecutivas 17 derrotas consecutivas 2


 
Sim, e você também é um crosafcheg :).

MM - da série "drawdown total não excedendo uma determinada porcentagem", ou seja, redução geométrica do lote em uma série de perdas? Isto é, se testado a 0,1, então na área da seção horizontal da curva é realmente uma perda?

Obrigado pelo elogio, claro :D, eu não sei o que MM significa e não sei o que você quer dizer :)


"O saque total não é mais que uma porcentagem especificada" - mais ou menos a mesma, a única diferença é que a porcentagem também varia de acordo com as condições dadas. Tudo é primitivo. A linha reta mostra exatamente a porcentagem mínima de saque, e sobre a negociação com lote 0,1 - não sei, nunca negociei em conta real e minha experiência é muito menor. Eu só me perguntava. Se adivinhado, há uma chance, senão, infelizmente...

 
Campeonato Automatizado de Comércio 2007
Relatório de teste de estratégia
campeão-2007
MetaQuotes-Demo (Build 210)
Símbolo GBPJPY (Libra esterlina vs iene japonês)
Período 1 Hora (H1) 2007.01.02 00:00 - 2007.08.17 22:00 (2007.01.01 - 2007.08.20)
Modelo Cada carrapato (o método mais preciso baseado em todos os prazos disponíveis)
Barras em teste 8122 Carrapatos modelados 1978510 Qualidade de modelagem 90.00%
Erros de gráficos não correspondentes 0
Depósito inicial 10000.00
Lucro líquido total 262776.85 Lucro bruto 489731.01 Perda bruta -226954.16
Fator de lucro 2.16 Pagamento previsto 890.77
Desembolso absoluto 77.83 Máximo de drawdown 34458.12 (17.87%) Drawdown relativo 42.10% (12367.38)
Total de negócios 295 Posições curtas (ganhadas %) 106 (74.53%) Posições longas (ganho %) 189 (76.19%)
Lucros comerciais (% do total) 223 (75.59%) Perdas comerciais (% do total) 72 (24.41%)
A maior comércio lucrativo 30401.92 comércio de perdas -10778.21
Média comércio lucrativo 2196.10 comércio de perdas -3152.14
Máximo vitórias consecutivas (lucro em dinheiro) 18 (25575.78) perdas consecutivas (perda em dinheiro) 6 (-16041.25)
Maximal lucro consecutivo (contagem de vitórias) 65863.85 (10) perda consecutiva (contagem de perdas) -17505.88 (3)
Média vitórias consecutivas 6 perdas consecutivas 2
Este é o teste do Automated Trading Championship 2007, o saldo final é 10.680,41 (Conta 500551). Conclusões.
 
RIM писал (а) >>
Este é o teste Automated Trading Championship 2007, resultando em um saldo de 10680,41 ( Conta 500551). Você pode tirar suas próprias conclusões.

A conclusão é que a maior vida útil do Expert Advisor na curva é um plano e o resultado é apropriado.

 
Devo estar no campeonato por nada
 
m_a_sim >> :
Acho que estou no campeonato por nada.

Se esse é o tipo de pensamento que você está fazendo, definitivamente é em vão.

1. A oportunidade de testar a estratégia de graça em hardware e condições normais, embora em demonstração, mas ainda assim.

2. Passar o processo de seleção já significa algo.

3. experiência e a possibilidade, mesmo que seja um centésimo de um por cento, mas está sempre lá, de chegar aos três primeiros.


Se a estratégia tiver sido testada na vida real, há sempre o ponto 3. Mas não há muitas estratégias como essa.


Qualquer um destes pontos já significa que a participação não é em vão.

Todos IMHO.

Razão: