Divergência oculta - página 25
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou tentando formalizar o sinal para toda a classe de indicadores de inércia (no entendimento de que eles comparam valores atuais e passados) e considero o D-K Escondido como um excelente indicador do fim de uma correção de tendência.
Sim, um desvio é um bom indicador, mas dentro de uma correção prolongada pode haver até dois ou três em uma direção. Na minha humilde opinião, para uma EA as escalas devem ser ajustadas (ou seja, elementos de MM) no próximo sinal e na confirmação de uma divergência real, e não falsa, porque é impossível distinguir uma divergência real de uma divergência falsa no comércio on-line. Quaisquer divergências aparentemente "de ferro" no mercado atual quebram o elementar. Esqueci de mencionar que eu sempre uso Fibras - na maioria dos casos eu simplesmente ignoro sinais falsos ou os uso para me preparar para a entrada no mercado. O que é interessante, eu ainda não tenho um bom indicador de divergência, é tecnicamente difícil criar um bom indicador de divergência? Não é um especialista, infelizmente.
Sim, uma divergência é um bom indicador, mas dentro dos limites de uma correção prolongada pode haver duas ou três delas em uma direção.
a redação do termo do título do tópico:
- Div-Con "oculto" em uma tendência de alta é quando os canais no indicador são mais profundos do que os canais no gráfico de preços.
- Div-Con "oculto" em uma tendência de baixa é quando os topos do indicador são mais altos do que os topos do gráfico de preços.
Esta formulação é o inverso da formulação de Divergência Direta-Convergência.
Até agora, vejo uma mas importante conquista deste tópico - o uso de termos. Isto é,como se por acordo tácito, para evitar confusão (devido à localização do indicador - acima ou abaixo da tabela de preços) falamos de Divergência como D\K.
D-Q reto é muito comum, D-Q Escondido é muito mais raro.
a redação do termo do título do tópico:
- Div-Con "oculto" em uma tendência de alta é quando os canais no indicador são mais profundos do que os canais no gráfico de preços.
- Div-Con "escondido" em uma tendência de baixa é quando os tops no indicador são mais altos do que os tops no gráfico de preços.
Esta formulação é o oposto da formulação de Divergência Direta-Convergência.
Uma coisa eu vejo até agora, mas uma conquista importante deste tópico é o uso de termos. Isto é importante para você como palestrante...
Afinal de contas, você está me confundindo com outra pessoa. Não temos correspondido. Eu não sou palestrante.
Afinal de contas, você me confundiu com outra pessoa. Não temos correspondido. Eu não sou palestrante.
Você escreveu... "Até meus alunos são um pouco... como hei-de dizer... "risadinha".
Isso é do seu posto, foi por isso que eu decidi. Desculpe, removido. Você pode removê-lo também.
Tempo para um semestre, embora talvez em outro tópico ou talvez em outro site - já recebeu sugestões.
Temos um indicador líder - aquele que determina o fim da correção de tendência, ou seja, o D-K oculto (temos um GRAAL em sua forma pura).
Na verdade, o D-C Escondido captura a 3ª onda, pois muitas vezes define o fim da 2ª onda.
É importante não cometer um erro, pois ele define o término da 4ª onda. Aqui o MACD como um "apanhador de 4ª onda" ajudará.
Também captura duas correções na 3ª onda, mas não é tão dramático para o depósito.
2. levei muito tempo para escolher indicadores para fixar este sinal e me acomodei aos clássicos atualizados que mostram o poço oculto D-K
MACD, ADX, BollingerBands,
ROC, Priliv_s, Acceleration&Speed, série Integer sobre o mesmo tema ...
Continuarei mais tarde
Podemos discutir o indicador principal MA6Open e MA8Close (crossover).
E um pequeno plano para o futuro (novos temas):
Plano de tópicos do fórum
A ferramenta do comerciante profissional
Clube de Investimento da Mulher
Então, GRAAL ...
Concurso e Leilão.
Strategies Club (ali a estratégia D-C oculta competirá com todas as outras)
Segundo Respiro (Campeonato de Expert Advisor D-C Escondido).
Consultor Especialista Coletivo - futuro vencedor do campeonato
Decidiu mostrar o canal também. Também o "encaixou". Não é o pior dos canais - funciona igualmente em todos os quadros. A imagem de hoje, ao preço atual.
O canal é bom, mas está com saldo negativo.
Embora isso possa não importar para seus propósitos.
Giz até não ser notado pela D/C. Agora vou ampliar e verificar. Talvez com alguma ajuda geral, possamos polir as definições. Ou você gostaria de ouvir a voz do Oráculo?
NÃO VER. Guia. O gráfico principal está na parte superior. Vamos contar os fractais à esquerda do início da linha branca. Lembrete, estamos falando apenas do Escondido D-K.
<a target="_blank" href=""" ="""
Vamos tentar novamente.
Em primeiro lugar, alguns esclarecimentos. Utilizo definições de D/K, mas apenas as divido em geral e local, sem mais distinção. No entanto, vamos esclarecer sua definição - D/K oculto.
O preço e o indicador criam extremos (altos e baixos). Um D/C oculto é o extremo inferior do indicador inferior ao extremo anterior (inferior), enquanto o extremo inferior correspondente do preço é superior ao extremo anterior (inferior). É o que mostra a sua foto. Certo?
Depois, na primeira seção especificada, há quatro extremos inferiores distintos do indicador (do início ao fim da linha branca na ordem da esquerda - o primeiro e o quarto - o fim) e três extremos superiores. Eles correspondem aos extremos de preço.
Então o segundo extremo inferior do indicador é inferior ao primeiro extremo inferior do indicador e o extremo inferior correspondente do preço é mais alto.
O mesmo se aplica ao terceiro extremo inferior do indicador, em direção ao primeiro extremo.
Se na primeira variante pode-se mais ou menos dizer que houve um movimento para cima (cumprimento da condição da D/A oculta), na segunda variante, após uma correção muito curta, o preço se moveu fortemente para baixo em vez de se mover para cima (condição da D/A oculta). E somente na terceira latente A/C a condição foi cumprida.
Portanto, os próprios sinais D/A (não importa se estão ou não latentes locais ou não) são apenas sinais e isso não é suficiente para construir um sistema comercial.
A este respeito, sou solidário com a s2101.
O canal é bom, mas está com saldo negativo.
No entanto, pode não ser crucial para seus propósitos.
Devo dizer que você está absolutamente correto em sua observação. Vamos analisar o que você faz ao construir, por exemplo, os chamados canais em movimento (ou quaisquer outros canais). Você está construindo um novo canal com cada novo extremo, e depois que o preço já mudou e formou este novo extremo. É você TRANSFERÊNCIA, mas com um grande atraso. Além disso, quando guiado pelo canal anterior, não se pode dizer antecipadamente se o preço irá quebrá-lo, refletir a partir dele ou não alcançá-lo (ou seja, os pontos de referência são indefinidos).
Em outras palavras, quero notar (irrelevante para seu comentário) que as pessoas estão tão acostumadas ao fato de que qualquer re-desenho de indicadores é ruim que eles o chamam de ruim onde é uma vantagem.
Para um canal, o redesenho é uma vantagem, não uma desvantagem. E o redesenho deste canal não é muito significativo.
As linhas deste indicador sempre existem a qualquer momento do preço atual e, usando a análise de onda e tendência, você pode determinar com antecedência exatamente se o canal existente será temporariamente quebrado ou se o preço irá saltar dele.
Podemos falar muito sobre os canais e suas propriedades de uma maneira interessante, mas todos temos recursos limitados de tempo para os postos.
Sobre o Geronimo. Eu já lhe disse dez vezes que ele está muito equivocado com suas próprias interpretações. Tenho a impressão de que ele leu muito material (ou seja, não é preguiçoso), mas seus esforços foram voltados para a memorização em vez da compreensão, o que levou a misturar noções por vezes não relacionadas.
.
Sobre os sinais. Os sinais de divergência latente (corretos ou não - não nos concentremos nisto) foram chamados de sinais de tendência. Em um de meus postos (aqui ou em "Hateful Pipsing") mostrei em alguns gráficos específicos que a divergência pode ser tanto um sinal de contra tendência quanto um sinal de tendência na mesma tendência. O mesmo se aplica à convergência. Ou seja, não podemos dizer que a divergência é um sinal contra uma tendência enquanto a convergência é um sinal com a tendência, ou vice versa. Deve-se olhar para uma determinada situação.
E sua observação = "Assim, os próprios sinais D/K (não importa quão implícitos ou implícitos, locais ou não locais eles sejam) são simplesmente sinais, e não são suficientes para criar um sistema comercial" = absolutamente justo.
.
É um prazer conhecê-lo na sua ausência.
Boa sorte.
Vamos tentar novamente.
Em primeiro lugar, alguns esclarecimentos. Utilizo definições de D/C, mas as divido apenas em geral e local, nenhuma outra distinção. No entanto, vamos esclarecer sua definição - D/K oculto.
O preço e o indicador criam extremos (altos e baixos). Um D/C oculto é o extremo inferior do indicador inferior ao extremo anterior (inferior), enquanto o extremo inferior correspondente do preço é superior ao extremo anterior (inferior). É o que mostra a sua foto. Certo?
Depois, na primeira seção especificada, há quatro extremos inferiores distintos do indicador (do início ao fim da linha branca na ordem da esquerda - início, o quarto - fim) e três extremos superiores. Eles correspondem aos extremos de preço.
Então o segundo extremo inferior do indicador é inferior ao primeiro extremo inferior do indicador e o correspondente extremo inferior do preço é mais alto.
O mesmo se aplica ao terceiro extremo inferior do indicador, em direção ao primeiro extremo.
Se na primeira variante pode-se mais ou menos dizer que houve um movimento para cima (cumprimento da condição da D/A oculta), na segunda variante, após uma correção muito curta, o preço se moveu fortemente para baixo em vez de se mover para cima (condição da D/A oculta). E somente na terceira latente A/C a condição foi cumprida.
Portanto, por si só, os sinais D/C (sejam eles locais latentes ou não) são apenas sinais e isso não é suficiente para construir um sistema comercial.
Neste ponto, concordo com o s2191.
Você não leu tudo no post principal da página 8. Diz que a posição é mantida até que um novo fractal apareça. O fato de que há correções secundárias dentro da Correção principal é normal. O D-C Escondido captura todos eles. Na figura, todos eles ganham, embora não sejam totalmente corretos, pois não chegaram ao ponto de partida. E a segunda pergunta é por quantos pontos (de B a C - 38 pontos) eles ganharam de volta. Você escreve - ... então na segunda, após uma correção muito curta... Ou seja, a correção foi (e de E a F - 25 pips, geralmente eu pego 10-14 neste prazo e neste par) e eu não escrevi que deveria ser longo - tinha que ser e era. O valor prático do sinal é outra questão. Para mim, é a base para o sistema de entrada. Também escrevi ali que ela deveria ser medida em % para determinar seu valor prático. É assim que se faz e este é o truque. O mesmo sabor é o resultado exato. Uma definição da qual nunca recebi da s2101. Eu baixei e ampliei o desenho a partir do material postado no Yandex.
s2101 - Pensei que tínhamos concordado com os termos para evitar confusão e você entendeu que eles não podem ser convertidos livremente, pois são invertidos dependendo se o indicador está acima ou abaixo do gráfico. Assim que você fundir estes dois conceitos em um, por exemplo - Divergência (que inclui tanto a convergência quanto a divergência, ou seja, D-C), metade de seus textos simplesmente desaparecerá, porque não haverá nada para falar. Obrigado pelo elogio de não ser preguiçoso - absolutamente de acordo com você. Mas você se hipnotizou com suas próprias palavras e os outros simplesmente não alcançam sua consciência. Nenhuma das minhas formulações pode ser refutada - elas são a quintessência das Divergências Ocultas. E não há nada mais a dizer sobre o D-K Escondido, a não ser o que é dito na página 8. As especificações de saída e o método de medição da % são know-how e não serão abordados neste tópico. Escreverei um pouco mais tarde sobre onde serão refletidas.
Você não leu tudo no post principal da página 8. Diz que mantemos a posição até que um novo fractal apareça. O fato de que dentro da correção principal, existem as secundárias é normal. Todos eles são pegos pelo D-C oculto. No diagrama, todos eles voltam a ganhar. A segunda pergunta é por quantos pontos. Você escreve - ... então na segunda, após uma correção muito curta... Portanto, a correção ocorreu, e não escrevo que teve que ser longa. Portanto, tudo está absolutamente correto. E é por isso que é a base para o sistema de entrada.
Eu o li cuidadosamente. Um "novo" fractal aparece após duas barras. Infelizmente devido à imprecisão do quadro é difícil tirar conclusões exatas, mas posso assumir que a segunda D/C (como apontei no post acima) fechou na melhor das hipóteses na terceira barra a zero, e a terceira foi definitivamente negativa. Portanto, estou perguntando como você pretende se defender (se o fizer).
O fato de haver pequenas correções dentro da correção principal é normal.
E como você vai calcular o menor a partir do principal na dinâmica?
Pensei que o s2101 estava lhe insinuando sobre a estrutura ondulatória.
É por isso que escrevi ali que deveria ser medido em %.
E em que base você está tão confiante? IMHO dependerá muito das configurações dos indicadores.
Entendo que talvez você não tenha respostas prontas e não espero de você soluções prontas (ou know-how), estou interessado em pensamentos e soluções propostas.
Eu o li cuidadosamente. O "novo" fractal aparece após duas barras. Infelizmente devido à imprecisão do quadro é difícil tirar conclusões exatas, mas posso assumir que a segunda D/C (como apontei no post acima) fechou na melhor das hipóteses na terceira barra a zero, e a terceira foi definitivamente negativa. Portanto, estou perguntando como você pretende se defender (se o fizer).
E como você vai calcular o menor a partir do maior em dinâmica?
Pensei que o s2101 estava lhe insinuando sobre a estrutura ondulatória.
E em que base você está tão confiante? IMHO dependerá muito das configurações dos indicadores.
Entendo que talvez você não tenha respostas prontas e não espero de você soluções prontas (ou know-how), estou interessado em pensamentos e supostas soluções.
a redação do termo do título do tópico:
- O Div-Con "oculto" em uma tendência de alta é quando os canais no indicador são mais profundos do que os canais no gráfico de preços.
- Div-Con "oculto" em uma tendência de baixa é quando os topos do indicador são mais altos do que os topos do gráfico de preços.
Esta formulação é o oposto da formulação de Divergência Direta-Convergência.
Devo concordar com você que esta breve formulação precisa ser esclarecida para ser correta (estava implícita nas formulações anteriores), a saber:
- Div-Con "oculto" em uma tendência de alta é quando o canal no indicador é mais profundo do que o canal no gráfico de preços e mais profundo (ou igual) do que o canal no indicador a partir do qual a leitura começa.
- D-Con "oculto" em uma tendência de baixa é quando o topo do indicador é maior que o topo do gráfico de preços e maior(ou igual) que o topo do indicador, a partir do qual a contagem começa.
O D-K oculto, fixado no indicador extrema, confirma a tendência (não tenho certeza, é uma boa formulação).
Posso ser franco, mas honesto? s2101 ainda não disse nada de novo, como eu. Tudo já foi dito antes de nós. Estou apenas enfatizando o D-K Escondido como um Indicador de Sinal.
O sinal oculto D-K é de material que tem 11 anos de idade.
Escrevi sobre a forma de onda ali na p.8. Você também pode decompor aqui a partir da A.T. Se houver indícios de um secundário, é melhor ir para o cronograma abaixo.
Mais uma vez, nem todo sinal é de valor prático. Esta é uma negociação manual e não pode ser livre de erros e 100% lucrativa. Como minhas definições não são a verdade final, mas uma tentativa de formalizar observações e práticas. Embora eu possa fingir ser um guru e elogiar condescendentemente meus supostos seguidores. Mas não foi por isso que eu comecei esta linha.
Os fractais estão atrasados mesmo de acordo com V. Kelasev. É por isso que tento tomar alguns pips, mas garantidos logo após o sinal ser detectado. É por isso que não me importa se é primário ou secundário.
Eu aplico um sistema de 7 indicadores dos quais 5 estão procurando D-K escondidos.
Bem, quase tudo já deu o braço a torcer.