Acho que não entendo realmente a condição, o mesmo aniversário, ou seja, nascido no mesmo dia. Digamos a 1ª. Há sempre uma variante de 31 pessoas com aniversários do 1º ao 31º, mas 32 pessoas excluem esta combinação. Acho difícil imaginar uma probabilidade de mais de 1.
Eu entendo de combinação, eu conheço a fórmula de cor. Eu gostava de bingo esportivo :-). É só que se a variante for de 28 pessoas, nenhuma combinação estará sob a condição de nascer no mesmo dia, se seu aniversário for do 1º ao 28º.
Não se preocupe comigo, Taleb estudou bem, ouch! Ele tem razão.
Primeiro, considere a probabilidade de que nenhum dos 23 DRs coincidirá com qualquer outro. Coloque a primeira em uma das 365 células, e depois tente colocar a segunda. Qual é a probabilidade de que seu DR seja diferente do primeiro? 364/365. OK, coloque o terceiro. A probabilidade de que seu DR seja diferente dos outros dois é de 363/365. E assim por diante, o último terá 343/365. Como resultado, temos a probabilidade de que todos os 23 terão DRs diferentes:
p = 364*363*...*343 / 365^22.
Este material pode ser calculado com matemática superior, ou você pode apenas prolagaritmá-lo e calculá-lo em XL em um minuto:
O resultado é -0,70785. Potencialize-o e você recebe 0,492703. Portanto, a probabilidade de pelo menos duas pessoas corresponderem é igual a 1 - p = 0,507297.
P.S. Bem, a probabilidade 1 e maior :) é alcançada somente em 367 pessoas.
(A combinação de "8 velas idênticas em uma linha em EUR/USD e simultaneamente em GBP/USD". Verdade, não idêntica, pois o número será quase zero.
No máximo 10 vezes (ou seja, 0,08%) encontramos a combinação de 8 bar "em EUR/USD e simultaneamente em GBP/USD". Além disso, foi
EURUSD=01001001001
GBPUSD=01001001001
Quase de acordo com o pedido ("8 castiçais idênticos em linha em EUR/USD e simultaneamente em GBP/USD"), mas apenas 10 vezes por ano, ou seja, não é uma questão de qualquer sistema/repetibilidade, etc.
Na verdade, por que eu comecei esta resposta - eu pessoalmente - um comerciante - não estou interessado em "aomesmo tempo".
Que resultado surpreendente! Obrigado por seu trabalho.
Eu também não estou interessado em "ao mesmo tempo". Não deve haver um sistema/repetibilidade. E embora eu teoricamente assumisse tal resultado, a confirmação prática é sempre benéfica.
Embora eu não entenda realmente as combinações e o que não significa igual? (....Pruth não é igual, pois o número será praticamente zero).
Eu entendi corretamente que 8 castiçais idênticos consecutivos em ambos os pares não ocorreram no intervalo estudado (mesmo em M30)?
Imagine que você é um participante de um jogo no qual você está diante de três portas. O anfitrião, que é conhecido por ser honesto, colocou um carro atrás de uma das portas e um bode atrás das outras duas portas. Você não tem nenhuma informação sobre o que está por trás de qual porta. O apresentador lhe diz: "Primeiro você deve escolher uma das portas. Depois disso, abrirei uma das portas restantes, atrás da qual há um bode. Então, sugiro que você mude sua escolha inicial e escolha a porta fechada restante ao invés da que você escolheu primeiro. Você pode seguir meu conselho e escolher outra porta, ou confirmar sua escolha original. Abrirei então a porta que você escolheu e você ganhará o que estiver atrás daquela porta."
Você escolhe a porta número 3. O apresentador abre a porta número 1 e revela que há uma cabra atrás dela. O apresentador então convida você a escolher a porta número 2. Suas chances de ganhar o carro aumentarão se você seguir o conselho dele?
Você pode encontrar facilmente a resposta na internet, mas não a coloque aqui - deixe os especialistas pensarem primeiro ;)
Imagine que você é um participante de um jogo no qual você está diante de três portas. O anfitrião, que é conhecido por ser honesto, colocou um carro atrás de uma das portas e um bode atrás das outras duas portas. Você não tem nenhuma informação sobre o que está por trás de qual porta. O apresentador lhe diz: "Primeiro você deve escolher uma das portas. Então abrirei uma das portas restantes, atrás da qual há um bode. Então, sugiro que você mude sua escolha inicial e escolha a porta fechada restante ao invés da que você escolheu primeiro. Você pode seguir meu conselho e escolher outra porta, ou confirmar sua escolha original. Abrirei então a porta que você escolheu e você ganhará o que estiver atrás daquela porta."
Você escolhe a porta número 3. O apresentador abre a porta número 1 e revela que há uma cabra atrás dela. O apresentador então convida você a escolher a porta número 2. Suas chances de ganhar o carro aumentarão se você seguir o conselho dele?
É claro que você deve escolher a porta número 2. As probabilidades dobram ou triplicam. Não me lembro dos cálculos exatos....))))))))))))))
A propósito, uma probabilidade de 100% é alcançada em uma empresa de apenas 28 pessoas.
não 32 ?
Com 28 já é um pouco mais de 100%.
Claro que a probabilidade > 1 não existe na natureza, ela é expressa figurativamente quando 1 é alcançado por uma margem.
Para obter uma probabilidade de pelo menos 1, você precisa ter pelo menos 365 pares diferentes.
São necessárias 28 pessoas para fazer estes 365 pares: 28 pessoas fazem 378 pares.
Recall combinatorics - o número de combinações de 28 por 2.
Não se preocupe comigo, Taleb estudou bem, ouch! Ele tem razão.
Primeiro, considere a probabilidade de que nenhum dos 23 DRs coincidirá com qualquer outro. Coloque a primeira em uma das 365 células, e depois tente colocar a segunda. Qual é a probabilidade de que seu DR seja diferente do primeiro? 364/365. OK, coloque o terceiro. A probabilidade de que seu DR seja diferente dos outros dois é de 363/365. E assim por diante, o último terá 343/365. Como resultado, temos a probabilidade de que todos os 23 terão DRs diferentes:
p = 364*363*...*343 / 365^22.
Este material pode ser calculado com matemática superior, ou você pode apenas prolagaritmá-lo e calculá-lo em XL em um minuto:
ln(p) = ln(364)+ln(363)+...+ln(343) - 22 * ln(365)
O resultado é -0,70785. Potencialize-o e você recebe 0,492703. Portanto, a probabilidade de pelo menos duas pessoas corresponderem é igual a 1 - p = 0,507297.
P.S. Bem, a probabilidade 1 e maior :) é alcançada somente em 367 pessoas.
Não seja duro com Taleb aqui, Taleb estudou bem, oy malaica! Ele tem razão.
Isso é o que eu estava esperando. Obrigado, Alexei.
ps: Privat, DR refere-se a um dia específico do ano, não ao número do mês, ou seja, 1 em 365.
(A combinação de "8 velas idênticas em uma linha em EUR/USD e simultaneamente em GBP/USD". Verdade, não idêntica, pois o número será quase zero.
No máximo 10 vezes (ou seja, 0,08%) encontramos a combinação de 8 bar "em EUR/USD e simultaneamente em GBP/USD". Além disso, foi
GBPUSD=01001001001
Quase de acordo com o pedido ("8 castiçais idênticos em linha em EUR/USD e simultaneamente em GBP/USD"), mas apenas 10 vezes por ano, ou seja, não é uma questão de qualquer sistema/repetibilidade, etc.
Na verdade, por que eu comecei esta resposta - eu pessoalmente - um comerciante - não estou interessado em "aomesmo tempo".
Que resultado surpreendente! Obrigado por seu trabalho.
Eu também não estou interessado em "ao mesmo tempo". Não deve haver um sistema/repetibilidade. E embora eu teoricamente assumisse tal resultado, a confirmação prática é sempre benéfica.
Embora eu não entenda realmente as combinações e o que não significa igual? (....Pruth não é igual, pois o número será praticamente zero).
Eu entendi corretamente que 8 castiçais idênticos consecutivos em ambos os pares não ocorreram no intervalo estudado (mesmo em M30)?
Não se preocupe comigo, Taleb estudou bem, ouch! Ele acertou.
De fato. Nós somos os que não atingem os objetivos :(
Obrigado, Alexey!
Aqui, eu me deparei com isso, gostei:
Você pode encontrar facilmente a resposta na internet, mas não a coloque aqui - deixe os especialistas pensarem primeiro ;)
Aqui, eu tropeçei, gostei:
É claro que você deve escolher a porta número 2. As probabilidades dobram ou triplicam. Não me lembro dos cálculos exatos....))))))))))))))