O compilador permitia todos os tipos de liberdades. Agora é mais rigoroso. É ruim? Você olha através do código e vê tais perls, mesmo que quisesse compará-los a um valor em falta...
Este é o fim da lafa. Por quê? Simplesmente porque, em particular, eles fazem reivindicações de meta-cotações para aquele código de merda baixado por usuários de todos os tipos de lixeiras. As crianças da escola o escrevem, e os freloaders o utilizam, sem saber que se trata de uma bomba.
Se estivéssemos chamando alguma função interna que especifica um símbolo, então sim, mas aqui estamos comparando com um símbolo de ordem, ele não pode ser NULL e não dará a verdade ao comparar NULL e OrderSymbol().
Se estivéssemos chamando alguma função em linha especificando um símbolo então sim, mas aqui estamos comparando com um símbolo de ordem, ele não pode ser NULL e não dará a verdade ao comparar NULL e OrderSymbol().
Eu não disse nada sobreOrderSymbol(), eu só disse que no caso de Rita, se NULL estava na chamada de função onde eu tenhoSymbol(), não importa. EOrderSymbol() não foi mencionado. É apenas este site, todos escrevem o que querem. Eles podem cometer um erro.
Igor's:
Necessidade:
Tanto quanto sei, esta é uma substituição inútil, pois o uso do NULL substitui o símbolo do gráfico atual.
Do que você não gosta? Ou neste caso, você só pode colocar um e o outro não é bom?!
Comentário( NumberOfPositions(NULL, -1, Magic) );
neste caso, podemos colocar " " ouSímbolo() ou _Símboloou 0, mas não NULL
NULL, neste caso, não representa o símbolo atual
neste caso, NULLsignifica o símbolo atual
duplo res=iAC(NULL,0,1);
O compilador permitia todos os tipos de liberdades. Agora é mais rigoroso. É ruim? Você olha através do código e vê tais perls, mesmo que quisesse compará-los a um valor em falta...
Este é o fim da lafa. Por quê? Simplesmente porque, em particular, eles fazem reivindicações de meta-cotações para aquele código de merda baixado por usuários de todos os tipos de lixeiras. As crianças da escola o escrevem, e os freloaders o utilizam, sem saber que se trata de uma bomba.
Comentário( NumberOfPositions(NULL, -1, Magic) );
neste caso, podemos colocar " " ouSímbolo() ou _Símboloou 0, mas não NULL
NULL, neste caso, não representa o símbolo atual
neste caso, NULLsignifica o símbolo atual
duplo res=iAC(NULL,0,1);
Tanto quanto sei, esta é uma substituição inútil, pois o uso do NULL substitui o símbolo do gráfico atual.
Isso é certo!
Não, não nesse contexto.
Se estivéssemos chamando alguma função interna que especifica um símbolo, então sim, mas aqui estamos comparando com um símbolo de ordem, ele não pode ser NULL e não dará a verdade ao comparar NULL e OrderSymbol().
Não, não neste contexto.
Se estivéssemos chamando alguma função em linha especificando um símbolo então sim, mas aqui estamos comparando com um símbolo de ordem, ele não pode ser NULL e não dará a verdade ao comparar NULL e OrderSymbol().
Igor não é um programador para você?!
Por que não? O programador. Eu gosto de sua lógica, mas é assim que eu escreveria a função de contagem de pedidos: