Verifiquei duas vezes as fórmulas para a regressão quadrática (de uma forma diferente, mais confiável). Tudo se encaixa, as fórmulas estão corretas (exceto meu erro com a fórmula para QWMA, que já corrigi). Francamente, Korey, eu estou enfatizado por suas sobreposições específicas em extrema. Vou tentar desenhá-la eu mesmo.
2 Candidato: você deve sobrepor 3*LWMA - 2*SMA um ao lado do outro e verificar se eles convergem. Mas seu código é obviamente muito inteligente, é exatamente como na escola.
P.S. Então, quem está interessado em fórmulas de regressão cúbica? Em geral - é hora de introduzir novos mashups com pesos polinomiais. Apenas fórmulas de recorrência para calculá-las não são mais tão simples.
2 Candidato: você deve sobrepor 3*LWMA - 2*SMA um ao lado do outro e ver se eles combinam. Mas seu código não é obviamente fraco assim, é tudo justo e justo, assim como você aprendeu na escola.
Então você deve levar em conta que meu LR é (Alto+Baixo)/2
Bem, sim, você tem tudo claramente calculado. Coloquei ali outro tampão com uma diferença de 3*LWMA - 2*SMA. É uma combinação. Ainda acho que minha forma de cálculo deveria ser mais rápida, embora ainda não a tenha verificado... A propósito, seu valor não é extraído na última barra.
Verifiquei duas vezes as fórmulas de regressão quadrática (de uma forma diferente, mais confiável). Tudo se encaixa, as fórmulas estão corretas (além do meu erro com a fórmula para QWMA, que já corrigi)...
Verifiquei duas vezes as fórmulas para a regressão quadrática (de uma forma diferente, mais confiável). Tudo se encaixa, as fórmulas estão corretas (exceto meu erro com a fórmula para QWMA, que já corrigi). Francamente, Korey, eu estou enfatizado por suas sobreposições específicas em extrema. Vou tentar desenhá-lo eu mesmo....
Superação em grandes períodos de diferenciação (implícita), se não houver esses laços em extrema - a velocidade da fase de grupo sofrerá. A vantagem é que o acúmulo no indexador é de natureza quadrática, ou seja, os excessos nos extremos são suavizados visivelmente e aproximam-se de uma parábola. A cura para as sobreposições é jogar com coeficientes que agora são constantes em 10-15/(N+2). É hora de introduzir variáveis de forma adaptativa, separadamente: período de integração, período de diferenciação. E isto pode exigir um critério de lisura.
Mathemat: Ainda acho que minha forma de cálculo deveria ser mais rápida, embora ainda não tenha verificado... A propósito, seu valor não é extraído na última barra.
Eu verifiquei :). Em cerca de um milhão de bares seu caminho leva 1844 ms, o meu leva 2797. Devo admitir que o resultado foi bastante inesperado. Kudos para você! Entretanto, modifiquei o código Moving Averages.mq4 para verificá-lo, então eu, como um verdadeiro paranóico, fiz um seguro contra o uso de código nativo para nós embutidos.
Verifiquei duas vezes as fórmulas para a regressão quadrática (de uma forma diferente, mais confiável). Tudo se encaixa, as fórmulas estão corretas (exceto meu erro com a fórmula para QWMA, que já corrigi). Francamente, Korey, eu estou enfatizado por suas sobreposições específicas em extrema. Vou tentar desenhá-la eu mesmo.
2 Candidato: você deve sobrepor 3*LWMA - 2*SMA um ao lado do outro e verificar se eles convergem. Mas seu código é obviamente muito inteligente, é exatamente como na escola.
P.S. Então, quem está interessado em fórmulas de regressão cúbica? Em geral - é hora de introduzir novos mashups com pesos polinomiais. Apenas fórmulas de recorrência para calculá-las não são mais tão simples.
2 Candidato: você deve sobrepor 3*LWMA - 2*SMA um ao lado do outro e ver se eles combinam. Mas seu código não é obviamente fraco assim, é tudo justo e justo, assim como você aprendeu na escola.
Verifiquei duas vezes as fórmulas de regressão quadrática (de uma forma diferente, mais confiável). Tudo se encaixa, as fórmulas estão corretas (além do meu erro com a fórmula para QWMA, que já corrigi)...
Onde posso ver as fórmulas corretas?
Verifiquei duas vezes as fórmulas para a regressão quadrática (de uma forma diferente, mais confiável). Tudo se encaixa, as fórmulas estão corretas (exceto meu erro com a fórmula para QWMA, que já corrigi). Francamente, Korey, eu estou enfatizado por suas sobreposições específicas em extrema. Vou tentar desenhá-lo eu mesmo....
se não houver esses laços em extrema
- a velocidade da fase de grupo sofrerá.
A vantagem é que o acúmulo no indexador é de natureza quadrática,
ou seja, os excessos nos extremos são suavizados visivelmente e aproximam-se de uma parábola.
A cura para as sobreposições é jogar com coeficientes que agora são constantes em 10-15/(N+2).
É hora de introduzir variáveis de forma adaptativa, separadamente: período de integração, período de diferenciação.
E isto pode exigir um critério de lisura.
O que é HMA, pisara?
P.S. Encontrou-o: 'HMA'. Qual é a idéia por trás disso?
Ainda acho que minha forma de cálculo deveria ser mais rápida, embora ainda não tenha verificado... A propósito, seu valor não é extraído na última barra.
Eu não calculo a barra zero por princípio :)
2 zigan:
Para a regressão linear, a fórmula é: LRMA = 3*LWMA - 2*MA
Para regressão quadrática:
Regressão Quadrática MA = 3 * SMA + QWMA * ( 10 - 15/( N + 2 ) ) - LWMA * ( 12 - 15/( N + 2 ) )
Aqui N é o período das médias,
QWMA( i; N ) = 6/( N*(N+1)(2*N+1) ) * soma( Close[i] * (N-i)^2; i = 0...N-1 ) (a máquina de pesos quadrados).
para o cúbico: oops, ainda não consigo tirá-lo da Trading Solutions, minha fórmula é muito selvagem lá.
2 Candidato: você é realmente paranóico, eu não teria pensado nisso...
2 Candidato: você é um verdadeiro paranóico, eu não teria pensado nisso...