Uma tendência de drenagem do Campeonato. - página 4

 
solandr писал (а):
>>> Resta encontrar tais especialistas, mudar
>>>transações/indicadores para reverter e você terá muito bons especialistas:)
Na verdade, isto já foi discutido em algum lugar nos fóruns, apenas para chegar à conclusão de que não vai funcionar.

Aqui está um bom candidato, o Turner Dreamer1. Nove ofícios e todos com uma boa desvantagem de não-pipagem. :)
 
Michel_S писал (а):
Novo escrito (a):
Na verdade, sobre o assunto - surge a questão se há entre todos os especialistas que participam do campeonato, pelo menos alguns
Levanta-se a questão se existe pelo menos algum número de negociações não por sorte ou azar, mas pela implementação de uma negociação lucrativa
estratégia?

Eu iria mais longe em seu raciocínio.
Qualquer comércio, mesmo com uma estratégia embutida, ainda é um acaso. É como um tijolo caindo sobre sua cabeça. Os filósofos em sua prática dão o exemplo de um tijolo para os estudantes em um exame. Um tijolo caindo sobre sua cabeça é um acidente ou um padrão?

Acho que os escritores especialistas com experiência seguiram todos o mesmo caminho. Eu escrevi sobre isto Rosh Escrevi em alguns tópicos que os novatos devem cometer seus próprios erros se alguém já os cometeu antes.

Na minha opinião, este ancinho consiste em:
Etapa 1. A tentativa de encontrar o Expert Advisor de outra pessoa e otimizá-lo de sua própria maneira, pensando que não é um Expert Advisor não lucrativo, mas em sua otimização "errada".
Etapa 2. Redesenho do Perito estrangeiro, corrigindo os "defeitos" que seu criador fez ao escrevê-lo. O pensamento de que o "otário" não notou o "elementar".
Etapa 3. O processo de escrever seu próprio Expert Advisor e, ao mesmo tempo, uma busca por um indicador milagroso ou um conjunto de indicadores. A idéia de que todos que tinham escrito antes apenas usaram a combinação errada de indicadores, com parâmetros errados ou na seqüência errada. A seqüência de sinais daquela combinação "unicamente correta" de indicadores que o Consultor Especialista havia encontrado anteriormente simplesmente não podia ser vista por outros, devido à sua ignorância.
A 4ª etapa. A negação de todos os indicadores como tal, porque o comércio é um processo aleatório e espontâneo. A verdade do comércio bem sucedido está em mordiscar pips, pipsips, pips e outros pequenos pedaços de felicidade. A idéia de que o objetivo do comércio automatizado é negociar 24 horas por dia com um grande número de negócios, mas com o mínimo de lucro. Obter lucro pela quantidade, não pela qualidade. Assuma seu próprio lucro bruto.
Etapa 5. Escrever Consultores Especialistas para outros.

A seqüência de etapas pode ser diferente. A seqüência de etapas pode ser diferente. Mas o resultado final ainda é que o comércio Forex deve ser abordado como um mercado espontâneo. Isto significa que o método estatístico de negociação - como a gestão de dinheiro - deveria estar em primeiro lugar. O modo como você negocia não é tão importante assim. Você pode entrar no mercado mesmo com uma moeda ao ar livre - o nível de probabilidade de entrar no mercado corretamente estará muito próximo das estatísticas de entrada bem-sucedida, mesmo para o mais sofisticado Expert Advisor.
O único princípio vencedor é o mesmo: o mercado vai onde nós vamos, e se você atirar uma moeda ao ar, depois de algumas voltas não haverá nada para atirar.
 
Renat писал (а):
Esta semana marca o fim do primeiro mês do Campeonato e preparamos o primeiro relatório estatístico para esse período.
Tentaremos publicá-lo no sábado ou na segunda-feira.

Como todas as estatísticas são acumuladas, tentaremos publicar a máxima variedade de relatórios até o final do campeonato. Se você quiser ajudar, por favor, sugira tópicos de pesquisa. De preferência com um plano de perguntas e um propósito de teste formulado. Todos os tipos de relatórios, incluindo os logs do servidor, serão utilizados para investigações.

Vou pensar sobre isso...
Em que direção você quer pensar? O que você acha que deveria estar "sombreado" nos relatórios de estatísticas? Porque você pode construir relatórios opostos sobre os mesmos números. Lembra-se de vidros meio vazios ou meio cheios?
 
<br/ translate="no">
A seqüência de estágios pode ser diferente. E as etapas também podem ser diferentes. Mas a questão ainda é que o comércio Forex deve ser abordado como um mercado espontâneo. Isto significa que o método estatístico de negociação - como a gestão de dinheiro - deveria estar em primeiro lugar. O modo como você negocia não é tão importante assim. Você pode entrar no mercado mesmo com uma moeda ao ar livre - o nível de probabilidade de entrar no mercado corretamente estará muito próximo das estatísticas de entrada bem-sucedida, mesmo para o mais sofisticado Expert Advisor. O único princípio vencedor é o mesmo: o mercado vai onde nós vamos, e se você atirar uma moeda ao ar, depois de algumas voltas não haverá nada para atirar.
Talvez estejamos perdendo nosso tempo aqui :) A única diferença é que estamos lidando com negócios lucrativos quando não há lucro, o comércio automático é totalmente inútil :), (Soros também divide os negócios perdedores com os lucrativos na proporção de 50/50, mas ele mantém os lucrativos por muito mais tempo do que os perdedores). Conclusão um, todos mudam para o comércio manual, fechem este site e não sofram tolices :)
 
FION писал (а):
Seja um especialista ou um comerciante humano, há apenas um princípio vencedor: o mercado vai onde nós vamos, e se você atirar uma moeda ao ar, não haverá nada para atirar depois de algumas voltas.

E quanto às estratégias de contra-tendência? A propósito, as estratégias de contra-tendência dão os primeiros sinais. São as estratégias de contra-tendência que são os líderes neste Campeonato. Quanto à entrada imprecisa no mercado por um sinal de moeda... O valor percentual de sinais imprecisos da "tendência" do Expert Advisor é muito diferente do do "centavo"? Só um pouco. O que importa antes de tudo para qualquer sistema comercial não é a porcentagem de posições lucrativas e perdedoras, mas sua estabilidade. É em prol desta estabilidade que se utiliza a MTS. Deixe seu Expert Advisor negociar em uma perda estável estratégia. Neste caso, é fácil transformar uma estratégia perdedora em uma estratégia lucrativa.

Mas o comércio manual sofre precisamente de sua terrível instabilidade! Com tal instabilidade, como o fator humano, você não fará farinha de aveia.

A propósito, a estabilidade do comércio da MTS, antes de tudo, é confirmada pelo atual CAMPEONAMENTO! Acho que este é o MAIOR resultado do campeonato, especialmente a estabilidade do comércio da MTS. Graças aos Organizadores por levar nossos EAs ao seu servidor. Porque, se estivessem em nossos computadores, mais cedo ou mais tarde quase todos teriam interferido com seus EAs e introduzido um fator humano INSTANTE em sua operação.
As estatísticas dos Expert Advisors comerciais do Campeonato mostram que eles se dividiram em grupos em sua maioria: Rentável, Não-participante, Perdedor. A passagem de um grupo para outro é insignificante. Conselheiros especializados líderes permanecem em seus grupos, enquanto os que causam perdas permanecem em seus próprios grupos. Isto é encorajador.
 
Michel_S писал (а):
FION escreveu (a):
Seja um especialista ou um comerciante humano, há apenas um princípio vencedor: o mercado vai para onde vamos, e se você atirar uma moeda ao ar, não haverá nada para atirar depois de algumas voltas.

Ha! E quanto às estratégias de contra-tendência? A propósito, são as estratégias de contra-tendência que dão os primeiros sinais. É a estratégia de contra-tendência que está na liderança deste Campeonato. Quanto à entrada imprecisa no mercado por um sinal de moeda... O valor percentual de sinais imprecisos da "tendência" do Expert Advisor é muito diferente do do "centavo"? Só um pouco. O que mais importa para qualquer sistema comercial não é a porcentagem de posições lucrativas e perdedoras, mas sua estabilidade. É em prol desta estabilidade que se utiliza a MTS. Deixe seu Expert Advisor negociar em uma perda estável estratégia. Neste caso, é fácil transformar uma estratégia perdedora em uma estratégia lucrativa.

Em contraste, o comércio manual sofre apenas com a terrível instabilidade! Com tal instabilidade, como o fator humano, você não fará farinha de aveia.
E sobre a Pedra Filosofal? :) Penso que é mais fácil educar-se sobre estabilidade e remover o fator psicológico no comércio do que escrever um sistema comercial mecânico rentável.
 
Deixe sua EA comercializar uma estratégia perdedora, mas estável. Neste caso, é fácil transformar uma estratégia perdedora em uma estratégia lucrativa. - Se não houvesse propagação - então sim)))), mas como a propagação em nosso ambiente sempre existe)))), então IMHO acreditamos novamente no graal.
 
quality писал (а):
Michel_S escreveu (a):
FION escreveu (a):
Seja um especialista ou um comerciante humano, há apenas um princípio vencedor: o mercado vai onde nós vamos, e se você atirar uma moeda ao ar, não haverá nada para atirar depois de algumas voltas.

Ha! E quanto às estratégias de contra-tendência? A propósito, são as estratégias de contra-tendência que dão os primeiros sinais. É a estratégia de contra-tendência que está na liderança deste Campeonato. Quanto à entrada imprecisa no mercado por um sinal de moeda... O valor percentual de sinais imprecisos da "tendência" do Expert Advisor é muito diferente do do "centavo"? Só um pouco. O que importa antes de tudo para qualquer sistema comercial não é a porcentagem de posições lucrativas e perdedoras, mas sua estabilidade. É em prol desta estabilidade que se utiliza a MTS. Deixe seu Expert Advisor negociar em uma perda estável estratégia. Neste caso, é fácil transformar uma estratégia perdedora em uma estratégia lucrativa.

E o comércio manual sofre precisamente porque é terrivelmente instável! Com tal instabilidade, como o fator humano, você não fará farinha de aveia.
E sobre a Pedra Filosofal? :) Penso que é mais fácil educar-se sobre estabilidade e remover o fator psicológico no comércio do que escrever um sistema comercial mecânico rentável.
Já disse a respeito - o MT-4 vem com um simples assessor em um MA, otimize-o em um intervalo semestral (TIMFrame 1H) e você verá um MTS rentável, "já escrito".
 
<br / translate="no"> Já o disse antes - o MT-4 vem com um simples EA em um único MA, otimize-o em um intervalo semestral e você verá um MTS rentável, "já escrito".

Sim... O pensamento me passou pela cabeça. Andando em círculos. Você estuda os indicadores, os especialistas. Eu tento testá-los. Ao todo, os anos passam, mas a conclusão é a mesma - parece que você começa do início :)))))
Há muito tempo que venho negociando. Eu formalizei as regras e tenho negociado. Não posso dizer que seja lucrativo, mas que seja estável. Tenho milhões de livros de análise técnica e fundamental na minha cabeça. As regras comerciais são simples, e não levam em conta 0,00001 por cento de todo o conhecimento. O que tenho conseguido ao longo dos anos é uma atitude fria tanto em relação aos lucros quanto em relação às perdas.
 
quality писал (а):

Já o disse antes - o MT-4 vem com um simples EA em um único MA, otimize-o em um intervalo semestral e você verá um MTS rentável, "já escrito".

Sim... O pensamento me passou pela cabeça. Andando em círculos. Você estuda os indicadores, os especialistas. Você os testa, os verifica. Ao todo, os anos passam, mas a conclusão é a mesma - parece que você começa do início :)))))
Há muito tempo que venho negociando. Eu formalizei as regras e tenho negociado. Não posso dizer que seja lucrativo, mas que seja estável. Tenho milhões de livros de análise técnica e fundamental na minha cabeça. As regras comerciais são simples, e não levam em conta 0,00001 por cento de todo o conhecimento. O que tenho conseguido ao longo dos anos é uma atitude fria tanto em relação aos lucros quanto em relação às perdas.
Se ao longo dos anos você não criou um TS rentável para si mesmo - pode não negociar, embora, é claro, o processo também possa ser agradável.
Razão: