Mais uma vez, é sobre o eterno: tendência/plano. - página 5

 
Uladzimir Izerski:

"Movimento forte" Uma expressão comum no fórum. Me diverte de outra forma, como alguns colegas de jogo buscam precisão matemática nos mercados.

O mercado é previsível, mas falar de precisão matemática sempre traz um sorriso na minha cara.

O lucro ou prejuízo no terminal tem ou não precisão matemática? Ou o terminal diz: "Você teve um lucro de cerca de US$1"?
 
Uladzimir Izerski:

"Movimento forte" Uma expressão comum no fórum. Me diverte de outra forma, como alguns colegas de jogo buscam precisão matemática nos mercados.

O mercado é previsível, mas falar de precisão matemática sempre traz um sorriso na minha cara.

Vladimir, eu não colocaria as coisas dessa maneira. :) Não há precisão absoluta, mas há um "tamanho nominal" e um "campo de tolerância" calculados. :)
 
Дмитрий:
o lucro ou a perda no terminal é matematicamente exato ou não? Ou o terminal diz: "Você teve um lucro de aproximadamente US$1"?
Você entende perfeitamente que está falando sobre a exatidão do preço estimado, supostamente obrigatório para a execução, e não "Você obteve um lucro de cerca de US$ 1", também não seja ridículo.
 
BlackTomcat:
Vladimir, isso não é o que eu diria sobre a exatidão. :) Não há precisão absoluta, mas há um "tamanho nominal" e um "campo de tolerância" calculados. :)
Exatamente. É bom que haja pessoas que entendem, e querem precisão de 8 dígitos))), a moeda mínima ainda é 1 centavo e há uma alavanca para retirá-la.
 
Uladzimir Izerski:
Exatamente. É bom que haja pessoas que entendem, porque querem precisão de 8 dígitos))), a moeda mínima ainda é 1 centavo e a alavanca para tirá-la.

Não, não, a moeda mínima não é 1 centavo, mas em algum lugar em torno de 1 centavo, certamente não 100 dólares, mas também não um valor negativo, então talvez 1 centavo seja exatamente a estimativa que poderia ser aceita pelo menos por hoje, bem, certamente não por uma semana.

Em resumo, ". é indiscutível" (c).

 
Дмитрий:

Não, não, a moeda mínima não é 1 centavo, mas em algum lugar em torno de 1 centavo, certamente não 100 dólares, mas também não um valor negativo, então talvez 1 centavo seja exatamente a estimativa que poderia ser aceita pelo menos por hoje, bem, certamente não por uma semana.

Em resumo, ". é indiscutível" (c).

Indiscutível é soletrado com dois s's. Você tem um pornô respeitável(((.
 
Uladzimir Izerski:
Inegavelmente escrito com dois "s". Você respeitou a pornografia((((.
E a palavra "respeitado" é destacada com vírgulas em ambos os lados - e daí?
 
Uladzimir Izerski:

Eu tenho minha própria visão da teoria das ondas, e ela difere da clássica.

Provavelmente mais fácil de explicar em uma foto.

O movimento de preços V2-N2 e a linha reta verde é um plano. Em uma TF superior, estes processos podem não ser distinguíveis.

O quadro não "abre" não está claro qual impulso TF, V2-N2 que foi quase imediatamente "cancelado" pelo contra-movimento (se o mercado tem um bom volume de compra, está interessado em vender a um preço mais alto e comprar a um preço mais baixo).Após o intervalo e o movimento para baixo novamente (provavelmente eles agarraram as ordens e as levaram para baixo - eles estão abrindo caminho) - variações sobre o tema "gut feeling" )))) .

A preços mais baixos onde o movimento lateral é de 5-6 pips, pode ser aconselhável "amarrar" ao nível.

 
Дмитрий:
E a palavra "respeitado" é marcada com vírgulas em ambos os lados - e daí?

Sua arrogância só vem através das rachaduras.

Que bagunça você fez com esta linha(((.

É um tópico interessante, mas você tem algo a dizer sobre o tópico atual? Ou apenas blá blá blá? Se você não tem nada a dizer, é melhor calar a boca. Ninguém discutirá nada nesta atmosfera. Isto é lamentável(((.

 
Uladzimir Izerski:

Sua arrogância só vem através das rachaduras.

Que bagunça você fez com esta linha(((.

É um tópico interessante, mas você tem algo a dizer sobre o tópico atual? Ou apenas blá blá blá? Se você não tem nada a dizer, é melhor calar a boca. Ninguém discutirá nada nesta atmosfera. É lamentável.(((

Bem, não se entristeça....

Sobre os méritos do tema - o problema de definir t/f na história não é um problema de todo.

É o problema de prever o t/f para o futuro.

E se você resolveu o problema da previsão - não há nenhum problema especial no TS.

P.S. Em resumo, "...é um "não-cérebro" (c).

Razão: