Mais uma vez, é sobre o eterno: tendência/plano. - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É muito importante para qualquer estratégia identificar a tendência/flutuação de forma oportuna. De uma forma ou de outra, a eficácia do TS depende disso.
É claro que em diferentes TFs no mesmo momento pode haver ambas no sentido que um determinado escritor de EA coloca, mas vamos tentar falar mais especificamente - como identificar o f/o no TF atual? Quem define t/f? Ou muitos não se preocupam em fazer isso?
Abordo a noção de plano como um arranjo de castiçais um após o outro em um canal horizontal, é muito abstrato, porque surgem muitas questões como "até que ponto os castiçais devem encher o canal para poder falar de um plano", etc.
No momento o faço elementar - prazos, digamos, 00:00-8:00 - plano, 08:00-22:00 - movimentos de tendência (um movimento contínuo dirigido ou com mudanças de direção várias vezes), 22:00-00:00 - plano. Mas este método simplificado é muito aproximado, apesar de melhorar os índices de TS, mas não permite utilizá-lo em TF mais antigo que H1.
Também estou pensando em brincar com BB (Bollinger) para determinar o TF, mas não sei como formalizá-lo.
Por favor, fale mais alto.
É muito importante para qualquer estratégia identificar a tendência/flutuação de forma oportuna. De uma forma ou de outra, a eficácia do TS depende disso.
É claro que em diferentes TFs no mesmo momento pode haver ambos no sentido que um determinado escritor de EA coloca, mas vamos tentar falar mais especificamente - como identificar o f/o no TF atual? Quem define t/f? Ou muitos não se preocupam em fazer isso?
Abordo a noção de plano como um arranjo de castiçais um após o outro em um canal horizontal, é muito abstrato, porque surgem muitas questões como "até que ponto os castiçais devem encher o canal para poder falar de um plano", etc.
No momento o faço elementar - prazos, digamos, 00:00-8:00 - plano, 08:00-22:00 - movimentos de tendência (um movimento contínuo dirigido ou com mudanças de direção várias vezes), 22:00-00:00 - plano. Mas este método simplificado é muito aproximado, apesar de melhorar os índices de TS, mas não permite utilizá-lo em TF mais antigo que H1.
Também estou pensando em brincar com BB (Bollinger) para determinar o TF, mas não sei como formalizá-lo.
Por favor, fale mais alto.
Os limites do BB mostrarão um apartamento com um atraso, é claro.
Estou usando programmaticamente ZZ da TF inferior.
Há certamente situações interessantes nos gráficos e como vamos vê-las? Estamos olhando para um apartamento ou uma tendência? A partir de hoje o H4 EURUSD mostra uma tendência de queda e, ao mesmo tempo, estamos em uma posição plana dentro de certos prazos. Muito provavelmente, devemos marcar um período de tempo e depois determinar a característica TF.
Grande linha reta vermelha - tendência para baixo, verde - bordas de um possível plano.
É muito importante para qualquer estratégia identificar a tendência/flutuação de forma oportuna.
não para qualquer estratégia.
não para ninguém.
Um Flat é em si um movimento corretivo (em relação ao movimento anterior), ou seja, o uso de análise de ondas seria uma vantagem na definição de um Flat ,
Será vantajoso utilizar a análise de ondas para determinar se este é ou não um padrão "plano" baseado em proporções de ondas e, ao mesmo tempo, faz parte da estrutura do canal. Quanto mais para dentro da floresta .......)))
não para ninguém.
exemplos, por favor.
arbitrage
O próprio Flat é um movimento corretivo, mas ao mesmo tempo pode ser uma continuação da tendência, ou pode ser uma inversão. Tudo depende de outros fatores que afetam o preço. Normalmente um movimento forte é precedido por um plano prolongado, é inegável.