Quanto um cliente freelance paga por um EA em formato exp ou por código fonte aberto? - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E como pode um fiador representado por um árbitro resolver problemas se ele não garante nada ...
Uma garantia de emprego não é uma garantia de lucro/perda.
Uma garantia de desempenho não é uma garantia de lucro/perda.
A questão é que em caso de comportamento inadequado do programa, o código fechado não permite verificar quem foi a fonte do erro. Mais uma vez, vamos tomar um exemplo. Sua geladeira pegou fogo e queimou seu apartamento - de quem é a culpa? Um pico de energia ou um chip defeituoso? A perícia (arbitragem) é chamada para resolver este problema. Em nosso caso, não temos a mínima idéia sobre a estrutura do chip e a arbitragem não garante nada. Resposta do garantidor - o chip estava funcionando quando você o comprou? O que mais você quer?
E se o trabalho é chamado de código fechado e não está claro o que mais está prescrito ali e não o fato de que funcionará no futuro com qualquer atualização do Metatrader (como pode ser chamado de trabalho)?
Você, como cliente, sempre se reserva o direito de aceitar ou não, ou seja, de pagar ou não ao empreiteiro pelo trabalho realizado. Mas sua recusa deve ter boas razões, que o tribunal irá considerar.
Se o trabalho já foi pago, então é só isso.
A arbitragem me escreveu que não tenho nenhuma opção)))) Se mesmo dentro de dois dias eu não responder ou apenas eles decidirem à força na direção do executor ...E o que eu tinha que fazer ...Eles são deuses))
Então, você já pagou?
Sim e eu levantei o tema e pude escrever uma resenha... Vou colocar um link para o tema também na resenha...
E, a propósito, e quanto à malícia especial do programa? Como se captura um vírus em código compilado? É assim que se parece a resposta do árbitro. "Sim, umsinal-copiador foi detectado no código. Mas isso não afetou a funcionalidade do programa, portanto suas reivindicações são infundadas"!