Fazendo um projeto de crowdsourced em Tela - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
não seja ridículo -- nenhuma linguagem jamais substituirá uma linguagem de aplicação
p.s. não é necessário API, mql puro é suficiente
Haverá um API, garanto-lhe, você não precisará de mais nada. A linguagem de aplicação é apenas para obter informações de mercado e funções comerciais. É aí que termina a linguagem de aplicação.
por que me assegurar de qualquer coisa -- quando eu já sei que você está falando bobagens agora mesmo
nenhum idioma pode substituir um idioma de aplicação em termos de velocidade, atualizações e assim por diante.
Você pode se iludir, é claro.
por que me assegurar de qualquer coisa -- quando eu já sei que você está falando bobagens agora mesmo
nenhum idioma pode substituir um idioma de aplicação em termos de velocidade, atualizações e assim por diante.
Você pode se iludir, é claro.
Acho que você simplesmente não está no circuito. Mais uma vez: uma linguagem de aplicação é apenas uma dúzia de funções, ou classes, e é isso.
Velocidade? Se você quer HFT, este não é o lugar certo para você.
Não sou de modo algum contra a MQL. Para muitas tarefas, é provavelmente indispensável.
Haverá um API, garanto-lhe, você não precisará de mais nada. A linguagem de aplicação é apenas para obter informações de mercado e funções comerciais. E esse é o fim da linguagem de aplicação.
Quero lhes dar um exemplo.
Uma vez eu quis negociar em uma plataforma TWS.
Eu investiguei o API e decidi tentar escrever um robô comercial em C#.
Quando percebi quanta funcionalidade eu teria que criar para implementar algumas características avançadas do MQL, abandonei a idéia.
Em vez disso, comecei a buscar a possibilidade de construir uma ponte entre a MT e a TWS para usar a MT como base do meu robô comercial.
Essa é a história...
Acho que você está apenas fora de contato. Mais uma vez, uma linguagem de aplicação é apenas uma dúzia de funções, ou classes, e é isso.
Não vou lhe dizer - se você não está no loop, então você não está no loop - cada um é diferente do outro, em sonhos e na vida real.
E quanto a "uma linguagem de aplicação é apenas uma dúzia de funções ou classes, e é isso" -- não, longe disso.
Quero lhe dar um exemplo.
Uma vez eu quis negociar na plataforma TWS.
Eu investiguei o API e decidi tentar escrever um robô comercial em C#.
Quando percebi quanta funcionalidade eu teria que criar para implementar algumas características avançadas do MQL, abandonei a idéia.
Em vez disso, comecei a procurar a oportunidade de construir uma ponte entre a MT e a TWS a fim de usar a MT como base do meu robô comercial.
Essa é a história...
Desculpe, não sei e não tenho trabalhado com a TWS.
A API é a funcionalidade completa da MT. O idioma é o que você se sentir confortável.
Mais uma vez - não quero dizer que a MKL não é necessária. É necessário para muitas tarefas. Mas não resolve, nem pode resolver, muitos problemas.
Desculpe, não sei e não tenho trabalhado com a TWS.
O API é a funcionalidade completa do MT. O idioma é o que você se sentir confortável.
Mais uma vez - não estou dizendo que a MKL não é necessária. É necessário para muitas tarefas. Mas não resolve, e não pode resolver, muitos problemas.
Eu acho que o principal inconveniente do MT e MQL é a ausência de uma maneira fácil de criar uma interface profissional para aplicações.
Caso contrário, nem sei do que reclamar...
Não vou lhe dizer - se você não está no loop, então você não está no loop - cada um é diferente do outro, em sonhos e na vida real.
Quanto a "uma linguagem de aplicação é apenas uma dúzia de funções ou classes, e é isso" -- não, longe disso.
Se for mais conveniente para você, eu não vou discutir. Jedem das seine (c)
Não tenho nada a dizer a você porque você está bem com isso. Eu concordo com você. E eu não quero que você pare.
Por que vocês estão discutindo se eu não estou? Eu não entendo.
Por que vocês estão discutindo se eu estou feliz com a outra coisa? Eu não entendo.
Eu acho que a principal desvantagem do MT e do MQL é a falta de uma maneira fácil de criar uma interface profissional para aplicações.
Caso contrário, - nem sei do que reclamar...
Não será profissional ao criar botões de rolagem, formulários, etc. MKL ao nível da Borland C++ 3.0 a partir dos anos 80.
Interfaces, etc. (o que vier à mente) para fora, em qualquer idioma. Funções comerciais e informações de mercado na MKL. E todos os problemas são resolvidos. Quem estiver mais à vontade, o faz. Se quiser, você pode criar seu TS em MKL; se quiser, você pode criá-lo em LISP. Não há discordância.
Por que você vem a mim como se eu fosse o inimigo do povo? Estou tentando tirar o seu amado MCL? Eu não sou, e não sonharia com isso).