Perguntas sobre OOP em MQL5 - página 53

 
Dmitry Fedoseev:

A analogia destes padrões com a enciclopédia é totalmente inapropriada e não realista. Para estes padrões, a conhecida analogia de um celeiro vazio e uma inscrição é mais apropriada.

Eu não estava comparando "padrões" com a Enciclopédia. Mas a possibilidade de aplicar os conhecimentos corretos da maneira correta.

Lembre-se de Henry Ford.

Durante a Primeira Guerra Mundial, um jornal de Chicago o chamou de "pacifista ignorante". Desde que Henry Ford se ofendeu e processou, o jornal teve que provar que ele era, em primeiro lugar, ignorante e, em segundo lugar, um pacifista (ou seja, um oponente da guerra).

Os advogados do jornal pensaram que seria bastante fácil provar a ignorância da Ford, uma vez que ele só tinha completado o sexto ano e, na opinião deles, não estava interessado em nada além de seus carros. Eles se prepararam com muito cuidado e começaram a fazer perguntas no tribunal, do tipo: "Quem é Benedict Arnold?" ou "Quantos soldados foram enviados pela Grã-Bretanha para a América para reprimir a rebelião de 1776?" No início, Ford estava de bom humor e até mesmo tentou responder, respondendo à segunda pergunta, que ele não sabia exatamente quantos ingleses haviam sido enviados à América para reprimir a rebelião, mas sabia com certeza que muito menos ingleses haviam retornado.

Quando ele "acabou" com mais insultos, ele quebrou e, apontando seu dedo para seu advogado, disse muito afiadamente algo como o seguinte "Se eu realmente tiver que dar respostas às suas perguntas, tudo o que tenho que fazer é apertar um botão e terei ao meu redor um monte de especialistas que poderão responder a estas e a todas as suas outras perguntas estúpidas. Agora, você me diz por que tenho que manter um monte de informações desnecessárias em minha memória quando tenho um monte de assistentes me fornecendo o conhecimento de que preciso sempre que preciso.

Não houve resposta convincente a esta pergunta e o tribunal não pôde aceitar que a Ford fosse um homem sem instrução. É também bastante claro para você e para mim que Ford, com sua formação do sexto ano, foi capaz de formar não apenas ele mesmo, mas um enorme império automotivo e, além disso, formou uma centena de grandes homens e os melhores profissionais trabalhando em sua empresa. Além disso, a Ford é considerada um clássico da gestão (um dos fundadores da ciência da gestão).

 
Artyom Trishkin:

Eu não estava comparando "padrões" com a BSE. É a possibilidade de aplicar os conhecimentos corretos da maneira correta.

Lembre-se de Henry Ford.

Se for conhecimento e não um galpão com um sinal.

 
Dmitry Fedoseev:

Se for conhecimento e não um galpão com um sinal.

Eu sempre tento encontrar algo útil para mim em todas as discussões e literatura. E mesmo em um galpão com um letreiro, você pode ver o que não consegue ver atrás do letreiro.

 
Igor Makanu:

...

embora você possa ter usado 20 ou 30 padrões com, bem... quais são os nomes das espadas de samurai? - Um para peixe e outro para hara-kiri, e você usa a mesma espada para limpar o peixe e fatiar a salsicha para o jantar? - não por sensei!

)))

Eu não inventei esses padrões. E a analogia com as espadas de samurai também é inapropriada, é um insulto às espadas de samurai.

 
Artyom Trishkin:

Sempre procuro encontrar coisas úteis para mim mesmo em todas as discussões e literatura. E mesmo em um galpão com um letreiro, você pode ver o que não consegue ver atrás do letreiro.

Bem, ninguém aprende matemática com um livro sobre crochê. Ou será que sim?

 

Quando os autores não estão familiarizados com os padrões de design:

 
Dmitry Fedoseev:

Bem, ninguém aprende matemática com um livro sobre crochê. Ou será que sim?

:)

É claro que não. Mas até mesmo um livro sobre crochê pode ser útil. Mas é preciso entender que os teoremas desse livro não serão resolvidos.

Minha mensagem é simples - procure o positivo em qualquer situação, e em qualquer discussão destaque o que você precisa. Para mim mesmo.

 
Eu li sobre o padrão "estratégia", é usar a propriedade primária do OOP - polimorfismo. E nem mesmo assim, mas simplesmente - polimorfismo em uma forma pura. Mas não - temos que chamá-lo de outra forma.
 
Dmitry Fedoseev:

Encontrei cerca de 20 ou 30 peças e ri quando terminei. Depois pesquisei na Internet e encontrei mais uns 20, mas não os estudei, apenas ri.

Sim, vamos lá, diga-me, ler os títulos não significa estudá-los, você é como um cara do STL que diz "stl é um vetor".

 
TheXpert:

Sim, vá em frente, me diga, os títulos que você leu não significam que você aprendeu, você é como STL com padrões que é "stl é um vetor".

https://www.mql5.com/ru/forum/85652/page52#comment_16423899 Por que a surpresa? Então você mesmo não sabe sobre eles, mas acredita neles de forma sagrada? É verdadeiramente uma seita de crentes no "Santo Padrão de Desenho".

e não STL é um vetor, e a principal coisa em STL é um vetor. Por favor, se você decidir me citar, me cite com exatidão.

Razão: