O destino das moedas do mundo na esteira do desaparecimento do dólar. - página 40
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Funciona até hoje, e somente pessoas cegas não a vêem, ou não querem aceitar a verdade como ela é.
Um exemplo recente é a Líbia.
Bem, Gaddafi queria desistir do dólar e substituí-lo por ouro, por quê? Porque o dólar não é bom para a economia de nenhum outro país além dos Estados Unidos. Ele queria liquidar contas em dinares de ouro. Isto foi fortemente oposto pelos Estados Unidos e pela União Européia. Pois se esta idéia tivesse sido implementada, teria significado a destruição do sistema bancário mundial, pois ela sustenta a economia do mundo como um todo.
Em 2002, o primeiro-ministro malaio, juntamente com Gaddafi, discutiu a introdução do dinar de ouro persa e a idéia foi apoiada pelo Irã, Sudão, Indonésia, Emirados Árabes Unidos e uma série de outros países. Foram realizadas várias reuniões dos ministros das finanças desses países. E tudo isso chegou perto de abandonar o dólar e introduzir uma nova moeda. Já existem dinares de ouro dentro desses países, e eles são até usados para pagar nas lojas.E tudo isso acabou em uma guerra na Líbia sob um pretexto diferente.
Portanto, a Líbia nunca teve tempo para anunciar que estava abandonando o dólar. Enquanto isso, o mundo inteiro continua a depender da economia dos EUA.
Leia sobre o "dilema do prisioneiro".
A longo prazo, é sempre mais lucrativo cooperar uns com os outros.
Os Estados que violam seus tratados "faturando" seus vizinhos não são dignos de confiança. Eles não querem cooperar com eles, e caem em decadência.
Estados que mantêm sua palavra se desenvolvem e prosperam.
Não é preciso ir longe para dar exemplos...
Funciona até hoje, e somente pessoas cegas não a vêem, ou não querem aceitar a verdade como ela é.
Um exemplo recente é a Líbia.
Bem, Gaddafi queria desistir do dólar e substituí-lo por ouro, por quê? Porque o dólar não é bom para a economia de nenhum outro país além dos Estados Unidos. Ele queria liquidar contas em dinares de ouro. Isto foi fortemente oposto pelos Estados Unidos e pela União Européia. Pois se esta idéia tivesse sido implementada, teria significado a destruição do sistema bancário mundial, uma vez que ela sustenta a economia do mundo como um todo.
Em 2002, o primeiro-ministro malaio, juntamente com Gaddafi, discutiu a introdução do dinar de ouro persa e a idéia foi apoiada pelo Irã, Sudão, Indonésia, Emirados Árabes Unidos e uma série de outros países. Foram realizadas várias reuniões dos ministros das finanças desses países. E tudo isso chegou perto de abandonar o dólar e introduzir uma nova moeda. Já existem dinares de ouro dentro desses países, e eles são até usados para pagar nas lojas.E tudo isso acabou em uma guerra na Líbia sob um pretexto diferente.
Portanto, a Líbia nunca teve tempo de anunciar que estava abandonando o dólar. Enquanto isso, o mundo inteiro continua a depender da economia dos EUA.
Sim, eu li essa versão. Mas há um MAS, nem os sauditas nem o Iraque tiveram qualquer conversa com Kadhafi sobre isso. Ele só tentou discutir algo com alguns países africanos.
E esta versão surgiu ao mesmo tempo e dos mesmos recursos que a versão "ouro, dólares e DeGaulle".
1. É claro que
A razão mais importante para explicar a abordagem dura dos EUA em relação à China é o fato de que na última década a China se tornou econômica e militarmente mais forte a ponto de ser capaz de desafiar sua liderança.
2. Negócios
A propósito, a RF resiste à "influência perniciosa dos EUA", mas vende gás e petróleo à UE por dólares e mantém suas reservas em dólares...
Uma coincidência???? EU NÃO ACHO!!!!
Leia sobre o "dilema do prisioneiro".
A longo prazo, é sempre melhor cooperar uns com os outros.
Estados que violam seus tratados e "enganam" seus vizinhos não são dignos de confiança. Eles não querem cooperar com eles, e caem em decadência.
Estados que mantêm sua palavra se desenvolvem e prosperam.
Não é preciso ir longe para dar exemplos...
Aqui, você está finalmente chegando à verdade. Você pode ver pelo exemplo a atual cooperação entre a Ucrânia e a Rússia, depois que Yanukovych não assinou o acordo com a UE, porque foi extremamente prejudicial para a Ucrânia. Também não há necessidade de provar nenhum dano - os fatos são claros.
A Ucrânia não contraiu empréstimos do FMI, o que teve um impacto muito negativo sobre o dólar, então agora a América que odeia o mundo, por alguma razão, gosta muito da Ucrânia, não é porque a Ucrânia contraiu empréstimos que nossos bisnetos terão que pagar?
A propósito, a Rússia está resistindo à "influência perniciosa dos EUA" mas vende gás e petróleo à UE por dólares e mantém suas reservas em dólares....
Uma coincidência???? EU NÃO ACHO!!!!
O mundo está sendo reconstruído e os frutos ainda não estão visíveis, veremos mais tarde.
A partir de 2020, a conversão total do yuan é esperada se a "drenagem do dólar" da China continuar no mesmo ritmo. A China deixará de acumular dívida americana e o empréstimo para os EUA se tornará uma operação problemática e não lucrativa. A partir de 2017, a China é conhecida por possuir mais de 3 trilhões de dólares em títulos norte-americanos. Em relação à quantidade total de títulos do Tesouro sob custódia do Fed, este é um número enorme. Graças a uma balança comercial gigantesca acumulada ao longo de décadas e à nova política da China em relação ao dólar (lembre-se que o banco central se recusa a acumular moeda estrangeira), o yuan subirá.
O mesmo se aplica à Rússia, mas os frutos virão um pouco mais tarde, mas por enquanto você precisa superar isso e entender que não se pode passar sem perdas.
Lá, finalmente você está chegando à verdade. Você pode ver a atual cooperação entre a Ucrânia e a Rússia após Yanukovych não ter assinado o acordo com a UE, porque foi extremamente prejudicial para a Ucrânia. Também não há necessidade de provar nenhum dano - os fatos são claros.
A Ucrânia não contraiu empréstimos junto ao FMI, o que teve um enorme impacto negativo sobre o dólar, então agora que os Estados Unidos, que odeiam o mundo, se tornaram muito afeiçoados à Ucrânia por alguma razão, não é porque a Ucrânia contraiu empréstimos que nossos bisnetos também terão que pagar?
1) Foi sob Yanukovych que a Ucrânia recebeu a maior parte dos empréstimos do FMI. 2008-2013, foram recebidos 16 bilhões.
2. Os fatos mostram que os fatos não existem. Porque senão os fatos mostram.
Por que você está mentindo?
sem sentido, apenas uma imagem legal (caso alguém estivesse se perguntando)
O mundo está sendo reconstruído e os frutos ainda não estão visíveis, mas os veremos mais tarde.
A partir de 2020, a convertibilidade total do renminbi é esperada se o dreno do dólar chinês continuar no mesmo ritmo. A China deixará de acumular dívida americana e o empréstimo para os EUA se tornará uma operação problemática e não lucrativa. A partir de 2017, a China é conhecida por possuir mais de 3 trilhões de dólares em títulos norte-americanos. Em relação à quantidade total de títulos do Tesouro sob custódia do Fed, este é um número enorme. Graças a uma balança comercial gigantesca acumulada ao longo de décadas e à nova política da China em relação ao dólar (lembre-se que o banco central se recusa a acumular moeda estrangeira), o yuan subirá.
O mesmo vale para a Rússia, mas as recompensas virão um pouco mais tarde, mas por enquanto você precisa superar isso e entender que não será sem perdas.
Se for isso. E se não for?
E não mais mentiras - as estatísticas sobre empréstimos do FMI são de domínio público por ano.
Lá, finalmente você está chegando à verdade. Você pode ver a atual cooperação entre a Ucrânia e a Rússia após Yanukovych não ter assinado o acordo com a UE, porque foi extremamente prejudicial para a Ucrânia. Também não há necessidade de provar nenhum dano - os fatos são claros.
A Ucrânia não contraiu empréstimos junto ao FMI, o que teve um enorme impacto negativo sobre o dólar, então agora a América mais odiosa do mundo se tornou muito afeiçoada à Ucrânia por alguma razão, não é porque a Ucrânia contraiu empréstimos que nossos bisnetos também terão que pagar?
Sim sim, minha maior preocupação é que os EUA escravizem a Ucrânia como a Coréia do Sul, o Japão ou a Alemanha Ocidental.
Em meus sonhos, invejo Honduras, com uma relação dívida/PIB de 27%.
Enquanto outros estão endividados mas vivem, eu preferiria morrer na pobreza sabendo que meus bisnetos não ficarão em dívida para com os EUA.A propósito, a Rússia está resistindo à "influência perniciosa dos EUA" mas vende gás e petróleo à UE por dólares e mantém suas reservas em dólares....
Uma coincidência???? EU NÃO ACHO!!!!
O tamanho das reservas internacionais é indicado em dólares americanos. A conversão para esta moeda é realizada com base nas taxas de câmbio oficiais das moedas estrangeiras para ascotações do rubloe do ouro russos, estabelecidas pelo Banco da Rússia e válidas a partir da data do relatório.
http://www.banki.ru/wikibank/mejdunarodnyie_rezervyi_rossiyskoy_federatsii/