É possível fazer o impossível? - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E então ele é capaz de escrever algo em suas próprias palavras, ou apenas para links, e em capturas de tela?
por que você é tão esquisito...
Eu lhe dei um link - basta clicar sobre ele e um livro com muitos exemplos se abrirá
Download em pdf (11,4 MB ): Sekei G. / Paradoxos na teoria da probabilidade e estatística matemática
E ele entendeu tudo errado novamente...
por que você é tão esquisito...
Eu lhe dei um link - basta clicar sobre ele e um livro com muitos exemplos se abrirá
Download em pdf (11,4 MB ): Sekei G. / Paradoxos na teoria da probabilidade e estatística matemática
E ele está todo errado novamente...
Como se eu não conseguisse encontrar um livro sem você? Pelo menos ele disse algo de si mesmo quando o disse.
Bem olhado no livro, o primeiro paradoxo do jogo de dados. O autor do livro conta a história dos dados por alguma razão... uma página inteira! O ponto do paradoxo é que ninguém se preocupou em calcular a probabilidade, mas alguém pensou algo. Eu não pensei nada, apenas calculei a probabilidade e nenhum paradoxo.
***
O ponto de paradoxos é que o autor oferece a solução errada primeiro, e só depois a correta. As pessoas engraçadas são matemáticos, se alguém fica preso, eles acham que todos deveriam ficar presos.
É por isso que o livro começa "Paradoxos" e não "A história de meus cliques"? Ou "Como eu fiquei preso enquanto estudava a teoria da probabilidade".
Como se eu não conseguisse encontrar livros sem você? Pelo menos, eu consegui algo de mim mesmo quando o disse.
Bem olhado no livro, o primeiro paradoxo dos dados. O autor do livro conta a história dos dados por alguma razão... uma página inteira! O ponto do paradoxo é que ninguém se preocupou em calcular a probabilidade, mas alguém pensou algo. Eu não pensei nada, apenas calculei a probabilidade e nenhum paradoxo.
Gostaria que sua teimosia pudesse ser melhor aproveitada.
"Não é que eles não vejam a solução. É que eles não vêem o problema".
Г. G.K. Chesterton.
Sua teimosia deve ser bem aproveitada...
"Não é que eles não vejam a solução. É que eles não vêem o problema".
Г. G.K. Chesterton.
Você só tem que ser mais crítico de si mesmo e com menos senso de importância. Se a experiência mostra uma coisa e a reflexão outra, obviamente a reflexão está errada. Mas preferiu outra forma - não "sou um tolo", mas "paradoxos na ciência".
Claro que qual é o problema, eles não admitirão que não podem resolver o problema, eles preferem inventar um paradoxo.
Você só tem que ser mais crítico de si mesmo e com um senso de importância menor. Se a experiência mostra uma coisa e a reflexão outra, obviamente a reflexão está errada. Mas preferiu outra forma - não "eu sou um tolo", mas "pardoxes na ciência".
Certamente você se limitou a este"primeiro paradoxo dos dados" ? Bem compreensivelmente, todas as"pessoas engraçadas são matemáticos", somente você com um "senso de importância" adequado.
Engraçado...
Você se limitou a esse"primeiro paradoxo dos dados", é claro? Bem, é compreensível, todos"as pessoas engraçadas são matemáticos", somente você com um "senso de importância" adequado.
Sim, esse é o tipo de besteira. Penso que a matemática é 1000 vezes mais simples do que todos, desde os grandes homens da ciência até os professores da escola, a apresentam para nós.
Eu me limitei ao primeiro paradoxo, já chega, não estou impressionado, não irei mais longe. Meu tempo não é de borracha, para desperdiçá-lo em todo tipo de bobagem que não existe.
Sim, esse é o tipo de besteira. Penso que a matemática é 1000 vezes mais simples do que todos, desde os grandes homens da ciência até os professores da escola, a apresentam para nós.
Eu me limitei ao primeiro paradoxo, já chega, não estou impressionado, não irei mais longe. Meu tempo não é de borracha, gaste-o em bobagens que não estão lá.
Gaste seu tempo fazendo coisas que são boas para você.
;)))
É possível em MT4 testar automaticamente uma EA em ordem decrescente de tempo sendo testada? Por exemplo, de 2015.01.01 até 2015.12.31, próximo passo de 2015.01.02 até 2015.12.31 e assim por diante.
Eu resolvo este problema usando o otimizador:
Escolha um período de tempo:
Ligue o Optimizer:
Obtemos o resultado, que mostra como a EA passa no teste a cada vez, a partir de um novo dia:
De alguma forma não está muito claro - assim os dias ruins podem ser super otimizados... para não programadores, por favor, elabore... você provavelmente poderia fazer uma simulação de retirada de lucro em semanas... obrigado!!!
Sim, esse é o tipo de besteira. Penso que a matemática é 1000 vezes mais simples do que todos, desde os grandes homens da ciência até os professores da escola, a apresentam para nós.
Eu me limitei ao primeiro paradoxo, já chega, não estou impressionado, não irei mais longe. Meu tempo não é de borracha, para desperdiçá-lo em todo tipo de bobagem que não existe.