FOREX - Tendências, Previsões e Implicações 2015(continuação) - página 1353

 
vng_nemo:

A questão é simples - todas as diferenças de volume serão compensadas por arbitragem. E se a libra está aumentando, ela está aumentando em todos os mercados. E, portanto, precisamos investir volumes em uma direção em todos os mercados, o que significa que não importa em qual mercado os volumes são monitorados. Você não quer saber de volumes em forex, basta ver os volumes reais em algum lugar na CME ou em Forts, ou em Londres ou Frankfurt ou Xangai. Os mesmos atores estão em toda parte e seus planos não são diferentes. Como você pode mover o preço em sincronia se você está ficando sem sincronia? E para entender isto, basta olhar para a teoria de preços, sob quais condições surge a possibilidade de arbitragem. Então, sua mente estará à vontade.

Vocês são os que giram em forex, enquanto os caras reais são capitais de TRADUÇÃO. O avô Marx disse isso.

Sobre o chip.

No momento há um acordo de troca entre as principais economias mundiais. Isso significa que se o BCE ficar sem liquidez (o dólar americano sobe, todos querem comprá-lo, mas o BCE não o tem), eles abrem um swap ao preço atual a qualquer momento e por qualquer quantia. Os americanos transferem o dinheiro para o BCE na quantia solicitada, e quando não são mais necessários, o dinheiro volta ao mesmo preço. O resultado é um barril sem fundo para intervenções. E isso significa que as moedas (seis no total) caminharão no corredor enquanto o swap estiver ativo.

De acordo com o BCE, a última troca foi ligada em 4 de novembro e desligada em 11 de novembro. A quantia pode ser vista aqui http://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html .

Para quem estiver interessado, leia o blog de Kubkaramazov. Tudo isso está detalhado.

Os contos de fadas são todos para crianças, se fosse assim tão simples, elas não se sentariam e pensariam. E o mundo seria um lugar pacífico. Mas não vejo isso, especialmente de acordo com as previsões dos analistas.

Quanto aos caras de verdade, se eles estivessem derramando sobre seu capital, que é muito duro, eles não teriam preço. Só Garbachev e Ieltsin valem muito, para não mencionar Lenin. E lá, se você os contar na história, eles são um lago, uma lagoa.

Mas vamos lê-lo, não existe um grão a mais.

 
vng_nemo:

A questão é simples - todas as diferenças de volume serão compensadas por arbitragem. E se a libra está aumentando, ela está aumentando em todos os mercados. E, conseqüentemente, precisamos injetar volumes em uma direção em todos os mercados, o que significa que não importa em quais volumes de mercado são monitorados. Você não quer saber de volumes em forex, basta ver os volumes reais em algum lugar na CME ou em Forts, ou em Londres ou Frankfurt ou Xangai. Os mesmos atores estão em toda parte e seus planos não são diferentes. Como você pode mover o preço em sincronia se você está ficando sem sincronia? E para entender isto, basta olhar para a teoria de preços, sob quais condições surge a possibilidade de arbitragem. Então, sua mente estará à vontade.

Vocês são os que giram em forex, enquanto os caras reais são os que TRANSLATAM capitais. O avô Marx disse isso.

Sobre o chip.

No momento há um acordo de troca entre as principais economias mundiais. Isso significa que se o BCE ficar sem liquidez (o dólar americano sobe, todos querem comprá-lo, mas o BCE não o tem), eles abrem um swap ao preço atual a qualquer momento e por qualquer quantia. Os americanos transferem o dinheiro para o BCE no valor solicitado, e quando não são mais necessários, o dinheiro volta ao mesmo preço. O resultado é um barril sem fundo para intervenções. E isso significa que as moedas (seis no total) caminharão no corredor enquanto o swap estiver ativo.

De acordo com o BCE, a última troca foi ligada em 4 de novembro e desligada em 11 de novembro. A quantia pode ser vista aqui http://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html .

Para quem estiver interessado, leia o blog de Kubkaramazov. Tudo isso está disposto ali.

Boa noite.

Surgiu o tema das trocas. Evgeniya deu alguns links:

Evgenya1
E a história éhttp://m.fondsk.ru/news/2014/09/19/v...-ii-29553.html

Evgenya1 2015.07.18 20:40 # RU
Talvez ainda seja interessante verificar zoghtr://www.iep.ru/files/text/nauchni...RVV_1-2015.pdf

https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page52

Ela surgiu no contexto das seguintes perguntas, nas quais muitas páginas foram escritas (verhttps://www.mql5.com/ru/forum/61551/page52),

mas exceto Evgeniya, que deu estes links, ninguém escreveu nada de sensato,

1) O BCE tem reservas em dólar? (Acho que não, e as trocas são suficientes).

2) O BCE já fez intervenções monetárias diretas na história (aparentemente não, não tem sentido e o google não o encontra, mas Strange pensa que é tudo o que o BCE faz (exagerado um pouco) ).

talvez você saiba algo?

mas como aplicá-lo ao comércio em qualquer caso não é claro.

PS

sobre arbitragem - você está certo, é claro, mas achei interessante a única sutileza que foi mencionada aqui (se entendi corretamente) :

exemplo:

os futuros hryvnia-bucks em Kiev e em Moscou tinham taxas muito diferentes ao mesmo tempo - e não havia como arbitrar isso, pois era um futuro, não um spot e negociado em plataformas diferentes...

Валютные свопы в современном мире. Рождение глобального валютного картеля (II) > m.fondsk.ru - Фонд Стратегической Культуры | Strategic Culture Foundation
Валютные свопы в современном мире. Рождение глобального валютного картеля (II) > m.fondsk.ru - Фонд Стратегической Культуры | Strategic Culture Foundation
  • m.fondsk.ru
До 2011 г. неограниченные свопы между центральными банками открывались на срок 7 дней. Осенью 2011 года ФРС США, Европейский центральный банк (ЕЦБ), Банк Японии, Банк Англии, Банк Швейцарии и Банк Канады («шестерка») договорились скоординировать действия по обеспечению ликвидности мировой финансовой системы. Согласно релизу, размещенному на...
 
iIDLERr:
E você assiste. os perfis dos carrapatos não diferem muito dos de futuros.

Em aparência, sim, eles são parecidos. Mas isso é uma espécie de "derivado de um derivado".

É melhor usar a primeira derivada, se não pudermos conhecer o valor em si.

 

Estranho, obrigado. A questão é, quando?

Ilya, o que você diz? Estou interessado na próxima semana.


 
Alexey Busygin:

Os contos de fadas são para crianças, se fosse assim tão simples, elas não estariam sentadas se perguntando. E o mundo seria um lugar pacífico. Mas não vejo isso, especialmente de acordo com as previsões dos analistas.

Quanto aos caras de verdade, se eles estivessem derramando sobre seu capital, que é muito duro, eles não teriam preço. Só Garbachev e Ieltsin valem muito, para não mencionar Lenin. E lá, se você contar pela história, tal lagoa real, lagoa.

Mas vamos lê-lo, não existe um grão a mais.

Isso porque tais analistas têm os mesmos cérebros.

Você realmente acha que Gorbachev e Eltsin são verdadeiros babacas? Sinto vergonha por você.

Os verdadeiros são bnp pariba, barclays, gp morgan chase etc. Estranho estava certo.

 
vng_nemo:
Vi seu fio uma vez nas montanhas nos canais de algum Profi na carta (não me lembro de seu sobrenome). Eu negocio somente na tabela, não posso deixar de me enviar o link para a teoria deste lucro. Sou especialista em gráficos e não conheço o sobrenome, mas estou interessado nele.
 
Zogman:

Boa noite.

Surgiu o tema das trocas. Eugenia deu links:

Evgenya1
E a históriahttp://m.fondsk.ru/news/2014/09/19/v...-ii-29553.html

Evgenya1 2015.07.18 20:40 # RU
Talvez ainda seja interessante verificar zoghtr://www.iep.ru/files/text/nauchni...RVV_1-2015.pdf

https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page52

Ela surgiu no contexto das seguintes perguntas, nas quais muitas páginas foram escritas (verhttps://www.mql5.com/ru/forum/61551/page52),

mas exceto Evgeniya, que deu estes links, ninguém escreveu nada de sensato,

1) O BCE tem reservas em dólar? (Acho que não, e as trocas são suficientes).

2) O BCE já fez intervenções monetárias diretas na história (aparentemente não, não tem sentido e o google não o encontra, mas Strange pensa que é tudo o que o BCE faz (exagerado um pouco) ).

talvez você saiba algo?

mas como aplicá-lo ao comércio em qualquer caso não é claro.

PS

sobre arbitragem - você está certo, é claro, mas achei interessante a única sutileza que foi mencionada aqui (se entendi corretamente) :

exemplo:

os futuros hryvnia-bucks em Kiev e em Moscou tinham taxas muito diferentes ao mesmo tempo - e não havia como arbitrar isso, pois era um futuro, não um spot e negociado em plataformas diferentes...

Eu ainda sugiro que você leia http://kubkaramazoff.livejournal.com/ Eu li todo o arquivo junto com os comentários em cerca de uma semana. Se você puder lidar com isso, não precisará dos meus comunicadores. E as perguntas irão embora.

Em arbitragem.

Para fazer a arbitragem, é preciso ter duas contas em ambas as trocas. Não há outra maneira. E então a possibilidade de arbitragem será limitada apenas pelos custos (comissões).

Sobre intervenções - LTRO é uma intervenção. A massa foi distribuída aos bancos comp e eles a injetaram na bolsa de valores. Após o acordo de swap, uma nova moeda foi realmente formada a partir das seis moedas participantes, o dólar foi desvalorizado, o que reduziu a carga do serviço da dívida sobre o orçamento. Mas o problema permaneceu. O link irá confirmar.

Понимание текущего положения дел, кратко
  • 2015.11.11
  • archibaldfigly
  • kubkaramazoff.livejournal.com
http://www.usdebtclock.org/ 1. сжечь долги через гиперинфляцию - означает внутреннюю гражданскую войну, крест на мировом лидерстве и "окукливание" на североамериканском континенте;
 
Vadens:
Vi seu fio uma vez nas montanhas nos canais de algum Profi na carta (não me lembro de seu sobrenome). Eu negocio somente na tabela, não posso deixar de me enviar o link para a teoria deste lucro. Você pode usá-lo em seu próprio tempo, mas terá que esperar e ver o que acontece quando você quer negociar.
Eles podem ser muito bons nisso, podem não ser muito bons no comércio. Você encontrará todos eles.
 
vng_nemo:
A busca por Vadimcha e uma dúzia de links irá aparecer. Você encontrará todos eles.
)))
 
lactone:

Em aparência, sim, eles são parecidos. Mas isso é uma espécie de "derivado de um derivado".

É melhor usar a primeira derivada, se não conseguirmos descobrir o valor em si.

Se os volumes globais fossem do local, eles seriam os mesmos.
Razão: