FOREX - Tendências, Previsões e Implicações 2015(continuação) - página 1017

 
Lesorub:
Você vai se arrebentar, não vai precisar de nada ...

Não, estou apenas observando, com interesse esportivo. Eu negocio em suas estratégias (proprietário)

PS. Você é um grande comerciante!

 
Server Muradasilov:

Não, estou apenas observando, com interesse esportivo. Eu negocio em suas estratégias (proprietário)

PS. Você é um grande comerciante!

Se fosse assim, eu também iria pescar ...

Estoques lá ... novos negócios ...

 

Olhando a tabela diária da libra e lembrando Fuller, o que ele diria sobre a compra depois de tal vela no diário)))))))))))))))))))))))))))))))

Disse-lhe que os "padrões" e a forma das velas no quadro eram tretas, não acreditou nele, ficou ofendido))))

 
stranger:

Você é o mais normal, você entende tudo, mas não pode dizer.

Tenho tanta coisa na minha vida que só rio de sua admiração pelo Egito, vangloriando-me de todo tipo de besteiras como iates, etc., você é muito jovem, é muito cedo para você aqui, em algum lugar no mt5, em uma filial do euro, apenas um jardim de infância para você)

Diga-me o que o fascina, ótimo.



Você já ouviu falar de pepinos.

 
Em setembro deste ano, de acordo com o Departamento do Trabalho dos Estados Unidos, a taxa de desemprego permaneceu em 5,1%, o mesmo nível de antes da crise. A situação no mercado de trabalho dos EUA permanece, portanto, extremamente favorável. Ao mesmo tempo, a Reserva Federal dos EUA, que considera os dados do mercado de trabalho fundamentais para determinar uma política monetária adicional, está, por alguma razão, hesitando em aumentar sua taxa de juros.

Muitos especialistas viram em tal indecisão do regulador americano a fraqueza da economia do país e sua necessidade de mais apoio. A confirmação deste ponto de vista foi a agência de informação Bloomberg, segundo a qual durante a crise econômico-financeira o número de cidadãos americanos recebendo selos alimentares chegou a um máximo de 45,5 milhões de pessoas.

A lei de Arthur Oaken pode ser aplicada nesta situação, segundo a qual existe uma correlação direta entre a taxa de crescimento do desemprego e do PIB. Assim, se a taxa de desemprego for 1% maior do que a taxa de desemprego natural, o PIB real é 2,5% menor do que o PIB potencial. Esta lei foi totalmente aplicável à economia americana em 2010, mas desde 2012 a correlação praticamente desapareceu, já que o crescimento extremamente baixo do PIB começou a ser acompanhado por uma forte queda no desemprego.

Há apenas duas explicações possíveis para esta situação: ou a taxa de crescimento real da economia dos EUA é muito mais alta do que a taxa de crescimento oficial ou o desemprego está diminuindo devido à menor participação da força de trabalho. A probabilidade de uma taxa de crescimento econômico subnotificada é muito baixa, pois não há um motivo objetivo para isso. Isto deixa a segunda opção - a fraqueza do mercado de trabalho. Aplicando a lei de Oaken, a taxa aproximada de desemprego nos Estados Unidos poderia ser de 12%.

Os especialistas acreditam que mesmo este número pode ser inferior ao real, uma vez que o Fed dos Estados Unidos periodicamente apresenta dados errôneos sobre o mercado de trabalho. Por exemplo, a taxa oficial de desemprego (U.3) não leva em conta as pessoas que deixaram de procurar trabalho há mais de um mês. O indicador U.6, por outro lado, leva em conta as pessoas que estão tentando encontrar trabalho há um ano. Entretanto, o U.6 quase nunca é publicado, pois na maioria dos casos excede o U.3 por pelo menos um fator de dois.

De tudo isso, podemos concluir que a maior economia do mundo tem atualmente mais de 10% de desemprego. E se este for o caso, então o Fed poderia adiar um aumento da taxa de juros até pelo menos março de 2016.
 
stranger:

Olhando a tabela diária da libra e lembrando Fuller, o que ele diria sobre a compra depois de tal vela no diário)))))))))))))))))))))))))))))))

Disse-lhe que os "padrões" e a forma das velas no quadro eram tretas, não acreditou nele, ficou ofendido))))

você não acredita no poder das velas?

a venda na ue hoje para o lucro especificado, confira!!!

 
Teacher:

♪ me diga o que lhe agrada, oh grande ♪



♪ você já ouviu falar de um pepino ♪

Antes de mais nada, Great é capitalizado).

A paz só me encanta, não me fascina. Eu me divirto com a azáfama ocasional das pessoas, a floresta e outras alegrias que você não entende).

 
Lesorub:

aqui vamos nós novamente: há volume, para que lado - para baixo, para cima?


Do meu ponto de vista, se houver uma saliência a 1.1225 (ponto de volume de atividade), trata-se de uma venda. (Aumento de preço sem atividade).
A única questão é de onde salgar.

O sinal de venda está lá, a questão é de onde.
Para mim mesmo, agora estou testando o indicador de divergência do 2º dia.
1.1250 é a última divergência sobre a venda.
 
stranger:

Este é um pensamento muito perigoso, pergunte ao Professor, Ele já nos mostrou isto antes, "a 1000p por dia..."))

Então você começa a pensar "se eu tivesse uma conta maior, então .....")

No meio ou na segunda metade deste mês o Euro estará tocando o fundo do poço, ainda não sei até onde ele está, 09-10, porque o próximo contrato já tem 80% dos compradores e eles precisam ser reajustados, é onde estarão as boas entradas de compra.

Obrigado Strange !
Se o próximo contrato tiver 80% dos compradores e eles precisarem ser descartados, então devemos descer.
Por que você já tem 1.09-1.10?

Então, se despejarmos os compradores (por exemplo, abaixo de 1,09), os vendedores aparecerão e então teremos que despejá-los ?

Como você entende a reinicialização? Você quer dizer reiniciar aqueles que estão no topo da UE ou você quer dizer reiniciar aqueles que compraram estacas?
 
Владимир Жириновский:
Obrigado Strange !
Se o próximo contrato tiver 80% de compradores e eles precisarem ser descartados, então temos que ir para baixo.
Por que você já está em baixa 1.09-1.10?

Então, se despejarmos os compradores (por exemplo, abaixo de 1,09), os vendedores aparecerão e então teremos que despejá-los?

Como você entende a reinicialização? Para despejar aqueles que estão de pé ?
varas ! empurrando o preço na direção oposta (crowd-funding ...)
Razão: