Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
alguém tem algum compilador instalado? por favor, verifique! não é tão chato assim?
O tempo de endereçamento de um item de matriz SEMPRE não é maior do que o tempo de endereçamento de uma variável.
Os números específicos serão diferentes para diferentes compiladores, mas a tendência deve permanecer a mesma.
O compilador é o Visual Studio 2005. O processador é Athlon XP 2500+.
O tempo de execução junto com a inicialização da matriz é de 1.06-1.07 seg.
O mesmo laço, mas com
dá de 0,37 a 0,4 segundos.
E finalmente,
0,56-0,6 с.
Portanto, gostaria de tirar a seguinte conclusão:
não é sobre um compilador e não sobre "array/não-array", mas sobre a estruturação correta dos dados e o código correto!
P.S. Naturalmente, todas as teses acima, exceto as medidas de tempo, são minha opinião pessoal, profundamente subjetiva e modesta, assim como um programador.
sim, a otimização do código resultante em compilador é um poder afinal de contas...
Não quero entrar em detalhes, mas parece que o copiador de estúdio visual otimiza os acessos à matriz por si só.
para fazer o teste justo, você precisa inserir uma variável, digamos, S; e inserir entre todas as atribuições x,y,z algo como S=S+x, S=S+y, S=S+z, e depois sair S além do tempo para obter velocidade "pura".
embora o otimizador do compilador possa descobrir parcialmente esta trapaça... :)
Há muito tempo, eu já rejeitei tais pensamentos. Eu até já fiz testes. E cheguei a uma conclusão:
O compilador realiza todas as operações prescritas e simplesmente não tem o direito de não realizá-las porque é simplesmente impossível saber 100% de onde pretendo acessar estas variáveis - no mesmo método, a partir de algum timer (e código estruturalmente não relacionado) ou mesmo a partir de algum outro processo.
Portanto, tudo é justo. Verificado.
P.S. Offtopics, desculpe. Não resistiu.
qual é o array especificado pelo parâmetro no ArrayCopySeries?
é um array regular de valores, ou um array de indicadores de valores?
(esta é obviamente uma pergunta tola, mas eu não programo há 10 anos, muito menos em C, muito menos em Windows)
e onde ler sobre tudo isso?
Eu realmente preciso...
Há alguma forma de... Eu não sei. É permitida a invocação recursiva do início()?
não há como. o EA não iniciará se o botão for desativado.
é permitido.
Obrigado por sua resposta.
Bem, uh... Então e agora...?
Eu não sei... ou ir por 5, mas ontem... e hoje por 3... os pequenos.
Terei que me contentar com muitos pequenos. Eu não queria. Bem, e agora... :(
Parece tão fácil...
(não se importe comigo, é meditação já salpicando sobre o teclado)
É impressão minha ou é suposto ser?
Eles são e sempre foram destacados normalmente. Acabei de verificar a construção do 183 e do 187.