Perguntas sobre a MQL4 - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por que você tem que escrever um código tão feio? Você não consegue entender nada.
Tenho que fazer perguntas importantes para entender qual é o seu problema?
Estes laços estão ou não aninhados?
Se aninhados, onde estão os parênteses? Se não, por que você o colocou aqui?
Não há nenhum loop over d nos índices.
Por que eu deveria atribuir valores diferentes a uma mesma variável sem manuseá-los de nenhuma maneira?
É melhor eu ir...)
Qual é o problema? Com suas habilidades, você pode começar a escrever o código para todo o terminal imediatamente.
não há nada de errado com parênteses.
maldição.
é apenas um teste de velocidade. você não entende?
e o estilo é tão confuso pelo mesmo motivo.
bem, vamos formatá-lo...
//////////////////////////// int init(){ double x,y,z; //////////////////////////// int t2=LocalTime(); for(int d=5000 ;d>0;d--) { for(int k=1;k<5000;k++){ z=Fechar[k];y=Fechar[k+1];x=Fechar[k+2]; z=Abrir[k];y=Abrir[k+1];x=Abrir[k+2]; } Imprimir("Feito em ",LocalTime()-t2," Segundos."); }//////////////////////////Mais uma vez, deixe-me explicar meu problema.
o acesso à matriz é dez vezes mais lento do que as variáveis locais. como contornar isso?
Qual é o problema? Com suas habilidades, você pode começar a escrever código para todo o terminal.
Como assim? Estou reinventando a roda?
Cerca de 1 milhão de ciclos por segundo!
E se levarmos em conta os cálculos de índice, as chamadas de matriz e a execução do operador de atribuição, obtemos cerca de 10 milhões de operações por segundo.
Na minha opinião, isso não é muito pouco.
Talvez, em todo Forex não haja tanta informação, quanto a MT pode processar em 1 segundo. :)
Caramba!
é apenas um teste de velocidade. você não entendeu?
É por isso que o estilo é tão descuidado.
...
Deixe-me explicar meu problema mais uma vez.
O acesso a uma matriz é dez vezes mais lento do que o acesso a variáveis locais.
Lembra-me uma anedota sobre os homens siberianos e uma motosserra japonesa, quando eles colocaram um poste de ferro contra ela.
"Ding", disse a serra elétrica japonesa.
"Uh-huh", disseram os homens siberianos.
Então, vamos ganhar dinheiro ou vencer? (pergunta retórica).
Eu os ouvi dizer: "É isso mesmo!"
Dizem que havia um japonês rastejando, puxando os homens pela manga, dizendo: "não, não, não".
Os homens disseram: "merda".
Realmente, eu vou trabalhar...:)
Não estou dizendo que a MQL4 é lenta, muito pelo contrário.
Mas! er...
a única pergunta é: funcionaria muito mais rápido se você colocasse o processamento de array em uma DLL?
Quem tem um compilador de algum tipo instalado? por favor, verifique! é assim tão chato?
Eu não estou dizendo que a MQL4 é lenta. muito pelo contrário.
mas eh...
a única pergunta é: seria mais rápido se você colocasse a manipulação de array em uma DLL?
Quem instalou algum tipo de compilador? Confira-o, por favor!
Funciona muito mais rápido, cerca de 10 vezes mais rápido se você o escrever corretamente.
Resta ver qual é mais rápida, a chamada de função distante ou as dez chamadas de matriz.
Eu só preciso encontrar um pequeno compilador para.............