FORTES Por favor, ajude - página 24
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mikalas, Privalov não fez nada para melhorar Metatrader, e ele não fará - mas você fará! Ele, após a próxima proibição, mudará seu apelido para um novo e continuará a se divertir. E quando você for banido - você irá de chamada em chamada . Vamos perder mais um lutador. Eu não quero isso, francamente )))).
Na verdade, no último ano e meio, os rivais da MT se tornaram mais sofisticados.
Você tem tanta certeza sobre isso? Mas eu não acho que você será capaz de me difamar.
Há classificações e você pode olhar, eu estava fazendo MT melhor, e eu estava pegando muitos bugs. Eu escrevi códigos e os coloquei no domínio público. E trabalhei em MT quando essas classificações nem sequer eram uma menção (e se eu estivesse aqui no fórum nos últimos 5 anos, eu pegaria mais), de modo que
1. não minta.
2. você começou a falar de publicidade aqui... Não há problema.
Descubra onde você pode obter o histórico gratuito do tumblr e reproduza-o. Só usarei o programa (que você aponta) para mostrar as informações corretas, para ensinar aos membros do fórum como construir uma arbitragem adequada. Tenho que fazer isto para mostrar certas coisas e idéias comerciais. Infelizmente a MT não é capaz de fazer isso (reproduzir a história do mercado), se os desenvolvedores fizerem tal função na MT, ela será grande e grandiosa. Todos se beneficiarão com isso...
Portanto, não diga que eu não faço MT melhor. Há simplesmente bugs que podem ser corrigidos em 5 minutos, e há idéias, cuja implementação exigiria muito esforço, tempo e grandes mudanças no código.
Muitos participantes deste fórum estão aqui por causa de um desejo de construir TS que traga lucro estável, para encontrar tal idéia comercial (e não para capturar os próximos bugs, isso acontece por sinal). O mesmo HFT (arbitrageur) - a menor imprecisão em seu trabalho e você, em vez de ganhar seus 3 kopecks, perde com grande rapidez, este é o HFT. E preciso de um histórico de tumbler para mostrar estas nuances ... Dê-me outro software, eu só o usarei, se o MT5(6) puder fazê-lo, usarei apenas sua funcionalidade ...
Não tenho nenhuma publicidade nesses postos, é uma tentativa de melhorar a MT e fornecer aos comerciantes algumas informações que podem ajudá-los na construção do próximo TS.
As barricadas são a sua percepção da situação. Eu não vejo estas barricadas. Eu só vejo brigas desnecessárias.
Mas eu sou a favor de uma atitude construtiva. E não importa de que lado.
Graças a este "cara", o MT5 é muito mais rápido. Logo no topo da minha cabeça, encontrei 1, 2.
...
Só por causa dele?
Bem, então dê uma olhada nisso, talvez você não esteja ciente disso.
O tempo de execução do pedido foi de 2,6 segundos. E a EA estava diretamente no servidor. O Campeonato é em 2011. E eu salientei para os desenvolvedores que tal momento de execução do pedido não é aceitável. E precisa ser trabalhado em....
Então, quem contribuiu mais?
Então, quem contribuiu mais?
E tenho apontado para os desenvolvedores que este tipo de tempo de retorno não é aceitável. E precisa ser trabalhado em....
Então, quem contribuiu mais?
Não sei, você diz aos desenvolvedores que é preciso trabalhar))))), e Mikalas explica tudo em detalhes, em linhas claras. MasMikalas explica tudo em detalhes, decompõe em pequenos módulos, testa em sua conta ao vivo - e então ele começa a alcançar perseverança (ele também às vezes entra em uma sauna, mas com menos freqüência). E ele coloca tudo isso em sua mesa de serviço.
E você Sergei escreve em servisdesk?
Pare com isso. Não há necessidade de provar nada a ninguém. Isso não faz sentido!
Não se trata de provar isso, mas de compartilhar informações. E não para apagá-lo, como algumas pessoas fazem aqui.
O servidor pergunta se eu também escrevi para o servicedeck. Sim, eu fiz e ele pode ir a este link e verificar https://www.mql5.com/ru/users/prival/achievements.
Especificamente sobre esse pedido (tanto quanto me lembro), depois de um tempo apareceu acesso assíncrono e o pedido foi fechado
Espero que ele também compartilhe gentilmente um link para um software que possa reproduzir a história do tumblr e que não seja um anúncio.
Mesmo com anúncios, desde que reproduza a história. Vou usá-lo e enviar todos os que não gostarem para este posto.
Ou seja, estamos falando de um caso especial, o indicador solicitando o histórico de outros símbolos no instrumento de baixo consumo de líquidos. Se o problema estiver em séries temporais descarregando da memória por tempo esgotado, então deve ser resolvido.
Há duas maneiras de fazer isso:
1) aumentar a freqüência de acesso aos dados (usar evento timer ou eventos personalizados),
2) eliminar completamente a descarga do cache de timeseries (tabela ou indicador por timeseries).
Os indicadores funcionam corretamente, ou seja, "como projetado". Vou repetir brevemente a essência. Há algumas peculiaridades do desempenho dos indicadores, associadas às soluções arquitetônicas da plataforma. Estas características devem ser conhecidas e levadas em conta na programação. As questões de acesso aos dados do histórico estão descritas em detalhes na Ajuda: organização do acesso aos dados.
Seus desejos são ouvidos e atendidos. Os indicadores não farão solicitações sincronizadas, ou seja, a abordagem "Chamei a função aqui, deixe-a retornar os dados, eu sei com certeza que ela está lá" funciona apenas em Expert Advisors. Obviamente, isto complica o código do programa em seu caso particular, mas é um compromisso, um pagamento para economizar recursos.
E você tem certeza de que sua função SymbolIsSynchronized() funciona corretamente nos"longos" futuros (HYDR-9.15, GBPU-9.15)?
bool CheckTimer( const uint start_value, const uint per_value ) { uint end_value = GetTickCount(); if ( end_value < start_value ) { if ( ( start_value - end_value ) >= per_value ) return( true ); } else { if ( ( end_value - start_value ) >= per_value ) return( true ); } return( false ); }10 vezes 100ms ( 1000ms) retorna falso
O servidor não tem esses dados?
O próprio indicador é "indignado" quando o intervalo é ajustado para 1000ms :)
Foi o tempo necessário para que o símbolo se sincronizasse:
Você tem certeza de que sua função SymbolIsSynchronized() funciona corretamente em futuros"distantes" de baixa liquidez (HYDR-9.15, GBPU-9.15)?
10 vezes 100ms ( 1000ms) retorna falso
O servidor não tem esses dados?
O próprio indicador é "indignado" quando o intervalo é ajustado para 1000ms :)
Foi o tempo necessário para que o símbolo se sincronizasse:
E isto, por petróleo (10 vezes 20ms 5 tentativas para cada OnCalculate() )
Boa tarde!
Alguém já tentou o código embutido?
Os resultados são os mesmos, ou sou só eu?
Estive pesquisando minhas reclamações ao Service Desk e descobri que