Há alguns comerciantes que vivem do câmbio há muito tempo? [nenhuma inundação por favor!] - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se seguir a sua lógica, então precisa de aprender programação a fim de "governar correctamente" os mercados - outro pato da sua parte.
Pode ser um bom programador, um bom comerciante, um psicólogo, mas se faltar um dos acima mencionados, então é apenas um programador, comerciante, psicólogo e não mais, com todas as consequências daí resultantes.
Por favor, pense no facto de que está a tentar combinar o incompatível com o incompatível com o não compatível.
Eles podem garantir a qualidade da aprendizagem, não o resultado. Bem... é apenas... é como... é como as escolas primárias. O mesmo professor tem uma montanha de fracassos, um bando de C's e apenas alguns são bem sucedidos. Tudo nas nossas vidas depende, não do professor, mas de nós próprios.
Deve dar uma garantia a si próprio assim: "...prometo que serei um aluno diligente, absorverei cada palavra e cada movimento do meu professor como uma esponja"... ;)
E do tipo que todas estas pessoas vivem há muito tempo do forex e das fortalezas.
Bem, aqui está a confirmação de que o comércio lucrativo pode ser garantido, mas os programadores locais estão a asfixiar a ideia.
Se mesmo muitas pessoas diferentes, com os seus nervos e imprevisibilidade psicológica, podem ter a garantia de ensinar o comércio, então um sistema de comércio mecânico, um robô, deveria ser muito mais fácil de ensinar.
E se alguém não for capaz de o fazer, então IMHO não devemos procurar as razões e os culpados, e ir aprender programação com um resultado garantido, e se não ajudar, então esses programadores precisam de ser substituídos por robôs).
soa como o velho esquema de comprar uma licença através de ...
Tem de pagar dez mil dólares por ajuda. Depois vai ao exame e passa.
Se não passares, eles devolvem-te o dinheiro.
Mas se passares, eles não o fazem. Mas nunca saberás se passaste ou passaste com a sua "ajuda". No final, dar-lhe-ão um reembolso por algumas coisas. E algumas não o farão. Aqui é o mesmo. eles deram o curso. eles recolheram o dinheiro. a pessoa esvaziou o dinheiro - eles devolveram o dinheiro para o curso. ele conseguiu ganhar o seu próprio dinheiro - não o recuperou.
Se seguir a sua lógica, então precisa de aprender programação a fim de "governar correctamente" os mercados - outro pato da sua parte.
Pode ser um bom programador, um bom comerciante, um psicólogo, mas se faltar um dos acima mencionados, então é apenas um programador, comerciante, psicólogo e não mais, com todas as consequências daí resultantes.
Não discutirei a lógica encontrada no meu comentário, mas está em relação à "discussão" sobre o mercado.
https://www.mql5.com/ru/forum/17417/page4#comment_725455
https://www.mql5.com/ru/forum/17417/page6#comment_725728
e que tipo de dinheiro irão reembolsar? pela formação ou perdido após a sua formação? E porquê apenas 83% após as suas garantias?
Provavelmente, uma comissão.
.... 8-10 anos atrás eu teria de bom grado acreditado numa tal treta de "chapéu de cowboy de Miami".
Apenas mais um anúncio de um recém-criado VC para atrair carne fresca sob a forma de Losers.
Portanto, pensa que todo o Forex é um esquema e tudo o que está relacionado com ele (sinais, criadores de mercado, conselheiros...).
E veio ao tribunal para educar as pessoas e protegê-las do grande engano, obrigado, mas, infelizmente, é demasiado tarde, o vírus do dinheiro rápido engole toda a gente, sem possibilidade de regressar ao estado anterior de mente e corpo.