Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 34 1...272829303132333435363738394041...95 Novo comentário Vladimir Gomonov 2013.09.30 15:17 #331 sanyooooook:Normalmente um reinício é suficiente, mas realmente não tive nenhum lote negativo.Sim, isso é novidade.--Não compreendo porque não mudar para a codificação vender posições com volumes negativos (comprar - positivo).// É muito conveniente. No meu EA, tudo é codificado desta forma, só tenho de o recodificar quando o produzo para OrderSend.Quando a rede é uma solução muito harmoniosa, bastante compreensível mesmo para os clickers e muito conveniente para algotrading.Tais erros como o actual não poderiam de modo algum existir na natureza. Código simples necessário para Função ICustom Perguntas de Iniciantes MQL5 Alexandr Bryzgalov 2013.09.30 15:31 #332 TheXpert: Não é claro que se trata de um dickfix, e as quantidades não são as mesmas.Que o proprietário da conta me perdoe.Apenas um mês e sem limitadores. Arquivos anexados: st.zip 22 kb Vladimir Gomonov 2013.09.30 15:57 #333 sanyooooook: Que o proprietário da conta me perdoe.apenas um mês e sem limites E então? com limitadores adequados, o resultado poderia ter sido melhor. Alexandr Bryzgalov 2013.09.30 16:00 #334 MetaDriver: E então? parece resumir-se ao facto de os limitadores ou as marcas serem melhores.Com os limitadores, o resultado teria sido melhor.se a avó tivesse...Não teria havido um resultado com os limitadores. Vladimir Gomonov 2013.09.30 16:08 #335 sanyooooook: parece resumir-se ao facto de os limitadores ou as marcas serem melhores.se a avó tivesse...não haveria qualquer resultado sobre os limitadores.como é que sabe? talvez não o tenha considerado? --ok. não quero discutir sobre "o que é melhor". concordo antecipadamente que os limitadores não são adequados para todas as estratégias. Alexandr Bryzgalov 2013.09.30 16:10 #336 MetaDriver: Como é que sabe? Talvez não o tenha considerado? Porque a ordem limite pode não se encher, o que significa que a segunda ordem entraria em défice sem uma rede de segurança TheXpert 2013.09.30 16:19 #337 MetaDriver: quatro vezes em quatro meses é bastante forte. Oito vezes mais preciso. Vladimir Gomonov 2013.09.30 16:21 #338 mais uma vez as ordens estão penduradas no servidor. de forma alguma estão a ser apagadas ou fechadas.Espero que Renat leia o tópico. Vladimir Gomonov 2013.09.30 16:24 #339 TheXpert: Oito vezes mais preciso. Tudo bem. Ensina-me já. Tenho as tuas cartas à espera na minha caixa de correio. TheXpert 2013.09.30 16:26 #340 MetaDriver: Tudo bem. Ensina-me já. Tenho as tuas cartas à espera na minha caixa de correio. Posso enviar-lhe o meu pipser e espero receber a actualização de volta. 1...272829303132333435363738394041...95 Novo comentário
Normalmente um reinício é suficiente, mas realmente não tive nenhum lote negativo.
Sim, isso é novidade.
--
Não compreendo porque não mudar para a codificação vender posições com volumes negativos (comprar - positivo).
// É muito conveniente. No meu EA, tudo é codificado desta forma, só tenho de o recodificar quando o produzo para OrderSend.
Quando a rede é uma solução muito harmoniosa, bastante compreensível mesmo para os clickers e muito conveniente para algotrading.
Tais erros como o actual não poderiam de modo algum existir na natureza.
Não é claro que se trata de um dickfix, e as quantidades não são as mesmas.
Que o proprietário da conta me perdoe.
Apenas um mês e sem limitadores.
Que o proprietário da conta me perdoe.
apenas um mês e sem limites
E então?
parece resumir-se ao facto de os limitadores ou as marcas serem melhores.
se a avó tivesse...
Não teria havido um resultado com os limitadores.
parece resumir-se ao facto de os limitadores ou as marcas serem melhores.
se a avó tivesse...
não haveria qualquer resultado sobre os limitadores.
como é que sabe? talvez não o tenha considerado?
--
ok. não quero discutir sobre "o que é melhor". concordo antecipadamente que os limitadores não são adequados para todas as estratégias.
Como é que sabe? Talvez não o tenha considerado?
quatro vezes em quatro meses é bastante forte.
mais uma vez as ordens estão penduradas no servidor. de forma alguma estão a ser apagadas ou fechadas.
Espero que Renat leia o tópico.
Oito vezes mais preciso.
Tudo bem. Ensina-me já. Tenho as tuas cartas à espera na minha caixa de correio.