Campeonato todos? :) - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Um estratagema de marketing bastante duvidoso, já agora, uma vez que a MQL5 nunca chegou realmente a compreender as massas.
Não se trata de rede, é bastante tolerável em Rumus, por exemplo. A questão é que as Metaquotes alteraram o seu perfil. Eles não fazem agora um terminal comercial. Fazem redes sociais, aumentam o tráfego do fórum, sinais comerciais e tudo o mais, menos o terminal comercial:) E os seus clientes já não são DC, mas sim utilizadores comuns. A propósito, é um estratagema de marketing bastante duvidoso, considerando que a MQL5 não se encontra entre as massas.
Forte declaração.... algum argumento?
.... Pela minha parte, gostaria de salientar que há até 5-6 actualizações no terminal todos os meses
E veja as estatísticas da comunidade para o número de utilizadores na parede....
Vários "gurus" e magnatas empresariais que sabem muito sobre efeitos económicos e serviços, bem como a sua perícia em marketing, e todos os seus conselhos e conselhos ...................
Nós não pensamos, nós sabemos).
...
Não se trata de rede, é bastante tolerável, em Rumus por exemplo. A questão é que as Metaquotes alteraram o seu perfil. Agora não fazem um terminal comercial. Estão a fazer redes sociais, a aumentar o tráfego do fórum, sinais comerciais e tudo o mais, menos o terminal comercial:) E os seus clientes já não são DC, mas sim utilizadores comuns. A propósito, um estratagema de marketing bastante duvidoso, uma vez que a MQL5 não se encontra entre as massas.
Também não reparou nalista de alterações no Terminal de Clientes MetaTrader 5 ?
Eles apenas dão prioridade ao que os programadores precisam, o resto espera pelo resto.
Basta dar prioridade ao que os programadores precisam, o resto pode esperar pelo resto.
Espero realmente que os programadores de MT não pensem assim. Os terminais MT4 e MT5 são para comerciantes, não para programadores. A programação em MQL4 e MQL5 por si só, sem comerciantes, não é necessária. Como toda a indústria de TI não pode existir sem uma aplicação a qualquer esfera da actividade humana. Não se trata de pintura nem de música. Ninguém vai apenas admirar o código.
Espero realmente que os programadores de MT não pensem assim. Os terminais MT4 e MT5 são necessários para os comerciantes, não para os programadores. A programação em MQL4 e MQL5, por si só, sem comerciantes, não tem qualquer utilidade para ninguém. Como toda a indústria de TI não pode existir sem uma aplicação a qualquer esfera da actividade humana. Não se trata de pintura nem de música. Ninguém vai apenas admirar o código.
Espero realmente que os programadores de MT não pensem assim. Os terminais MT4 e MT5 são necessários para os comerciantes, não para os programadores. A programação em MQL4 e MQL5, por si só, sem comerciantes, não tem qualquer utilidade para ninguém. Como toda a indústria de TI não pode existir sem uma aplicação a qualquer esfera da actividade humana. Não se trata de pintura nem de música. Ninguém vai apenas admirar o código.
Um exemplo simples: enquanto existir o MT5, há um problema de usabilidade do gráfico - a escala de preços, definida manualmente, não é controlável quando a escala está ligada (incluindo setas não funcionais no teclado), níveis de objectos "vadios"... em suma, um bouquet completo.
Quem se preocupa com estes problemas? Não tem capacidade técnica para o fazer? Não acredito nisso.
Quando o(s) comerciante(es) pediu linhas de tendência, tive de iniciar dois fios em ambos os fóruns, passar para a CBO, e só então a MQ respondeu. Quem é que rompeu o problema? Programadores. São por vezes ouvidos.
Tal é o caso.
Um exemplo simples: enquanto o MT5 existir, tem havido um problema com a usabilidade do gráfico - a escala manual de preços não se mantém, o gráfico não é controlável com escalas (incluindo setas de teclado que não funcionam), níveis de objectos "vadios"... em suma, um bouquet completo.
Quem se preocupa com estes problemas? Não há uma forma técnica de o fazer? Não acredito (c).
Quando o(s) comerciante(es) pediu linhas de tendência, tive de iniciar dois fios em ambos os fóruns, passar para a CBO, e só então a MQ respondeu. Quem é que rompeu o problema? Programadores. São por vezes ouvidos.
Tal é o caso.
Talvez a questão aqui seja que o programador compreende melhor o outro programador?
Por seu turno, os programadores que escrevem a pedido, ou são comerciantes ao mesmo tempo, estão habituados a compreender ambas as partes (comerciantes e MQ). Como resultado, servem de interface entre as duas partes. Como resultado, há uma impressão de que a MQ faz o que os programadores querem.