Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na minha opinião, todas as "lutas" pelo Ask history não fazem sentido, porque sem um tick history não pode ser feito normalmente.
E não há história de carrapatos nos próximos 10 anos, isso é um facto.
Não compreendo outra coisa - porque é que o spread numa barra de minutos ou noutra barra deve ser contado por um valor (máximo ou na abertura não importa). Por que não tomar a média distribuída ao longo de um período, não é isso mais lógico?
Com esta abordagem será pelo menos possível explicar porque é que os resultados no testador são como são.
Na minha opinião, todas as "lutas" pelo Ask history não fazem sentido, porque sem um tick history não pode ser feito normalmente.
E não há história de carrapatos nos próximos 10 anos, isso é um facto.
Não compreendo outra coisa - porque é que o spread numa barra de minutos ou noutra barra deve ser contado por um valor (máximo ou na abertura não importa). Por que não tomar a média distribuída ao longo de um período, não é isso mais lógico?
Com esta abordagem, pelo menos será possível explicar porque é que os resultados no testador são como são.
Isso não é verdade. Ignorando o óbvio. Todos os GUIs têm sido feitos quase exclusivamente com editores WYSIWIG // "Quem estás a tentar enganar? (c) Renat.
Qualquer ambiente de programação em massa (VisualStudio, Delphi, etc.) já fornece extensas ferramentas de programação de componentes visuais, e os componentes não são apenas visuais, existem muitos não-visuais, com montes de bibliotecas de componentes de terceiros, desde botões complicados a servidores HTTP já prontos e interfaces para bases de dados.
Não estamos a falar de GUI !
Pode também referir-se ao facto de todos os editores gráficos não trabalharem com dados digitais reais, mas com a sua interpretação visual!
Inicialmente estávamos a falar de um "construtor de componentes visuais" que pode montar TC automaticamente de forma gráfica conveniente.
Mas, na minha opinião, tal construtor - permite fazer algo simples, e não é adequado para algo mais complexo.
A abordagem mais avançada provavelmente continua a ser "desenhar + adicionar". (imha).
Realmente, é muito mais fácil apresentar uma arquitectura complexa sob a forma de blocos visuais, não sob a forma de código.
Mas, aqui o modelo visual é apenas um suplemento, não uma base, como sugerido originalmente. Que o trabalho é feito por um princípio de "desenho + adição" - diz apenas sobre a simplicidade do sistema, tal sistema pode ser feito sem qualquer "escrita" - com apenas componentes visuais. Onde o sistema é bastante complexo, segue um padrão ligeiramente diferente: "Desenho um esboço - escrevo - desenho um esquema real - acrescentamos as partes necessárias...".
Mas esta é precisamente a direcção em que está a ir.
ABiblioteca Standard é apenas uma variante de uma arquitectura tão complexa que pode ser representada sob a forma de blocos visuais. E quantas pessoas utilizam o modelo que ele oferece? E tudo isto apesar do facto de haver esquemas e códigos suficientemente bem ilustrados...
Ou seja, não há provas. Também não existe qualquer compreensão dos mecanismos da história em MT5.
Por favor, tente encorajar o seu corretor a fornecer um histórico normal de um minuto.
Capturas de ecrã da plataforma MetaTrader
EURUSD, M30, 2013.08.12
Nord Group Investments Inc., MetaTrader 5, Demonstração
temp_file_screenshot_26505.png
Este é um ecrã oficial do MetaTrader5 feito pelo MT5 e colocado no bolso do MetaQuotes. É óbvio que o gráfico da esquerda é constituído por barras diárias e, portanto, esta secção não pode incluir a história de um minuto. Este facto não concorda com a afirmação de que qualquer histórico temporal para o MetaTrader5 é formado com base no histórico de um minuto, porque de outra forma o histórico de meia hora estaria disponível e não veríamos as barras diárias no período de tempo M30.
Nord Group Investments Inc. - durante um certo período de tempo foi o servidor oficial da MetaQuotes Software Corp. e forneceu acesso a cotações em nome da MetaQuotes Software Corp. como evidenciado por esta captura de ecrã:
Em qualquer caso, este servidor foi-me oferecido para ligação à plataforma MetaTrader5 depois de o ter descarregado e instalado a partir do site oficial da MQ.
Neste momento, o servidor oficial da MetaQuotes é o AdmiralMarkets, que não tem provas visuais de atravessar diferentes períodos de tempo, buracos na história e outras imprecisões. Contudo, este facto pode não ser uma refutação da imagem de ecrã publicada e a afirmação de que alguns centros de negociação criam história para o MetaTrader5 de qualquer grau de curvatura, mistura e correspondência, o que automaticamente faz todos os esforços da MQ para criar uma história exacta, para o dizer de forma suave, ineficaz.
Bem, é claro porquê: eles simplesmente não tinham M30, por isso decidiram dar-lhes o que têm, nomeadamente D1.
O seu desejo de tornar a história centralizada e validada é uma decisão natural e correcta. Mas sem o apoio de corretores, nunca será implementado (de facto, o exemplo mostrou que o corretor pode derramar qualquer coisa na história). Mas quantos anos teremos nós, usuários comuns, de aguentar isto? Implorando constantemente ao corretor que faça uma história normal? Exigência deles? O que é uma história normal? Na RTS nos primeiros 10-15 segundos após a abertura da sessão, é virtualmente impossível entrar. Qualquer TS que funcione as suas entradas e saídas neste momento é um pseudo-granular. Assim, o castiçal de primeiro minuto para testes deve ser diferente do que na realidade. E independentemente da história qualitativa que se crie, deve considerar este facto, caso contrário é o caminho para os pseudo-graais. Portanto, dêem-nos a nós, utilizadores comuns, a oportunidade de testar a história de que precisamos, e o lixo que muitos CD e corretores fornecem hoje em dia.
Muitos CD e corretores fornecem hoje em dia.
Basta ir e escrever ao seu corretor todas as suas queixas. Com layouts e exigências claras "remover os dados errados, aqui estão os screenshots e carregar um histórico de minutos normal".
Pela nossa parte, não só demos aos corretores todos os mecanismos, como também fornecemos artigos sobre a importância de uma história precisa, onde obtê-la e o que fazer.
Não há outra forma. Não vamos arruinar a arquitectura e voltar à idade da pedra devido à preguiça dos corretores.
como é importante uma história precisa, onde obtê-la
Finalmente resolver o problema dos limitadores falsos em MT4! Como é que se pode mesmo conseguir não corrigir algo como isto, quando foi relatado mais de uma vez através de servicedesk e até proporcionou uma opção de 100% para reproduzir o problema em 5 minutos - totalmente compreensível quando uma tal preocupação com coisas mais importantes está a acontecer. Nenhuma outra plataforma retalhista jamais viu tal confusão com tabelas de encomendas - tal é o "corte da cauda".
Se estamos a falar de fluxo comercial, o problema já foi resolvido. Tudo funciona como em 5.
Só estará disponível em Setembro, em versão oficial.