Piratas de sinais - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Onde está essa sua ideia que não nos agradou de imediato?
SZS. Procurou em todo o ramo e encontrou apenas algumas conversas sobre proibições no país do corretor.
Fórum sobre comércio, sistemas de comércio automatizados e testes estratégicos
Preciso ou não preciso de esconder o parâmetro Baía e Venda no sinal - ordens abertas, como se fosse feito com o preço
Karlson, 2013.06.23 22:10
Pessoalmente, não me interessa.
Não sei o que fazer com as ordens pendentes.
Para M1, 10 minutos é suficiente... Para n4 e um dia para esperar, nada acontecerá...
Outra questão é como organizá-lo...
Embora exista uma opção, por média de lucros pip.
Mischek:
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Preciso ou não de esconder a página do sinal - ordens abertas - Baía e Venda, como foi feito com o preço
Karlson, 2013.06.23 22:10
Pessoalmente, não me interessa.
Não sei o que fazer com as ordens pendentes.
Para M1, 10 minutos é suficiente... Para n4 e um dia para esperar, nada acontecerá...
Outra questão é como organizá-lo...
Embora exista uma opção, por média de lucros pip.
Os problemas com os freeloaders são vários
1 Cópia estúpida de um sinal pago sem se inscrever, olhando para as transacções em aberto no website - o problema foi resolvido e resolvido com o atraso.
2 Cópia estúpida do sinal pago por outra pessoa do serviço, passando-o como se fosse o seu próprio sinal pago.
3 Cópia de transacções de contas fora do serviço para a minha conta com oferta adicional de uma subscrição paga - a questão não está resolvida em princípio
4 Mistura dos sinais pagos por outras pessoas do serviço na minha conta, passando-os posteriormente como meu sinal e oferecendo-se para o subscrever - o problema não foi resolvido
Os problemas com os freeloaders são vários
1 Cópia estúpida de um sinal pago sem se inscrever, olhando para as transacções em aberto no website - o problema foi resolvido e resolvido com o atraso.
2 Cópia estúpida do sinal pago por outra pessoa do serviço, passando-o como se fosse o seu próprio sinal pago.
3 Cópia da conta de negociação para a própria conta com a conta fora do serviço com a seguinte oferta de uma subscrição paga - a questão não está resolvida em princípio
4 Mistura de sinais pagos por outras pessoas na sua conta, com a emissão subsequente do sinal para a sua própria conta e a oferta de uma assinatura - o problema não é resolvido, mas economicamente insustentável para o pirata.
Pode ser mais específico sobre a 4ª?
por isso, em dois dias, tudo foi virado e virado))
tendo pago três sinais alienígenas por 30 libras, e tendo-os misturado, não poderá vendê-los como um só, mesmo por 90 dólares na quantidade certa
o número de vendas será inferior ao número de vendas desses três a 30
já foi virado em dois dias ))
Não consegui encontrar nada sobre a mistura, qual é a desvantagem para o pirata (em particular), ou desvantagem em geral?
Não consegui encontrar nada sobre a mistura, qual é a desvantagem para o pirata (em particular), ou a desvantagem em geral?
por isso, em dois dias, tudo foi virado e virado))
tendo pago três sinais alienígenas por 30 libras, e tendo-os misturado, não poderá vendê-los como um só, mesmo por 90 dólares na quantidade certa
O número de vendas será inferior ao número de vendas desses três por 30 dólares
Quando misturado, a qualidade do sinal aumenta, e portanto aumenta a rentabilidade, para que possa ser vendido a um preço mais elevado.
Estamos a lidar com sistemas inteligentes, cada um dos quais está a tentar marcar pontos, mas comete erros, a probabilidade de erro ao misturar diminui. O que aumenta a qualidade do próprio sinal.
Outra questão é se isto é para o melhor e precisamos de fazer subscrições de referência e partilhar os lucros com os autores.
A mistura melhora a qualidade do sinal e, portanto, aumenta a rentabilidade, para que possa vendê-lo a um preço mais elevado.
Estamos a lidar com sistemas inteligentes, cada um dos quais está a tentar marcar pontos, mas comete erros, a probabilidade de erro ao misturar diminui. O que aumenta a qualidade do próprio sinal.
Outra questão é se isto é para o melhor e precisamos de fazer subscrições de referência e partilhar os lucros com os autores.
Em primeiro lugar, se alguém se inscreveu para se misturar, já partilhou.
Em segundo lugar, pode vender a mistura por mais de 30, mas não por 90 e até mais
tudo isto com aproximadamente o mesmo montante de vendas, ou seja, a soma do número de vendas dos três trinta é igual ao montante de vendas do mix, mas a um preço superior a 30
e isto não vai acontecer
a mistura com qualquer preço (mesmo inferior a 30) não fará mais dinheiro (número de vendas * preço) do que os três diferentes 30
e isso tendo em conta o aumento da qualidade do sinal final
Ao misturar a qualidade do sinal aumenta, e portanto aumenta a rentabilidade, para que possa ser vendido a um preço mais elevado.
Estamos a lidar com sistemas inteligentes, cada um dos quais tem como objectivo marcar pontos, mas comete erros, a probabilidade de erro na mistura diminui. O que aumenta a qualidade do próprio sinal.
Outra questão, talvez seja para o melhor e precisamos de fazer uma assinatura de referência, e partilhar os lucros com os autores?
Quanto a melhorar a qualidade do sinal final, tudo é mais complicado do que apenas a matemática, o que mostrará o aumento da estabilidade na história
Imagine o início do Campeonato e a possibilidade, digamos, só você, de misturar qualquer número de participantes com a venda da mistura no serviço de sinal.
Tem de pagar por cada participante, que sejam 30. O cesto de participantes pode ser mudado como quiser e quantos quiser. Pode ganhar durante os três (10, 100) meses com a mistura?