Em MT5 tenho de pagar um spread extra em relação a MT4? - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sim, a propagação só existe por si no espaço exterior e nunca ninguém viu quando ou onde foi subtraída. :)
Reshetov:
Como resultado, tive de aprender um tipo diferente de matemática, completamente estranho para mim, para que não tivesse de bater na cara dos meus professores por contar fracções incorrectamente.
Andrei01, vai ouvir o que as pessoas lhe dizem?
os cinco já estão a mostrar o fracasso da sua ideia, mas você ainda não acredita nisso.
obscurantismo. :)
Há opções. Em MT4 podemos simplesmente fechar (pagaremos um spread), podemos abrir uma venda, e depois temos duas opções: para executar um contra-fechamento (pagaremos um spread no total), esta acção é semelhante a fechar uma contra-ordem em MT5. A segunda opção é fechar duas encomendas uma a uma, cada uma por si só.
Se o spread for calculado pelo lote da posição aberta, então o fecho não desempenha qualquer papel. A ordem oposta salva apenas um comando em vez de dois - primeiro fechar, depois abrir.
Não há tolos em CD que se deixem enganar por isto e aceitem um spread extra.
Posso perguntar quem deduz o spread?
Já expliquei os tempos acima.
Veja o que escreve:
MT4: Entrada 1 compra de lote (1 spread), t=00,00
+ segunda entrada 1 lote Venda (1 spread), t=00.30 +a partir deste momento temos duas entradas opostas, i.e. 0
fechar Vender, t=01.00 + fechar Comprar, (um spread para Comprar, um spread para Vender)
t=02.00.Aqui, quase abre e fecha (mas não da melhor maneira) .Uma ou duas transacções (ou duas, dependendo de como se olha para ela).
MT5: entrada 1 compra de lote (1 spread), t=00,00 +
entrada em 2 lotes vendidos (1 spread), t=00,30 +e aqui a partir do mesmo momento temos uma venda 1
comprar 2 lotes comprar entrada (1 spread), t=01,00 +agora temos comprar 1
compra fechada, t=02.00 agora fechada. Aqui temos três spreads porque primeiro abrimos a compra, depois fechamos, depois abrimos a venda, depois fechamos a venda, depois abrimos a compra, depois fechamos a compra. Há aqui três ofícios.
Não estão a ser comparados casos idênticos. Em vez de discutir, mantendo a sua posição, faria melhor em pensar no assunto.
Bem, abra um negócio na demonstração pelo menos uma vez e veja como é subtraído e de onde. Por isso, também é deduzido para mim, não inventei nada de novo aqui. :)
...
Em vez de discutir, mantendo a sua posição, faria melhor em pensar no assunto.
Precisa de o fazer? Ele tem a sua própria opinião e a sua própria aritmética pessoal. E ele não tem qualquer intenção de desistir. Ele não quer saber das suas deduções e provas.
Não está a argumentar por nada, Mishek tem toda a razão com esta definição de propagação.
Andrei01, não lhes dês ouvidos. Aja como Lobachevsky, ou seja, continue a insistir que a sua aritmética é a correcta.
A sério, porque estás a implicar com o tipo? O spread é deduzido quando se abre uma posição. Viu-o com os seus próprios olhos. Agora não se consegue convencê-lo de que a terra é redonda e que gira.
Veja o que escreve:
MT4: Entrada 1 compra de lote (1 spread), t=00,00
+ segunda entrada 1 lote Venda (1 spread), t=00,30 + apartir deste ponto, há duas entradas opostas no mercado, ou seja, 0
fechar Vender, t=01.00 + fechar Comprar, (um spread para Comprar, um spread para Vender)
t=02.00.Aqui, quase aberto e fechado (mas não da melhor maneira). Uma profissão.
MT5: entrada 1 compra de lote (1 spread), t=00,00 +
entrada em 2 lotes vendidos (1 spread), t=00,30 +e aqui temos 1 venda a partir do mesmo momento
comprar 2 lotes comprar entrada (1 spread), t=01,00 +agora temos comprar 1
compra fechada, t=02.00 agora fechada. Aqui temos três spreads porque primeiro abrimos a compra, depois fechamos, depois abrimos a venda, depois fechamos a venda, depois abrimos a compra, depois fechamos a compra. Há aqui três ofícios.
Não estão a ser comparados casos idênticos. Em vez de discutir, mantendo a sua posição, faria melhor em pensar no assunto.