Emergência na MICEX RTS. Um robô comercial frenético - página 2

[Renat Fatkhullin]

Note o vídeo - porque há tantos monitores CRT antigos no MICEX?

Ou será apenas as pessoas da TV a rodar imagens antigas de há 10 anos atrás para fundo?

[михаил потапыч]

Oficial de serviço (corretor) falando ao telefone na sala da Bolsa de Valores

Peter 1903

sala de comércio

[Igor Makanu]

Renat:

Note o vídeo - porque há tantos monitores CRT antigos no MICEX?

Ou será que as pessoas da TV estão apenas a tocar uma cassete antiga de há 10 anos atrás, para fundo?

é sempre assim, há alguns anos atrás http://www.newsru.com/finance/07may2010/obval.html o índice Dow Jones caiu acidentalmente 1.000 p.p. e depois a crise foi anunciada

depois o robô "revoltou-se"http://habrahabr.ru/post/146380/ e a rádio disse que Putin estava à espera de outra crise.

acidentes, nada mais que acidentes... O principal é fazê-los chegar aos meios de comunicação a tempo )))))

[Andrew Petras]

A revolta dos robôs também. Porque.

Corretores russos criam a primeira piscina escura

[Дмитрий Александрович]

Existe precisamente um problema deste tipo no mundo, quando amadores com grandes ambições são autorizados a ganhar muito dinheiro.

Ou essas centenas de milhões de dólares são apenas uma pequena fracção do depósito, ou a pessoa que escreveu o robô não tem cérebro.

Ou as centenas de milhões de dólares são apenas uma pequena parte do depósito, ou a pessoa que escreveu o robô não é inteligente.

[Vasiliy Sokolov]

Quase nos metemos num grande sarilho por causa deste pequeno malandro. Mantemos os robôs Si na nossa carteira, entre outras coisas. A lógica era que a avaria e as ordens de paragem eram protegidas por mecanismos de citação adicionais. Na altura, foram eles que proibiram o desencadeamento da fuga e impediram os níveis de desencadeamento. Se tivéssemos colocado as nossas intenções na troca no formato habitual de encomendas pendentes, teríamos feito uma boa perda.

[Sergey Kovalyov]

C-4:
Quase nos metemos em muitos problemas por causa deste pequeno bastardo. Mantemos os robots Si na nossa carteira, entre outras coisas. A lógica era que a avaria e as ordens de paragem eram protegidas por mecanismos de citação adicionais. Na altura, foram eles que proibiram o desencadeamento da fuga e impediram os níveis de desencadeamento. Teríamos recebido uma boa perda se tivéssemos submetido as nossas intenções à troca no formato habitual de encomendas pendentes.

O tipo perdeu 700 milhões no mercado e é um idiota. Vocês são os otários por não conseguirem obter alguns desses 700. E alguém o levou. =)

[Sergey Kovalyov]

Embora, 700 milhões foi o seu volume de negócios e ele perdeu menos. Mas ele ainda assim deu o dinheiro. Não você. =)

[TheXpert]

mrProF:

Ou que centenas de milhões de dólares é apenas uma pequena fracção do depósito.

Penso que é ao contrário - chateado até ter drenado o depósito inteiro).

[Sergey Kovalyov]

C-4:
Você mesmo é um otário e um idiota, uma vez que nem sequer sabe como estão organizadas as técnicas de negociação na bolsa de valores. Nem sequer sabe matemática suficiente para calcular as suas perdas marginais, e está a dizer a outra pessoa o que fazer.

És um grande génio matemático. Vá lá, otário, diz-me, para onde foi o dinheiro que aquele tipo perdeu?! É verdade, as pessoas mereceram-no, não os otários. Phoenix mereceu-o http://fenix-fx.livejournal.com/380812.html E ninguém te está a ensinar, és tão adorável, não científico. Porquê mimá-lo com a ciência?! =)