O martin é assim tão mau? Ou tem de saber como cozinhá-lo? - página 57
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
massUp[1] 36/68 massDw[1] 42/63
massUp[2] 30/38 massDw[2] 35/28
massUp[3] 15/23 massDw[3] 12/16
massUp[4] 4/19 massDw[4] 3/13
massUp[5] 9/10 massDw[5] 4/9
massUp[6] 2/8 massDw[6] 4/5
massUp[7] 3/5 massDw[7] 3/2
massUp[8] 2/3 massDw[8] 0/2
massUp[9] 2/1 massDw[9] 1/1
massUp[10] 1/0 massDw[10] 1/0
(MassUp[1] 36/68 significa que tive lucro 36 vezes e perdi 68 vezes no primeiro passo da compra)
vejo um suíço de 2 de Setembro, etapa 100p (5 dígitos) é óbvio que a série máxima de levantamento de crédito foi de 10 etapas de levantamento de crédito e não sei, só preciso de fazer uma média? Isto é, não me parece. Se eu escolher bons períodos para negociar, como um apartamento nocturno, não posso ter a certeza de não esbarrar com uma tendência curta enquanto estou ocupado.
Bem, é óbvio que em 2 meses houve 3 séries de 7 passos, 2 séries de 8 passos, etc., o que não é aceitável para o martin, porque o retorno é demasiado pequeno com riscos elevados
Está a olhar para a questão de forma demasiado linear (nem sequer está a olhar para ela, está apenas a marcá-la para si próprio). O canal de cálculo da média/desenho com inversão de pose pode ser dinamizado e multiplicado por outros coeficientes que não 2... Ver o meu post na página principal.
Aqui está a taxa de controlo: 90% em + em dois meses.
Tem, para começar, pelo menos testes destes EAs?
Caso contrário, não é realmente claro o quão bem eles negociam e quão bem as configurações estão correctas.
não tenho testes, negociei em conta real ... devo dizer que de 30$ depo Double(ilan1_5& ilan1_6) consegui 850$ numa semana e meia ............. superei a ganância, aumentei o volume em cenários que levaram à perda de lucro))))))))).....não tenho ideia de qual é o problema... não tenho muita certeza sobre isso)))) De qualquer forma, estes conselheiros têm medo de uma tendência de sentido único sem puxões... Embora com um grande depósito e uma afinação adequada funcione a longo prazo
É preciso optimizar tudo e todos :-). Tudo está disposto no"Aprenda a ganhar dinheiro, aldeões... ..." no dia 4.
Ninguém cancelou as abordagens aos testes e à optimização...
Continuação dos desenhos da página anterior
É preciso optimizar tudo e todos :-). Tudo está disposto no"Aprenda a ganhar dinheiro, aldeões... ..." no dia 4.
Os testes e as abordagens de optimização não foram abolidos...
2014 foi um mau ano para as avaliações de impacto ambiental utilizando martingale com média. Estes são exactamente os que eu estava a usar. Isto fez-me reconsiderar completamente os algoritmos, optimização e utilização de tais EAs.
1. Anteriormente, eu estava a utilizar os EAs que eram bons numa tendência lateral e tinha dificuldade em tolerar tendências ondulatórias prolongadas. Agora criei um EA com martingale que não se importa se o mercado está em tendência ou plano.
2. Anteriormente, eu queria que os meus EAs trabalhassem durante anos sem perder dinheiro e sem qualquer outra optimização. Uma EA recentemente desenvolvida não poderá trabalhar durante um longo período sem perder dinheiro, a menos que seja optimizada regularmente. Mas se for optimizado regularmente, funciona regularmente em toda a história e em todos os símbolos, e não utiliza indicadores.
A EA é testada em carraças e optimizada utilizando preços de abertura para melhorar a velocidade. Verifiquei-o desta forma:
Optimizei-o no intervalo de 2 semanas e depois fiz o teste no intervalo de 2 semanas, começando a partir da data do fim do período de optimização. Procedi desta forma ao longo da história durante vários anos. Os testes mostraram que por vezes o Expert Advisor encerra a série com uma perda (o algoritmo permite encerrar as perdas a 50% do drawdown). Ao mesmo tempo, verificou-se que se o optimizar no intervalo de 2 semanas que antecede o teste diariamente, não haverá séries perdidas. No entanto, espero retirar lucros quando o depósito crescer em 50%.
Continuação dos desenhos da página anterior
Vou publicar uma pequena pesquisa sobre séries e sistema de apostas, talvez alguém queira discuti-lo, é uma espécie de alternativa ao martin :)
Dados brutos : teste EURUSD com um período de M5, no intervalo de 2015.03.01 a 2015.03.30, ou seja, no último mês, para os incrédulos direi que no intervalo de um ano os resultados são os mesmos, apenas os números são mais
Estratégia escolhida: RSI sobre-comprado/sobre-vendido a 30 / 70 níveis, ou seja, contra a tendência com SL / TP = 200 / 200
Resultado: 54% de perdas e 46% de lucros, série máxima de perdas - 7 seguidas, como pode ver na imagem, parece triste
Tentámos o mais estúpido martin com a duplicação depois de perder: é óbvio que tentámos muito, mas mesmo assim conseguimos obter alguns lucros, o que significa que temos um MM, que funciona
Se o preço se move ao acaso, a teoria da probabilidade de lucro e perda alterna imprevisivelmente, 50 / 50, mas existe algo como tendências, que são improváveis de ocorrer por si só, e daí a probabilidade de que se não estivermos a olhar para um rolo de cabeças e caudas, mas no início de uma determinada série das suas quedas, talvez, apostando nas partes mais prováveis da série, possamos apanhar uma tendência ...
Fazemos uma tabela com base nos resultados dos negócios:
Quedas de bola na série / Quantas vezes foi esta série / Número de vitórias / Perdas
1 : 128 : 60 : 68
2 : 68 : 31 : 37
3 : 37 : 18 : 19
4 : 19 : 7 : 12
5 : 12 : 4 : 8
6 : 8 : 5 : 3
7 : 3 : 2 : 1
8 : 1 : 1 : 0
Para tornar mais claro o que fazer com ele mais adiante, pode ser representado em forma binária, ou seja, uma linha - uma série, 0 mostra perda, 1 - ganho:
0:1
0:0:1
0:0:1
0:1
0:0:0:0:0:0:1
0:0:1
1
0:1
0:1
1
0:0:0:1
0:1
0:1
1
0:0:1
0:0:1
0:0:0:0:0:0:0:1
1
0:1
0:0:0:1
1
0:0:0:0:0:1
0:1
1
0:1
1
0:1
1
0:1
0:0:0:0:1
1
0:0:0:0:0:1
0:1
1
0:1
0:0:1
0:0:1
0:0:1
1
0:1
1
1
1
1
0:0:1
1
0:0:0:0:0:0:1
1
1
0:1
0:1
0:1
1
0:0:0:1
0:0:1
0:1
1
0:1
0:0:1
1
1
0:0:0:0:1
0:1
1
1
1
0:0:0:1
0:1
0:1
0:1
1
1
0:0:1
1
0:0:1
0:0:0:1
1
0:0:0:0:0:1
0:1
1
0:0:0:1
0:1
1
0:0:0:1
1
1
1
1
0:0:0:0:0:1
1
1
1
1
1
1
0:0:1
0:1
1
0:0:1
1
1
1
1
1
0:1
1
0:1
0:0:1
1
1
0:0:0:0:1
0:1
1
1
0:0:1
0:1
0:0:0:0:0:1
1
1
1
0:0:1
0:0:0:0:1
1
1
1
0:1
1
1
Agora temos as estatísticas da série para cabeças e caudas e vamos tentar apostar apenas nas secções da nova série, nas quais a probabilidade de um resultado positivo é maior, digamos, contar em cada passo quantas unidades na primeira coluna, se mais de 60%, então entrar, se menos, então saltar um passo e apenas lembrar-se, em suma, fazer uma transacção virtual.
Resultado: por mês recebemos apenas 4 trocas, por isso o gráfico é de 3 meses, para ilustração - algo certamente mudou, mas ainda assim triste, o número de lucros - 38%, perdas - 62%, a série mais azarada - 5 seguidas
A moral é provavelmente esta :
1. as tendências são sempre diferentes e de força diferente e encontrar uma regularidade com a ajuda da probabilidade, de alguma forma, não funciona
2. Saltar as séries sem sorte parece apenas iniciar uma nova série, que também é independente, bem como os golpes individuais de cabeça e cauda, portanto, se 7 vezes seguidas falharem, então, começar a apostar com 4 ou 5 vezes, muito para a causa não vai ajudar
Se alguém tiver algum comentário sobre os sistemas de apostas ou se eu fiz asneira algures - gritar :)
P.S. o fórum deve acrescentar a possibilidade de texto dobrável, porque os números do relatório ocupam muito espaço