O martin é assim tão mau? Ou tem de saber como cozinhá-lo? - página 55

 

No caso de uma troca curta, faz sentido utilizar Martin - aqui o levantamento é menor e há a possibilidade de utilizar fundos emprestados (refiro-me ao reabastecimento por um curto período de tempo a crédito do banco :) ).

E dezenas de cartões de crédito, para obter e devolver rapidamente os fundos :)

Se quiser uma boa corretora com taxas mínimas de aquisição, a corretora deve ser residente no país onde se encontra o banco com o número do cartão de crédito ...

 
-Aleks-:

No caso de uma troca curta, faz sentido utilizar Martin - aqui o levantamento é menor e há a possibilidade de utilizar fundos emprestados (refiro-me ao reabastecimento por um curto período de tempo a crédito do banco :) ).

E dezenas de cartões de crédito, para obter e devolver rapidamente os fundos :)

Se pretende uma boa corretora com taxas mínimas de aquisição, a corretora deve ser residente no país onde se encontra o banco com o número do cartão de crédito ...

Já tem um empréstimo do seu corretor, a alavancagem do câmbio é de até 1 a 1000, quem toma crédito por tais riscos?)
 
zfs:
Já tem um empréstimo do seu corretor, a alavancagem cambial é de até 1 a 1000, que toma empréstimos para tais riscos)...

Quem usa martin :)

Mas só no caso de sobrecrédito a curto prazo faz sentido, pois manter uma grande quantidade de dinheiro numa conta comercial num martin não é realmente sensato, na minha opinião.

Outra questão é como automatizar o depósito e regressar para passar por levantamentos decentes...

 
-Aleks-:

Quem usa martin :)

Mas só no caso de sobrecrédito a curto prazo faz sentido, pois manter uma grande quantidade de dinheiro numa conta comercial num martin não é realmente sensato, na minha opinião.

Outra questão é como automatizar o depósito e a devolução para levantamentos decentes...

Se um martin dá, retira-se o dinheiro quando aparece, se não dá, então já é arriscado, porque o depósito já é o limiar de risco. Se pedir dinheiro emprestado ao seu corretor, já tem a vantagem.

Como eu costumava dizer: "Aceito créditos de 100.000 dólares e negoceio moedas com o mundo inteiro).

Ou seja, tendo um martin em funcionamento, pode abrir vários depósitos em vários instrumentos, alguns deles drenarão, outros darão um retorno, pelo que poderá limitar os riscos.

 
zfs:

Se um martin der, retira-se dinheiro quando aparece, se não der, então já é arriscado voltar a encher, porque o depósito já é o limiar de risco. Pede-se dinheiro emprestado a um corretor já no seu ombro.

Como eu costumava dizer: "Peço emprestados $100.000 e negoceio moeda com o mundo inteiro").

Isto é, tendo um martin em funcionamento, pode-se abrir vários depósitos em vários instrumentos, alguns irão drenar - outros darão um retorno, de modo que se consegue limitar os riscos.

No final, todos eles falharão, porque não há dinheiro suficiente no momento mais inapropriado.

Por exemplo, pode usar o martin para esperar pela tendência ao negociar numa tendência, porque sabe que a tendência será - 100%, a única questão é quando ela acontece e até ao levantamento - para pedir dinheiro emprestado e na saída para o break-even devolvê-los com uma margem, poupando assim em juros. Os cartões de crédito, por exemplo, podem ser limitados aos fundos da sua conta de depósito bancário, o que rende juros estáveis e é uma garantia de que irá reembolsar o seu empréstimo de qualquer forma...

 
-Aleks-:

Pode usar o martin, por exemplo, para esperar por uma tendência num comércio de tendências, porque sabe que a tendência será 100%.

Por exemplo, pode usar o martin para esperar pela tendência quando a tendência é comercializada, porque sabe que a tendência será - 100%, a única questão é quando isso acontece, enquanto que o saque é - para pedir dinheiro emprestado e na saída para romper com uma margem para os devolver, poupando assim em juros. Os cartões de crédito, por exemplo, podem ser limitados aos fundos da sua conta de depósito bancário, o que traz uma taxa de juro estável e é uma garantia de que irá reembolsar o seu empréstimo de qualquer maneira...

É necessário calcular previamente os riscos, para que o lucro esperado triplique pelo menos a quantidade de depósito no testador. Se não souber a diferença entre o lucro e o lucro esperado, não pode ser um comerciante, porque a situação do mercado muda e a tendência esperada transforma-se num flat prolongado.
 

zfs:
Нужно просчитать риски заранее, чтобы ожидаемая прибыль втрое хотя бы покрывала размер депозита на тестере. Мартины разные бывают, есть и такие в которых принципе доливка депозита подразумевается, так как рассчитано на то, что депозит всегда будет в плюсе, но никак не связано с типом движения, потому как можно быть заложником того, что ситуация на рынке сменится и ожидаемый тренд превратится в затяжной флэт. 

É o que precisa de pedir emprestado para um longo apartamento :)

Se o máximo de drawdown é igual ao lucro, então é uma ninharia para tal martin, pergunto-me sobre a razão 1k20 por exemplo em 10 anos :)

Pode ver a rentabilidade de um martin calculando

Preço Abertura do lote Licitações por lote Lucro(-)/Perda(+) de Lotes Lucro(-)/Perda(+) Depósito Lucro a partir de 1$
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1,00 0 -20 -80 -240 -640 -1600 -3840 -8960 -20480 -35860 51100 0,70
1,10 10 0 -40 -160 -480 -1280 -3200 -7680 -17920 -30750 51100 0,60
1,20 20 20 0 -80 -320 -960 -2560 -6400 -15360 -25640 51100 0,50
1,30 30 40 40 0 -160 -640 -1920 -5120 -12800 -20530 51100 0,40
1,40 40 60 80 80 0 -320 -1280 -3840 -10240 -15420 51100 0,30
1,50 50 80 120 160 160 0 -640 -2560 -7680 -10310 51100 0,20
1,60 60 100 160 240 320 320 0 -1280 -5120 -5200 51100 0,10
1,70 70 120 200 320 480 640 640 0 -2560 -90 51100 0,00
1,80 25,6 25600 80 140 240 400 640 960 1280 1280 0 5020 51100 -0,10
1,70 12,8 12800 70 120 200 320 480 640 640 0 2470 25500 -0,10
1,60 6,4 6400 60 100 160 240 320 320 0 1200 12700 -0,09
1,50 3,2 3200 50 80 120 160 160 0 570 6300 -0,09
1,40 1,6 1600 40 60 80 80 0 260 3100 -0,08
1,30 0,8 800 30 40 40 0 110 1500 -0,07
1,20 0,4 400 20 20 0 40 700 -0,06
1,10 0,2 200 10 0 10 300 -0,03
1,00 0,1 100 0 0 100 0,00
 
-Aleks-:

É o que precisa de pedir emprestado para um longo apartamento :)

Se o máximo de drawdown for igual ao lucro, então é uma ninharia para tal martin, pergunto-me sobre a razão 1k20 por exemplo em 10 anos :)

Pode ver a rentabilidade de um martin calculando

Olhamos para tudo num sentido restrito, concentrando-nos no tipo de tendência do mercado, enquanto o martin é um sistema de gestão de dinheiro, aplicável a qualquer sistema de comércio, claro que se falarmos de martin-slivator, dificilmente será uma opção para o comércio).
 
zfs:
Está a olhar para tudo num sentido restrito, concentrando-se no tipo de tendência do mercado, enquanto que o próprio martin é um sistema de gestão de dinheiro, aplicável a qualquer sistema de negociação, claro que se falar em martin-slivator, dificilmente é uma opção de negociação).

Sim, eu gosto de especificidades, pois sou um praticante. Um exemplo só para ser claro... Não vejo nenhuma gestão em martin, é apenas fatalismo que beira o autismo. O que apenas prova que "dinheiro a dinheiro".

Não gosto muito de martin, mas agora estou a olhar para os meus cálculos e parece que um movimento (passo para abrir martin) contra o anterior é suficiente e estou no breakeven...

 
Clerical:

A declaração é bastante controversa.

As opções para lidar com um saldo negativo são demasiado limitadas.

O equilíbrio não afecta de forma alguma a liberdade de escolha. As restrições só são possíveis por falta de margem livre.