Transição de posições depois das 0:00 quando o banco está a operar. Como identificar? Precisa da ajuda do salão. - página 2

[TheXpert]

Interesting:

Reiniciamos ou mudamos o mágico e o quê?

E é isso, que se lixe. Toda a lógica se decompõe nos mágicos.

A propósito, tenho estado a pensar novamente - não me interessa )) sobre os capotamentos.

[[Excluído]]

TheXpert:

A propósito, tenho estado a pensar novamente - o que quer que seja )) sobre os capotamentos.

Se não alterarmos as características básicas da posição (abrir, definir SL/TP e esperar), provavelmente não importa.

Se mudarmos de volume, direcção ou alvos, podemos ser atingidos na cabeça.

[TheXpert]

Interesting:

Alterar o volume, a direcção ou os alvos pode ser atingido na cabeça.

Outra religião? )))

[[Excluído]]

TheXpert:
Outra religião? )))

Nem pensar. Há muito que passei a reabertura de posições às 00:00, nos dias do Clube Forex (está longe de ser uma religião, no máximo é um NTJ).

[Dmitiry Ananiev]

Negocio com a GFX, que fornece citações da Alfa. Negociação no MT4. Não há capotamentos.

E para lutar com o Rollover - fechar encomendas às 23:59 e abrir às 00:00 +10 segundos

[Andrey F. Zelinsky]

dimeon:

Negocio com a GFX, que fornece citações da Alfa. Negociação no MT4. Não há capotamentos.

E para lutar com o Rollover - fechar encomendas às 23:59 e abrir às 00:00 +10 segundos

Grandes conselhos (ao estilo de empresa de corretagem benevolente e amante do dinheiro) - e perdemos sempre no spread

[[Excluído]]

dimeon:

Negocio com a GFX, que fornece citações da Alfa. Negociação no MT4. Não há capotamentos.

E para lutar com o Rollover - fechar encomendas às 23:59 e abrir às 00:00 +10 segundos

1. É uma variante, mas não devemos abrir a tempo. Na minha opinião, seria melhor reabrir a um preço melhor (pelo menos para o spread).

A diferença entre o método que negociei em CF e o método que negociei em MT5 está em fixar o resultado à história em vez de reabrir ao preço de abertura.

2. Se estamos a falar de rollovers sobre uma posição lucrativa (ou se obteve um lucro significativo mais cedo) então a reabertura a um preço melhor pode ser uma boa opção.

Lembro-me de ter tentado cortar uma posição em posições deficitárias na CF e reabri-la a um preço melhor (claro que se esperasse um movimento significativo contra mim). Mas este método terá aqui uma eficiência ligeiramente diferente.

abolir:
grande conselho (ao estilo de um cliente de CD amigável e amante do dinheiro) - e perder todas as vezes na propagação

Se não houver swaps/comissão, a pose é rentável + conseguimos comprar de volta a um preço melhor porque não?

[Andrey F. Zelinsky]

Interesting:

Se não houver swaps/comissões, a posição é rentável + consegue comprar de volta a um preço melhor porque não?

Há demasiados "se" - acaba-se com "tagarelice" - adiciona-se a esses "se" um atraso na resposta do corretor ao fechar e abrir, escorrega e obtém-se um "bom humor" com as alterações feitas ao Consultor Especialista

[[Excluído]]

abolk:
demasiados "se" - o resultado é "tagarelice" - adicione a estes "se" o atraso da resposta do corretor no fecho e abertura, deslizamento e obtém "bom humor" das modificações que fez ao Expert Advisor

Quando se trata de posições lucrativas, há muitas opções.

Se a memória não me falha, não houve automatização no FC (tudo à mão) + enormes atrasos + pelo menos 30 minutos de pausa na negociação após as 00:00 horas do servidor.

Quase sempre se pode comprar por um preço melhor (pelo menos para o tamanho do spread). A única questão são os problemas e as hemorróidas cerebrais que se lhe deparam.

[Konstantin Gruzdev]

Se a plataforma permitir a um corretor fazer umcapotamento, este deve ter as ferramentas necessárias para lidar correctamente com o capotamento. Assim, existe apenas uma solução: pedidos detalhados de serviço com sugestões sobre a melhor forma de o fazer.