Automated Trading Championship 2011 - Regras - página 14

[[Excluído]]

papaklass:
De que forma? Tendo participado em 2 Cheiptons, nunca perdi um depósito.

Vamos considerar que a frase se destinava a mim :)

[Aleksey Lebedev]

papaklass:

III. Consultores especializados para MetaTrader 5

...

8. Se o Conselheiro Especialista se tiver comportado de forma diferente durante a verificação preliminar e durante o Campeonato, será desclassificado.

Este artigo cobre a cessação antecipada da participação do Conselheiro Especialista no Campeonato, se o Conselheiro Especialista foi considerado suficiente para ganhar o Campeonato? Por exemplo, o Conselheiro Especialista negociou mais do que o vencedor em 2008, ou seja, acumulou mais de 170.000 dólares.

Qual é a questão? A mesma limitação para o comércio no Testador de Estratégia e no Campeonato deve ser fixada em 170k

[[Excluído]]

papaklass:
A questão não é o quanto o Conselheiro Especialista irá ganhar. Tomei a figura como um exemplo. A questão é: Posso parar o Expert Advisor por mim próprio? E se tal EA acabar por se encontrar entre os líderes, será desqualificada. Os organizadores podem considerar este resultado como artificial. Por exemplo, no último Campeonato, a EA vencedora alcançou $140000 de valor de depósito e acabou por receber $700000. Suponha-se que Bobsley parou o seu Conselheiro Especialista por $1200000. O que aconteceria?

Teria sido a primeira pessoa no campeonato MT5 a quebrar a barra de 100K USD em resultados comerciais. É tudo o que existe....

Por outras palavras, talvez outra pessoa faça história.

[Aleksey Lebedev]

papaklass:
A questão é: pode a EA ser parada por si mesma?

isso não é permitido pelas regras? :)

[Andrey Vasiliev]

Pode dizer-me, qual será o tipo de execução da ordem: Instantânea? Mercado? Ou ....

[[Excluído]]

MoneyJinn:

Pode dizer-me, qual será o tipo de execução da ordem: Instantânea? Mercado? Ou ....

Renat já respondeu aqui a uma pergunta semelhante.

[Andrey Vasiliev]

Um ponto importante que nunca é explicitamente descrito:

Existe algum requisito para que o consultor especializado apresentado atinja o ponto de equilíbrio durante o período de teste de 9 meses?

Então, acontece que uma estratégia que não é estável em Janeiro e Fevereiro, mas muito eficaz durante o resto do tempo, pode nem sequer chegar ao campeonato?

É tal requisito correcto e não impõe um certo estilo de gestão de activos, quando apenas o

A capacidade de sobrevivência do Expert Advisor durante longos intervalos de tempo?

Se a perda técnica exceder os $1000, será que já está desqualificada?

[[Excluído]]

MoneyJinn:

Se a perda técnica exceder $1,000, isso é uma desqualificação?

Pergunta interessante.

Tanto quanto eu entendi, foi uma perda no balanço final (embora talvez os organizadores tenham significado algo mais).

[Yedelkin]

MoneyJinn:

Um ponto importante que nunca é explicitamente descrito:

Existe a exigência de que a EA submetida a um período de teste de 9 meses tenha de atingir o ponto de equilíbrio?

Sim, de facto, existe.

[Mykola Demko]

MoneyJinn:

Um ponto importante que nunca é explicitamente descrito:

Existe a exigência de que a EA submetida a um período de teste de 9 meses tenha de atingir o ponto de equilíbrio?

No ano passado, Renat explicou que as AA que não fossem rentáveis (durante um período de 9 meses no testador) não seriam autorizadas a participar, de modo a não sobrecarregar os servidores com lixo. (Não o reproduzi textualmente, mas corresponde ao significado).