Interessante e Humor - página 3006

 
Andrey Dik:

Muito bem. Porque foi concebido um esquema brilhantemente simples e no entanto criminoso - a privatização. Praticamente de graça, a propriedade estatal e o direito de desenvolver/extrair a riqueza do povo passou para mãos privadas. Daí o monstruoso fosso entre os pobres e os "ricos". É ingénuo esperar que tudo mude para melhor a este respeito.

Até que haja uma padronização do pensamento das pessoas por "brain-chipping" (então todos pensarão da mesma maneira e, consequentemente, as necessidades serão as mesmas), ou a fusão da consciência numa única mega-consciência, adquirindo, por exemplo, a capacidade de ler pensamentos ou pelo mesmo brain-chipping (troca de informação entre consciências via wi-fi, o acesso igual à informação dá direitos e oportunidades iguais na sociedade para todos).

Sob o capitalismo, a que chamámos softly "economia de mercado", é impossível, em princípio, visar a igualdade de direitos para todos em termos de oportunidades na sociedade para todos. A essência sinistra do capitalismo é que é uma lei 20/80, onde 20% das pessoas, quer gostem ou não, ficam mais ricas e possuem 80% dos recursos, e 80% ficam mais pobres, possuindo apenas os restantes 20% e tendo de subsistir para além da média. No entanto, a humanidade não pensou numa opção melhor para a sociedade como um todo, provavelmente porque é impossível de pensar e/ou implementar. A URSS deveria ter-se convertido gradualmente ao capitalismo, seguindo o exemplo da China, mas é improvável que os altos funcionários, com o seu poder "popular" absoluto, tivessem concordado. Conclusão: Temos de enfrentar a realidade e ajustar-nos às realidades da vida. É difícil para nós, os veteranos, consegui-lo, mas a geração futura obterá o resultado desejado, e não lhes parecerá que algumas pessoas vivam melhor e outras pior. Aceitarão a dita lei em toda a sua força e inevitabilidade.
 
 
Speculator:
E quanto à vida após a morte?
Isso não é para mim.
 
Andrey Dik:

... -> Big Bang - > Estrelas -> Explosões Supernova (consecutivamente várias vezes antes da formação de carbono e oxigénio) -> Sistemas estelares semelhantes ao nosso sistema solar -> Asteróides com formação de RNA sobre eles sob baixas temperaturas e baixa pressão -> Sistema planetário -> PHK desses mesmos asteróides -> DNA e Proteínas -> Protozoários (possivelmente vírus) -> Unicelulares -> Multicelulares -> Cordatas -> Corda de peixe -> Répteis -> Aves -> Galinha e ovos.

... -> num dos ramos da cadeia a aparência do Homem (que acredita, e muito provavelmente erroneamente em muitos aspectos, que foi exactamente isso que aconteceu).

A pergunta "O que havia antes do BW?" é deixada de fora. No entanto, os comerciantes praticantes preocupam-se frequentemente com outra questão "O que veio antes, ursos ou touros?", que leva ao problema de"Para vender algo desnecessário, é preciso primeiro comprar algo desnecessário".(с)"...

Não há maneira de acreditar na emergência e desenvolvimento "aleatório" da vida no planeta Terra. Tudo está demasiado organizado ao mais alto nível, desde a emergência do ADN com apenas quatro moléculas, até à lógica da sua disposição nos genes. OK, foram dispostos 'aleatoriamente', mas como é que a lógica do comportamento dos seres vivos do futuro descobriu? Uma hipótese normal sobre isto irá aparentemente surgir muito mais tarde.
 


Bom dia

 
Yousufkhodja Sultonov:
Sob o capitalismo, a que temos carinhosamente chamado "economia de mercado", é em princípio impossível estabelecer o objectivo da igualdade de direitos para todos em termos de oportunidades na sociedade para todos. A essência sinistra do capitalismo é que é uma lei 20/80, onde 20% das pessoas, quer gostem ou não, ficam mais ricas e possuem 80% dos recursos, e 80% ficam mais pobres, possuindo apenas os restantes 20% e tendo de subsistir para além da média. No entanto, a humanidade não pensou numa opção melhor para a sociedade como um todo, provavelmente porque é impossível de pensar e/ou implementar. A URSS deveria ter-se convertido gradualmente ao capitalismo, seguindo o exemplo da China, mas é improvável que os altos funcionários, com o seu poder "popular" absoluto, tivessem concordado. Conclusão: Temos de enfrentar a realidade e ajustar-nos às realidades da vida. É difícil para nós, os veteranos, consegui-lo, mas a geração futura obterá o resultado desejado, e não lhes parecerá que algumas pessoas vivam melhor e outras pior. Aceitarão a lei em todo o seu poder e inevitabilidade.
Discordo dos números em princípio, uma vez que estes contradizem a lei universal: "10% da população bebe 90% da cerveja"!
 
Yousufkhodja Sultonov:
Sob o capitalismo, a que temos carinhosamente chamado "economia de mercado", é em princípio impossível estabelecer o objectivo da igualdade de direitos para todos em termos de oportunidades na sociedade para todos. A essência sinistra do capitalismo é que é uma lei 20/80, onde 20% das pessoas, quer gostem ou não, ficam mais ricas e possuem 80% dos recursos, e 80% ficam mais pobres, possuindo apenas os restantes 20% e tendo de subsistir para além da média. No entanto, a humanidade não pensou numa opção melhor para a sociedade como um todo, provavelmente porque é impossível de pensar e/ou implementar. A URSS deveria ter-se convertido gradualmente ao capitalismo, seguindo o exemplo da China, mas é improvável que os altos funcionários, com o seu poder "popular" absoluto, tivessem concordado. Conclusão: Temos de enfrentar a realidade e ajustar-nos às realidades da vida. É difícil para nós, os veteranos, consegui-lo, mas a geração futura obterá o resultado desejado, e não lhes parecerá que algumas pessoas vivam melhor e outras pior. Perceberão esta lei em todo o seu poder e inevitabilidade.
Mas a URSS foi propositadamente destruída. É mérito de Putin que a Rússia não tenha repetido o destino da URSS!
 
Yousufkhodja Sultonov:
Sob o capitalismo, a que temos carinhosamente chamado "economia de mercado", é em princípio impossível visar a igualdade de direitos para todos em termos de oportunidades sociais para todos. A essência sinistra do capitalismo é que é uma lei 20/80, onde 20% das pessoas, quer gostem ou não, ficam mais ricas e possuem 80% dos recursos, e 80% ficam mais pobres, possuindo apenas os restantes 20% e tendo de subsistir para além da média. No entanto, a humanidade não pensou numa opção melhor para a sociedade como um todo, provavelmente porque é impossível de pensar e/ou implementar. A URSS deveria ter-se convertido gradualmente ao capitalismo, seguindo o exemplo da China, mas é improvável que os altos funcionários, com o seu poder "popular" absoluto, tivessem concordado. Conclusão: Temos de enfrentar a realidade e ajustar-nos às realidades da vida. É difícil para nós, os veteranos, consegui-lo, mas a geração futura obterá o resultado desejado, e não lhes parecerá que algumas pessoas vivam melhor e outras pior. Aceitarão a dita lei em toda a sua força e inevitabilidade.

Em que tipo de mundo vive? O capitalismo tem vindo a decair há já muito tempo! Não tem recursos e a sua classe dominante já está a drená-la e planeia exterminar noventa e nove por cento da população e nem sequer transformar o resto em escravos, mas literalmente em insectos como formigas e abelhas! Aqui vamos nós!


 
Speculator:
Mas a URSS foi deliberadamente destruída. Devemos a Putin uma dívida de gratidão por a Rússia não ter repetido o destino da URSS!
Isso não é muito russo...

Um adorador é alguém que adora alguém ou alguma coisa.

E pode adorar, por exemplo, a chama eterna, a matrona de Moscovo, o sudário...

P.S. Deve tratar a sua língua materna com mais respeito.
 
Eu adoro o Reichstag no início de Maio.
(Serra humor de esqui molhado de Pava Kava)