Real PR (classificação de desempenho) dos processadores a serem testados - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sony Vaio VPCEB3B4R portátil (4GB DDR3-1066, Win7 64-bit, MT5 64-bit):
Core i3-370M a 2.40GHz, 3950 MB, PR55
2011.01.08 18:20:49 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 bars) gerados dentro de 16225 ms (total de barras na história 576660, tempo total 16303 ms)
Lucro -404,65
Deparei-me com um computador com um processador Intel da nova série.
WIN7-x64 MT5 64-bit
Intel Core i5-2400 Sandy Bridge 3.1GHz 4004 MB, PR113
2011.03.15 19:41:15 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 bars) gerados dentro de 11295 ms (total de barras na história 576660, tempo total 11357 ms)
Quadro na 4ª página
Deparei-me com um computador com um processador Intel da nova série.
WIN7-x64 MT5 64-bit
Intel Core i5-2400 Sandy Bridge 3.1GHz 4004 MB, PR113
2011.03.15 19:41:15 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 bars) gerados dentro de 11295 ms (total de barras na história 576660, tempo total 11357 ms)
O quadro na página 4
Não o compreendo: um ramo inteiro, bastante grande, mas nunca ninguém sugeriu medir não só o tempo de geração da história mas também o principal - o tempo de optimização do mesmo Expert Advisor em diferentes processadores/máquinas. Vou comprar um computador novo, então porque devo medir o tempo de geração de carraças? Não quero levar isto a sério. Uma coisa é gerar uma história, e outra coisa é calcular e fazer acordos sobre esta história.
Portanto, há algo aqui, mas também falta algo essencial...
Talvez devêssemos testá-lo mais uma vez? Apenas os critérios devem ser discutidos e aprovados primeiro!
??