Erros, bugs, perguntas - página 1397
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E, em segundo lugar, precisamos de utilizar este valor tampão de indicador noutros indicadores e Consultores Especialistas,
e algo me diz que se fizer um tampão para cálculos, será impossível obter o seu valor através do iCustom.
A propósito, não me lembro exactamente, mas penso que se pode. Experimente. )
Mesmo assim, tenho uma dúzia de indicadores com atributos como DRAW_NONE chamando uns aos outros, e depois já preciso de algum subsistema separado que agrupa num só lugar leituras de todos os indicadores de trabalho pela posição do ponteiro do rato. :)
Erro de compilação:'a' - não é membro estático
mas está OK. Qual é a diferença?
Não sei quanto a si, mas já vejo vários erros de compilação.
1) não faz distinção entre funções e variáveis ao herdar.
2) a variável da classe base é privada, por isso primeiro a mensagem de que é impossível aceder aos membros privados deve ser divulgada
Não sei quanto a si, mas já vejo vários erros de compilação.
1) não faz distinção entre funções e variáveis ao herdar.
2) a variável da classe base é privada, por isso primeiro a mensagem de que é impossível aceder aos membros privados deve ser divulgada
Dê-me alguns exemplos. É interessante ver em que casos tais problemas em termos de concepção de códigos.
Penso já ter dado exemplos. Mas vou torná-lo mais detalhado para o tornar ainda mais claro:
Note-se que no terceiro exemplo da classe A substituí o nome da variável por "h" e este código compila (claro que se comentar 1 e 2 exemplos), o que confirma o meu palpite.
Situação: o teste está em H1 (penso que é importante - estamos a falar de um teste de vários períodos). A última barra diária (D1) na série de testeInfoInteger dá por exemplo 2015.10.08. Tomo o indicador iMA em D1 com um offset de 2. Dá o valor para 2015.10.05 (que deve ser 2015.10.06 com uma compensação de 2).
Significa que o indicador se atrasa no testador em comparação com a criação de séries temporais. Acontece claramente no início de uma nova barra D1. Alguém já experimentou uma situação destas? Ainda não irei simular o exemplo.
Situação: O teste é em H1. A última barra diária (D1) na série de testeInfoInteger dá por exemplo 2015.10.08. Faço leituras do indicador iMA com um offset de 2. Dá o valor para 2015.10.05 (que deve ser 2015.10.06 com uma compensação de 2).
Ou seja, o indicador desfasa-se no testador em comparação com a construção das séries temporais. Alguém teve isto acontecido? Ainda não vou simular um exemplo.