Anatoli Kazharski: A propósito, não me lembro exactamente, mas penso que se pode. Experimente. )
Mesmo assim, tenho uma dúzia de indicadores com atributos como DRAW_NONE a chamarem uns aos outros, e depois já preciso de alguns agrupamentos separados de subsistemas num só lugar a partir de todos os indicadores de trabalho por posição do ponteiro do rato. :)
Ilya Malev: Mesmo assim, tenho uma dúzia de indicadores com atributos como DRAW_NONE chamando uns aos outros, e depois já preciso de algum subsistema separado que agrupa num só lugar leituras de todos os indicadores de trabalho pela posição do ponteiro do rato. :)
Este argumento é mais sério. Poderíamos adicioná-lo ao balcão de serviço. ))
Se puder obter valores como INDICADOR_CALCULATIONS através do iCustom, então sim, tudo o que precisa de fazer é permitir que estes valores apareçam na janela de dados. Se receber uma resposta ao meu pedido do servicedesk, sugiro esta opção.
A100: Erro de compilação:'a' - não é membro estático mas está OK. Qual é a diferença?
//должен обращаться к функции, хотя бы потому что уж стоят скобки и тип, да еще a базового класса приватныйclass A { int a; };
class B : A { void a(); };
void B::a() {}
// здесь инлайнится, все правильноclass A { int a; };
class B : A { void a() {} };
// так работает, видно проблема с компиляторомclass A {int h; void f(); };
class B : A {void a(); };
void B::a() {}
Anatoli Kazharski: Dê-me alguns exemplos. É interessante ver em que casos tais problemas em termos de concepção de códigos.
Penso já ter dado exemplos. Mas vou torná-lo mais detalhado para o tornar ainda mais claro:
Note-se que no terceiro exemplo da classe A substituí o nome da variável por "h" e este código compila (claro que se comentar 1 e 2 exemplos), o que confirma o meu palpite.
//+------------------------------------------------------------------+//| ds.mq5 |//| Copyright 2015, MetaQuotes Software Corp. |//| https://www.mql5.com |//+------------------------------------------------------------------+#property copyright"Copyright 2015, MetaQuotes Software Corp."#property link"https://www.mql5.com"#property version"1.00"//+------------------------------------------------------------------+//| Script program start function |//+------------------------------------------------------------------+//должен обращаться к функции, хотя бы потому что уж стоят скобки и тип, да еще a базового класса приватныйclass A { int a; };
class B : A { void a(); };
void B::a() {}
// здесь инлайнится, все правильноclass A { int a; };
class B : A {void a() {} };
// так работает, видно проблема с компиляторомclass A {int h; void f(); };
class B : A {void a(); };
void B::a() {}
voidOnStart()
{
// c объектами работает правильно
B variable;
variable.a(); // ошибка доступа, здесь все нормально
variable.a = 1; // ошибка доступа, как и следовало ожидать, здесь все нормально
}
//+------------------------------------------------------------------+
Situação: o teste está em H1 (penso que é importante - estamos a falar de um teste de vários períodos). A última barra diária (D1) na série de testeInfoInteger dá por exemplo 2015.10.08. Tomo o indicador iMA em D1 com um offset de 2. Dá o valor para 2015.10.05 (que deve ser 2015.10.06 com uma compensação de 2).
Significa que o indicador se atrasa no testador em comparação com a criação de séries temporais. Acontece claramente no início de uma nova barra D1. Alguém já experimentou uma situação destas? Ainda não irei simular o exemplo.
Situação: O teste é em H1. A última barra diária (D1) na série de testeInfoInteger dá por exemplo 2015.10.08. Faço leituras do indicador iMA com um offset de 2. Dá o valor para 2015.10.05 (que deve ser 2015.10.06 com uma compensação de 2).
Ou seja, o indicador desfasa-se no testador em comparação com a construção das séries temporais. Alguém teve isto acontecido? Ainda não vou simular um exemplo.
Sim, isso pode acontecer quando se trabalha com a TF, tanto quanto me lembro, apenas mais velho do que o actual no testador. Os dados não tiveram tempo suficiente para serem actualizados. Ou seja, quando é um novo dia em H1, o dia anterior é o primeiro dia deste novo dia em D1.
E, em segundo lugar, precisamos de utilizar este valor tampão de indicador noutros indicadores e Consultores Especialistas,
e algo me diz que se fizer um tampão para cálculos, será impossível obter o seu valor através do iCustom.
A propósito, não me lembro exactamente, mas penso que se pode. Experimente. )
Mesmo assim, tenho uma dúzia de indicadores com atributos como DRAW_NONE chamando uns aos outros, e depois já preciso de algum subsistema separado que agrupa num só lugar leituras de todos os indicadores de trabalho pela posição do ponteiro do rato. :)
Erro de compilação:'a' - não é membro estático
mas está OK. Qual é a diferença?
Não sei quanto a si, mas já vejo vários erros de compilação.
1) não faz distinção entre funções e variáveis ao herdar.
2) a variável da classe base é privada, por isso primeiro a mensagem de que é impossível aceder aos membros privados deve ser divulgada
Não sei quanto a si, mas já vejo vários erros de compilação.
1) não faz distinção entre funções e variáveis ao herdar.
2) a variável da classe base é privada, por isso primeiro a mensagem de que é impossível aceder aos membros privados deve ser divulgada
Dê-me alguns exemplos. É interessante ver em que casos tais problemas em termos de concepção de códigos.
Penso já ter dado exemplos. Mas vou torná-lo mais detalhado para o tornar ainda mais claro:
Note-se que no terceiro exemplo da classe A substituí o nome da variável por "h" e este código compila (claro que se comentar 1 e 2 exemplos), o que confirma o meu palpite.
Situação: o teste está em H1 (penso que é importante - estamos a falar de um teste de vários períodos). A última barra diária (D1) na série de testeInfoInteger dá por exemplo 2015.10.08. Tomo o indicador iMA em D1 com um offset de 2. Dá o valor para 2015.10.05 (que deve ser 2015.10.06 com uma compensação de 2).
Significa que o indicador se atrasa no testador em comparação com a criação de séries temporais. Acontece claramente no início de uma nova barra D1. Alguém já experimentou uma situação destas? Ainda não irei simular o exemplo.
Situação: O teste é em H1. A última barra diária (D1) na série de testeInfoInteger dá por exemplo 2015.10.08. Faço leituras do indicador iMA com um offset de 2. Dá o valor para 2015.10.05 (que deve ser 2015.10.06 com uma compensação de 2).
Ou seja, o indicador desfasa-se no testador em comparação com a construção das séries temporais. Alguém teve isto acontecido? Ainda não vou simular um exemplo.