These settings control how Compiler Explorer acts for you. They are not preserved as part of shared URLs, and are persisted locally using browser local storage.
Комбинатор: gcc 7.2 compila a versão mais recente, verificada aqui
O resultado é o seguinte quadro
class B;
class A { //MQL //BCC //VS2010 //gccint f1( B *b ) { return b .i; } // - - + +int f2( B *b ) { return b .g(); } // + - + +int f3( B *b ) { return ((A *)b).i; } // + + + +int f4( B *b ) { return ((A *)b).g(); } // + + + +int f5() { return b .i; } // - - + +int f6() { return b .g(); } // + - + +int f7() { return ((A *)b).i; } // + + + +int f8() { return ((A *)b).g(); } // + + + +//---int g() { return0; }
int i;
B *b;
};
class B : public A {};
E a msdn diz: O controlo de acesso ajuda a evitar que os objectos sejam utilizados para fins não autorizados. Esta protecção perde-se quando são efectuadas conversões de tipo explícito(conversões de tipo).
Pode dizer-me se existe alguma forma de remover a janela indicadora que aparece no testador de estratégia quando a visualização está activada?
É gerado por wizarda em MT5.
Li na documentação MQL5 que o IndicatoRelease não funciona no Strategy Tester. (Tentei inserir esta função no OnDeinit de qualquer forma, começou a queixar-se de que um cabo não é declarado. Eu declaro-o, gera outros erros).
Pode dizer-me se existe alguma forma de remover a janela indicadora que aparece no testador de estratégia quando a visualização está activada?
É gerado por wizarda em MT5.
Li na documentação MQL5 que o IndicatoRelease não funciona no Strategy Tester. (Tentei inserir esta função no OnDeinit de qualquer forma, começou a queixar-se de que um cabo não é declarado. Eu declaro-o, gera outros erros).
Existe outra forma?
Pode alterar o modelo com todos os indicadores, para qualquer um dos previamente guardados por si.
O VS e o gcc há muito que são considerados como a referência* (ou pelo menos menos menos menos propensos a insectos) do que a Borland. Eu próprio utilizo a Borland há muitos anos, mas com base nas suas outras vantagens.
PS. *esta não é a minha opinião pessoal; não vou discuti-la.
Colegas, alguém encontrou tentativas de implementar uma biblioteca STL c++ (tendo em conta as capacidades linguísticas)? De preferência com a colocação do codobase, a pesquisa diz não, mas vrdug ... . Certamente não tudo, mas algumas coisas básicas: alguns recipientes normais através de modelos, e que o auto_ptr (eu certamente escrevi o meu próprio, mas escrever tais primitivos é uma tolice). Não compreendo porque é que o std µl não é um modelo e porque tivemos de inventar novos nomes para métodos/classes análogos em STL.
Isto não muda realmente nada - erro de compilação (tenho um comprimido - compilador Borland)
Hmm, por isso temos de olhar para as normas linguísticas e ver de quem é o compilador que está a fazer asneira.
VS 2010 falha porque supera o privado através da conversão implícita de B* para A*
Hmm, por isso temos de ir aos padrões linguísticos e ver de quem é o compilador que está a fazer asneira.
gcc 7.2 compila a versão mais recente, verificada aqui
O resultado é o seguinte quadro
E a msdn diz: O controlo de acesso ajuda a evitar que os objectos sejam utilizados para fins não autorizados. Esta protecção perde-se quando são efectuadas conversões de tipo explícito(conversões de tipo).Olá a todos.
Pode dizer-me se existe alguma forma de remover a janela indicadora que aparece no testador de estratégia quando a visualização está activada?
É gerado por wizarda em MT5.
Li na documentação MQL5 que o IndicatoRelease não funciona no Strategy Tester. (Tentei inserir esta função no OnDeinit de qualquer forma, começou a queixar-se de que um cabo não é declarado. Eu declaro-o, gera outros erros).
Existe outra forma?
Olá a todos.
Pode dizer-me se existe alguma forma de remover a janela indicadora que aparece no testador de estratégia quando a visualização está activada?
É gerado por wizarda em MT5.
Li na documentação MQL5 que o IndicatoRelease não funciona no Strategy Tester. (Tentei inserir esta função no OnDeinit de qualquer forma, começou a queixar-se de que um cabo não é declarado. Eu declaro-o, gera outros erros).
Existe outra forma?
Pode alterar o modelo com todos os indicadores, para qualquer um dos previamente guardados por si.
O resultado é o seguinte quadro
O VS e o gcc há muito que são considerados como a referência* (ou pelo menos menos menos menos propensos a insectos) do que a Borland. Eu próprio utilizo a Borland há muitos anos, mas com base nas suas outras vantagens.
PS. *esta não é a minha opinião pessoal; não vou discuti-la.
Colegas, alguém encontrou tentativas de implementar uma biblioteca STL c++ (tendo em conta as capacidades linguísticas)? De preferência com a colocação do codobase, a pesquisa diz não, mas vrdug ... . Certamente não tudo, mas algumas coisas básicas: alguns recipientes normais através de modelos, e que o auto_ptr (eu certamente escrevi o meu próprio, mas escrever tais primitivos é uma tolice).
Não compreendo porque é que o std µl não é um modelo e porque tivemos de inventar novos nomes para métodos/classes análogos em STL.
Encontrei um erro, não vou inserir texto compilado completamente, vou retirar peças do guião:
Ou seja: CObject*--> Fonte* --> Fonte
Ou é algum tipo de MQL específico para MQL complicado?
ZS: e tal cordel é comido:
Source new_src = new Source;Isso é um disparate. Não copiei cons/operadores na língua, não o desreferenciei. O que é que se passa aqui?
Ou é algum tipo de MQL específico para MQL complicado?
O operador de cópia predefinido é accionado.