Erros, bugs, perguntas - página 382

[Renat Fatkhullin]

aharata:

Carraças no ficheiro: 1159105, e volume da carraça para este período: 1161872

De que poderia tratar-se? Como faço para acertar as carraças do testador?

1 161 872 - 1 159 105 = 2 767 ticks, ou seja 0,2% de 1 161 72 ticks.

Um erro de 0,2% na modelação de carraças é aceitável e normal, porque não faz sentido em algumas situações (configurações de barras) gerar carraças adicionais. O testador gera sempre um pouco menos de carraças (ao nível de 0,2% mostrado) do que na realidade.

Se a barra verde de qualidade dos dados em bruto estiver próxima dos 100%, pode utilizar a sequência de tick gerada do testador sem medo.

[Ilnur Khasanov]

Obrigado, pela resposta rápida. A qualidade da história é de 100% (grande indicador no testador, a propósito). Quando negoceio virtualmente, uso indicadores, e agora estou preocupado com a sincronização de carraças e dados indicadores (não me interessa se 2 décimos não me prejudicam)... Obrigado.

[Dmitry Voronkov]

Existe alguma forma de obter um valor de data para uma barra no futuro? Preciso de construir uma grelha com antecedência após um certo número de barras.

[[Excluído]]

vdv2001:
Existe alguma forma de obter o valor da data para uma barra que está no futuro? Preciso de construir uma grelha na frente depois de um certo número de barras.

Se apenas o tempo, então: tomar a barra de base; descobrir o seu tempo; obter o número de segundos num período (TF); multiplicar os segundos pelo número de barras e adicionar à data da barra de base.

[Mykola Demko]

Interesting:

Se apenas o tempo, então: tomar a barra de base; descobrir o seu tempo; obter o número de segundos num período (TF); multiplicar os segundos pelo número de barras e adicionar à data da barra de base.

Não é certo que a barra permanecerá no mesmo índice (tendo em conta o turno), mas em geral, sim, podemos contar o número certo de barras para a frente e definir o objecto e este estará exactamente onde o queremos. É mais complicado com o passado, é causado por saltar barras. Assim, os objectos que passaram de zero para o primeiro ponto terão provavelmente de ser verificados quanto à sua exactidão.

O principal aqui é descobrir o que é mais importante - regularidade de bares ou regularidade temporal?

[Dmitry Voronkov]

Interesting:

Se apenas o tempo, então: tomar a barra base; descobrir o seu tempo; obter o número de segundos num período (TF); multiplicar os segundos pelo número de barras e adicionar à data da barra base.

Estou a fazê-lo agora, pensei que poderia ser mais simples, como a função BarToTime()).

[Dmitry Voronkov]

Urain:

Não é certo que a barra permanecerá no mesmo índice (tendo em conta o turno), mas em geral, sim, é possível contar o número certo de barras para a frente e definir o objecto e este estará exactamente onde quer que esteja. É mais complicado com o passado, é causado por saltar barras. Os objectos que tenham passado do ponto zero para o primeiro provavelmente devem ser verificados para verificar a sua correcção.

O principal aqui é descobrir se a regularidade da barra ou a regularidade temporal é mais importante.

O importante é a regularidade das barras, caso contrário os cantos parecem tortos :((

Estou a tentar construir uma praça de GaN.

[Aleksandr Chugunov]

vdv2001:

A regularidade das barras é importante, caso contrário os ângulos ficam tortos :((

Tentar construir uma praça de gangue.

Pense nisso como um acréscimo de segundos, mas em cada nova barra basta redesenhar a imagem (pode até escrever uma função da necessidade) e pronto....

[Mykola Demko]

vdv2001:

A regularidade das barras é importante, caso contrário os ângulos ficam tortos :((

Tentar construir uma praça de gangue.

Interessa-lhe que as barras sejam ignoradas?

[Dmitry Voronkov]

Urain:
E não se importa que as barras vão com intervalos?

Nenhum Gan contou apenas as barras de trabalho!!!

Os períodos em falta eram o que eu precisava para remover.

Obrigado a todos pelas dicas que dei, através da formação de uma matriz temporal.

Talvez alguém vá precisar dele:

//   int bars - количество расчетных баров
//   datetime time1 - время нулевого бара

   datetime iTime[];
   int rates_time;
   rates_time=CopyTime(NULL,m_period,time1,TimeCurrent(),iTime);
   if(rates_time==-1) return(false);
   ArrayResize(iTime,bars+1);
   if(rates_time<=bars)
     {
      int shift=rates_time-1;
      for(int i=1;i<=ArraySize(iTime)-rates_time;i++)
        {
         iTime[shift+i]=iTime[shift]+PeriodSeconds(m_period)*i;
        }
     }
   datetime shifttime=time1-iTime[0]; // смещение времени для корекции массива
   for(int i=0;i<=bars;i++) iTime[i]=iTime[i]+shifttime; // корректируем массив
   time2=iTime[bars];

É verdade que é preciso recalcular quando aparece uma nova barra.