Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 246

 
Awl Writer:

1)Treinamos uma rede neural com N inputs em alguma área (nuvem de dados de input) no espaço N-dimensional. A rede neural não tem ideia do que fazer com os dados que se encontram fora desta nuvem. Mas alimentamo-la com estes dados e esperamos que produza algum resultado.



2) Caros profissionais, há alguma menção a essas coisas na literatura de MO e vocês acham isso útil? Comentários são bem-vindos.

1) isto se chama reciclagem, como resolver este problema é descrito em toda literatura sobre redes

2) NÃO sou um especialista, mas sei como os especialistas o fazem... melhor substituir imediatamente a função preço por algo mais, mas muito aproximado com características mais adequadas para você ... isto é chamado de aproximação de funções.

 
mytarmailS:

2) NÃO sou um especialista, mas sei como os especialistas o fazem... É melhor substituir a função preço por algo mais, mas muito aproximado, com características mais adequadas... isto chama-se uma aproximação de função

Eu sempre disse que o melhor preditor é o MA. Não precisas de nenhuma rede. Tudo está claro como está. E a probabilidade de 0,5 só com MA não é um problema. É claro, "se você adicionar um pouco de óleo à madeira", podemos obter mais probabilidade - 0.6-0.65. É suficiente. E isto é o suficiente. Sim, a propósito, mesmo 0,5 já é bastante bom.
 
Yuriy Asaulenko:
Sim, a propósito, mesmo 0,5 já é muito bom.
0,5 é acidentalmente uma ameixa, até eu sei, então o que é bom aqui?
 
pantural:
0,5 é aleatório, é um fracasso, até eu sei, então de que serve?

Tens a certeza? É na mesa da roleta que é um flop. Se você ganhar 3-4 unidades a 0,5 de probabilidade e perder uma, é uma apreensão?

Leia este fórum, muitas estratégias lucrativas funcionam bem com uma probabilidade de 0,5.

FYI, no poker 1/6 e até 1/9 de probabilidade é bom o suficiente para ganhar)).

 
É mesmo possível calcular que algumas séries cronológicas podem, de alguma forma, ser previstas ou não?
 
pantural:
É mesmo possível calcular que algumas séries cronológicas podem ou não ser previstas de alguma forma?
A melhor previsão é o estado actual. Dado que quase nunca vai ficar assim.
 
Yuriy Asaulenko:

Tens a certeza? É na mesa da roleta que é um flop. Se você ganhar 3-4 unidades a 0,5 de probabilidade e perder uma, é uma apreensão?

Leia este fórum, muitas estratégias lucrativas funcionam bem com uma probabilidade de 0,5.

Com uma probabilidade de 0,5 você estará a zero em média se você não contar os custos de transação. 3-4 contra um é cerca de 70% (0,7) nenhuma estratégia ganha com 0,5 em princípio
 
pantural:
É mesmo possível calcular que uma determinada série cronológica é de alguma forma previsível ou não?
Há vários testes para o grau de aleatoriedade, mas não, tanto quanto sei, para o grau de previsibilidade.
 
pantural:
Com uma probabilidade de 0,5 você terá uma média de zero se você não contar os custos de transação. 3-4 contra um é cerca de 70% (0,7) Não há estratégias vencedoras com 0,5 em princípio.
Estás a confundir o mercado com a roleta ou a atirar uma moeda ao ar. A probabilidade de 0,5 é a probabilidade de uma entrada correta, não a relação lucro/perda. E no poker, com uma probabilidade de ganhar 1/6-1/9 é melhor não se sentar de todo)).
 
Yuriy Asaulenko:
Você está confundindo o mercado com a roleta ou atirar uma moeda ao ar. A probabilidade de 0,5 é a probabilidade de uma entrada correta, não a relação lucro/perda.
Estou a falar de estatísticas de previsão, quantas vezes se adivinha a direcção do mercado.
Razão: