Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 165
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Especialmente para preguiçosos como você Dimitri
http://tempofox.com/interpretaciya-otkrytogo-interesa-i-pokazatelej-obema/
Obrigado, mas não foi isso que eu perguntei.
Aqui leia o texto do artigo. Por exemplo -"Isto é, com um aumento simultâneo do interesse aberto e do volume, a direcção do movimento de tendência dos preços não é susceptível de mudar".
Isto é EXATAMENTE o que é - algum tipo de estimativa da probabilidade do evento. Não há estimativa numérica. De onde vem essa estimativa é desconhecida.
Ou outro exemplo -"De acordo com a interpretação de Larry Williams, se o número de posições abertas crescer, o preço começará/contínua a cair, e se o número de posições abertas diminuir, o preço muito provavelmente começará/contínua a crescer".
A mesma coisa - de onde veio o "mais provável"? Como foi estimado?
Obrigado, mas não foi isso que eu perguntei.
Aqui está a leitura do texto do artigo. Por exemplo -"Isto é, com um aumento simultâneo do interesse aberto e do volume, a direção dos movimentos das tendências de preços não é susceptível de mudar".
Isto é EXATAMENTE o que é - algum tipo de estimativa da probabilidade do evento. Não há estimativa numérica. De onde vem essa estimativa é desconhecida.
Ou outro exemplo -"De acordo com a interpretação de Larry Williams, se o número de posições abertas crescer, o preço começará/continuará a cair, e se houver uma diminuição no número de posições abertas, o preço muito provavelmente começará/continuará a crescer".
A mesma coisa - de onde veio o "mais provável"? Como foi estimado?
Bem, você dá, pergunto-me há quanto tempo está envolvido no mercado? Não compreende que não existe um conceito exacto, definido e indiscutível no mercado.... Há apenas especulação e não há mais.... Se você quiser estatísticas, recolha os volumes, o OM e olhe para eles. Isso vai dar-lhe estatísticas...
Em suma, não existem estatísticas nesta folha de cálculo e nunca existiram?
Já está, já está!
Em suma, não existem estatísticas nesta folha de cálculo e nunca existiram?
Já está, já está!
Bem, você tem uma grande oportunidade de recolher e verificar, e anunciá-lo aqui entre as pessoas honestas, tenho certeza que será em algum lugar por volta de +-50%, porque o mercado é todo sobre estes notórios 50%
Os sinais estão inoperantes, a imagem da Reshetov está manchada... sobreviverá)))) hilariante...
Esse é um bom lugar para começar)))) Nada mudou desde os dias do fórum do Klotov, ainda estás a escrever tretas.
Os sinais estão na sanita, a imagem de Reshetov está manchada... sobreviverá)))) hilariante...
Esse é um bom lugar para começar)))) Nada mudou desde os dias do fórum do Klotov, ainda estás a escrever tretas.
Os sinais estão na sanita, a imagem de Reshetov está manchada... sobreviverá)))) hilariante...
A estabilidade é um sinal de habilidade :-)
Obrigado, mas não foi isso que eu perguntei.
Aqui está a leitura do texto do artigo. Por exemplo -"Isto é, com um aumento simultâneo do interesse aberto e do volume, a direção dos movimentos das tendências de preços não é susceptível de mudar".
Isto é EXATAMENTE o que é - algum tipo de estimativa da probabilidade do evento. Não há estimativa numérica. De onde vem essa estimativa é desconhecida.
Ou outro exemplo -"De acordo com a interpretação de Larry Williams, se o número de posições abertas crescer, o preço começará/continuará a cair, e se houver uma diminuição no número de posições abertas, o preço muito provavelmente começará/continuará a crescer".
A mesma coisa - de onde veio o "mais provável"? Como foi estimado?