Discussão do artigo "Padrões com exemplos (Parte I): Topo múltiplo" - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Concordo!
Mas!
Muitos artigos bons e diferentes são publicados aqui no fórum, mas não há nenhuma avaliação do ponto de vista financeiro, ou seja, econômico.
Digamos que é ótimo que haja uma detecção automática de figuras: topo duplo, topo triplo, head-shoulders.
Mas onde está a avaliação de sua aplicação em períodos de tempo de 5 minutos, 30 minutos ou mais antigos, afinal, este é um fórum de traders, afinal.
É interessante que poucas pessoas façam perguntas como as que você faz). De fato, é verdade que há um código legal, há tudo o que você precisa, exceto o aspecto do aplicativo. Os programadores são pessoas caprichosas. Ensine-os a escrever código de acordo com o feng shui para que eles façam disso um culto e saiam por aí dizendo a todos o que e como você deve ter, embora não haja nada matemático no código, apenas uma ideia abstrata de algum tipo. E se você pedir a ele que implemente algo além dos padrões de design padrão, esse programador ideal se sentará em uma poça e ele sabe disso. Outro ponto muito importante é que, ao lamber todo o código, você pode perder muito tempo que é necessário apenas para verificar alguma ideia e, se soubermos que precisamos do código apenas para verificar ou demonstrar "como isso pode ser feito". Como resultado, gastamos 3 ou até 4 horas em vez de uma hora na estrutura da pesquisa de mercado e, em vez de um ano, gastamos de 3 a 4 anos na mesma coisa. Eu tenho 5 anos de experiência aqui, mas acontece que tive que lamber cada linha e passar 15 anos na mesma coisa? )) Isso é uma estupidez que todo mundo entende). Em vez disso, é melhor gastar tempo com a mesma matemática, com alguma teoria antes de escrever "código por código".
É interessante que poucas pessoas façam perguntas como as que você faz). De fato, é verdade que há um código legal, há tudo o que você precisa, exceto o aspecto do aplicativo. Os programadores são pessoas caprichosas, ensine-os a escrever código de acordo com o feng shui para que eles façam disso um culto e saiam por aí dizendo a todos o que e como você deve fazer, embora não haja nada matemático no código, apenas alguma ideia abstrata. E se você pedir a ele que implemente algo além dos padrões de design padrão, esse programador ideal se sentará em uma poça e ele sabe disso. Outro ponto muito importante é que, ao lamber todo o código, você pode perder muito tempo que é necessário apenas para verificar alguma ideia e, se soubermos que precisamos do código apenas para verificar ou demonstrar "como isso pode ser feito". Como resultado, gastamos 3 ou até 4 horas em vez de uma hora na estrutura da pesquisa de mercado e, em vez de um ano, gastamos de 3 a 4 anos na mesma coisa. Eu tenho 5 anos de experiência aqui, mas acontece que tive que lamber cada linha e passar 15 anos na mesma coisa? )) Isso é uma estupidez que todo mundo entende). Em vez disso, é melhor gastar tempo com a mesma matemática, com alguma teoria antes de escrever "código por código".
Sugiro a todos que avaliem a regra:
- Qualquer artigo deve ser apoiado pela economia, negociação executada no histórico, em carrapatos reais, inclusive, porque há discrepâncias na modelagem de preços em outros pontos, por exemplo, apenas em todos os carrapatos (supostamente).
O que mais eu quero observar:
- houve um tópico no fórum em que eles discutiram o pequeno número de pedidos que os freelancers realizam.
Esse é um problema muito sério nessa comunidade.
Deixe-me explicar:
- o fato é que este é um fórum para traders, e o tópico referente, por exemplo, a corretores é banido, e com gritos histéricos, que fazem seus ouvidos estalarem.
- esse problema afeta diretamente os traders reais. Além disso, esse problema afeta diretamente os participantes reais do mercado, que não querem participar dessa virtualidade, quando os artigos são por causa dos artigos ou os robôs são por causa dos robôs e os sinais são por causa dos sinais.
Precisamos de uma plataforma para os operadores reais.
E do jeito que as coisas estão agora, é uma permanência em coma sem conexão com a realidade.
Há alguma comprovação estatística da capacidade de prognóstico do padrão? Qual é o sentido de sua identificação em um gráfico se é impossível fazer uma previsão estatisticamente significativa com base nele? Um padrão é identificado somente após sua construção completa - e depois? Existem estatísticas ou qual é o objetivo?
Há alguma comprovação estatística da capacidade de prognóstico do padrão? Qual é o sentido de sua identificação em um gráfico se é impossível fazer uma previsão estatisticamente significativa com base nele? Um padrão é identificado somente após sua construção completa - e depois? Existem estatísticas ou qual é o objetivo?
Os padrões são uma religião
Deixe-me explicar:
- Para verificar as formações gráficas(topo duplo/triplo, head-shoulders), você precisa de volumes reais.
Ao confirmar o rompimento de um grande volume, por exemplo, a linha do pescoço (head-shoulders), a figura "Head-Shoulders" funciona tecnicamente de forma bastante imediata ou por meio do reteste da "linha do pescoço".
MAS!
Os volumes reais, que podem ajudar a avaliar essa figura como preditiva, existem nos mercados de câmbio, mas nesse pool "interno" de "forex" não há essa possibilidade.
E esses volumes que estão nadando nesse pool não são um sinal, pois estão desconectados da realidade e, portanto, não podem "mover" o mercado para lugar algum.
Acho que transmiti a ideia claramente.
Há um problema muito importante aqui.
Deixe-me explicar:
- Para verificar as formações gráficas(topo duplo/triplo, head-shoulders), você precisa de volumes reais.
Ao confirmar o rompimento de um grande volume, por exemplo, a linha de pescoço (head-shoulders), a figura "Head-Shoulders" funciona tecnicamente de forma bastante imediata ou por meio do reteste da "linha de pescoço".
MAS!
Os volumes reais, que podem ajudar a avaliar essa figura como preditiva, existem nos mercados de câmbio e não há essa possibilidade nesse pool "interno" de Forex.
E esses volumes que nadam nesse pool não são um sinal, pois estão desconectados da realidade e, portanto, não podem "mover" o mercado para lugar algum.
Acho que transmiti a ideia claramente.
Como você sabe se não há volumes?
Como você sabe se não há volumes?
Participando de negociações reais de câmbio.
Foi daí que tirei muitas conclusões.
É claro, repito, que nos são mostrados volumes em FX, mas esses são os volumes do pool de corretagem interna.
Há um problema muito importante aqui.
Deixe-me explicar:
- Para verificar as formações gráficas(topo duplo/triplo, head-shoulders), você precisa de volumes reais.
Ao confirmar o rompimento de um grande volume, por exemplo, a linha do pescoço (head-shoulders), a figura "Head-Shoulders" funciona tecnicamente de forma bastante imediata ou por meio do reteste da "linha do pescoço".
MAS!
Os volumes reais, que podem ajudar a avaliar essa figura como preditiva, existem nos mercados de câmbio, e nesse pool "interno" de "forex" não há essa possibilidade.
E esses volumes, que estão nadando nesse pool, não são um sinal, porque estão desconectados da realidade e, portanto, não podem "mover" o mercado para lugar algum.
Acho que transmiti a ideia claramente.
O preço se move não por causa dos volumes, mas por causa das ações das pessoas (ou indiretamente - pessoas por meio de robôs).
O volume de câmbio é uma consequência das ações, o que, por si só, não significa nada; a lógica das ações é sempre a principal.
A lógica é revelada por meio da coleta de dados e da análise de padrões. Todos negociam estatísticas de uma forma ou de outra (mesmo que pensem que estão recebendo revelações do alto).
Se os padrões forem revelados em volumes de ticks, eles funcionarão.
O preço se move não por causa do volume, mas por causa das ações dos humanos (ou indiretamente, dos humanos por meio de robôs).
O volume da bolsa é uma consequência das ações, o que, por si só, não significa nada; a lógica das ações é sempre a principal.
A lógica é revelada por meio da coleta de dados e da análise de padrões; todos negociam estatísticas de uma forma ou de outra (mesmo que pensem que receberam revelações do alto).
Se os padrões forem revelados em volumes de ticks, eles funcionarão.
Você não tem ideia de como o preço se move, e ele se move apenas por volumes.
Se você estabelecer uma barreira na pilha de ordens de compra e venda na forma de um grande volume, por exemplo, como o Banco Central ou as bolsas de valores podem fazer e, às vezes, faziam, seus esforços não serão suficientes, embora você possa gastar todo o seu depósito nisso e pedir mais empréstimos.
É óbvio que não há participantes do mercado real entre vocês.
Peço que estudem o mercado real e é hora de sair das calças curtas, e não de divulgar revelações aqui.
Bem, pelo menos por meio do Yandex, conheçam os participantes reais e suas negociações ou leiam livros americanos, eles foram muito traduzidos.
Até mesmo Theodore Dreiser, em sua obra "The Financier", será suficiente.
Bem, você precisa começar em algum momento, realmente.
Você está perdendo anos aqui.
Não quero de forma alguma ofender ou humilhar, mas peço que "acorde".
Vocês não têm ideia de como o preço se movimenta, e ele só se movimenta em volumes.
Se você colocar uma barreira na pilha de ordens de compra e venda na forma de um grande volume, por exemplo, como o Banco Central ou as bolsas de valores podem fazer e às vezes fazem, seus esforços não serão suficientes, embora você possa gastar todo o seu depósito nisso e pedir mais emprestado.
É óbvio que não há participantes do mercado real entre vocês.
Peço que estudem o mercado real e é hora de deixar de usar calças curtas, e não de divulgar revelações aqui.
Bem, pelo menos por meio do Yandex, conheçam os participantes reais e suas negociações ou leiam livros americanos, que já foram muito traduzidos.
Até mesmo Theodore Dreiser, em sua obra "The Financier", será suficiente.
Bem, você precisa começar em algum momento, realmente.
Você está perdendo anos aqui.
Não quero de forma alguma ofender ou humilhar, mas peço que "acorde".
:)
e colocar uma "barreira" no vidro é o quê? isso não é uma decisão de outra pessoa?
e por que, de repente, seria uma decisão de alguém colocar algo no vidro?