Scripts: ClosePosition - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você reage de forma estranha quando lhe é mostrado claramente que o script não funciona.
Eles podem funcionar, mas você não está no assunto.Dificilmente! Seu código é como um rinoceronte em uma loja de porcelana, ele apenas esmagará todas as posições e isso é tudo, sem fechar o volume necessário. Boa sorte.
fxsaber: todos que estão interessados em sua biblioteca já a estão usando, mas não é decente impô-la dessa forma. O ótimo é inimigo do bom.
A conversa é sobre nada. No contexto dessa situação, a conversa era sobre um problema completamente diferente. Por que substituir conceitos? Quanto à bolsa de valores, nenhum código pode ser infinitamente universal. Se isso é tão urgente para você, então pegue a bandeira em suas mãos, abra um tópico no fórum e desenvolva-o. Quem o está impedindo?
Você reage de forma estranha quando lhe é mostrado claramente que o script não funciona.
Eles podem, mas você não está no assunto.fxsaber: todos os interessados em sua biblioteca já a estão usando, mas é impróprio impô-la dessa forma. O ótimo é inimigo do bom.
Às vezes, é muito mais eficaz transmitir um algoritmo/pensamento por meio de código do que por sua descrição. O código MQL4 é o mais compreensível e conciso. O uso dessa sintaxe é 100% justificado.
Quanto à Bíblia, ela é mencionada apenas para eliminar a frase frequentemente ouvida "isso não é MQL5".
Bem, foi claramente demonstrado que o preenchimento está incorreto. Portanto, o sub-trabalho não funcionará em muitos símbolos em contas líquidas.
Mas você tem o direito de pensar que tudo o que foi dito acima é uma propaganda indecente da bibla.
Às vezes, é muito mais eficaz transmitir um algoritmo/pensamento por meio de código do que por sua descrição. O código MQL4 é o mais compreensível e conciso. O uso dessa sintaxe é 100% justificado.
Quanto à Bíblia, ela é mencionada apenas para eliminar a frase frequentemente ouvida "isso não é MQL5".
Bem, foi claramente demonstrado que o preenchimento está incorreto. Portanto, o sub-trabalho não funcionará em muitos símbolos em contas líquidas.
Mas você tem o direito de considerar que tudo o que foi dito acima é uma propaganda indecente da bibla.
Desculpe-me por ser direto, mas é exatamente isso que ele é: um anúncio irritante. Mesmo que não seja uma porcaria, ainda é um anúncio irritante, igual a esse.
Sem problemas! A postagem com a menção foi interrompida.
Por favor, informe-me como evitar anúncios irritantes em respostas a perguntas ou relatórios de erros, para não perder o foco e não causar inundações?