Bibliotecas: DaysOfWeekCheck - página 3

Novo comentário
 

GODZILLA:

...E sempre surpreendem com sua compreensão pré-moderna.....

Ah. adicionei uma palavra ao meu vocabulário...

Senhores, GODZILLA, Urain, komposter, vocês fizeram muito pela comunidade MQL.... E muitas pessoas são gratas a vocês por isso... portanto, não assustem os recém-chegados com suas brigas.

 
Rosh:

Não concordo com essa formulação. A linguagem MQL5 contém tanta informação que é impossível cobri-la com algumas dezenas de indicadores ou Expert Advisors. Cada pesquisador encontra algo para si mesmo, e não é à toa que integramos o mecanismo de busca diretamente no editor do MetaTrader 5.

Graças a Nikolay e a outros percussores, como você disse, o Code Base está repleto de exemplos de tutoriais para iniciantes. Além disso, ele encontra esses códigos na Web, reescreve-os em MQL5 e não se esquece de indicar o autor. E isso sem contar a enorme quantidade de código que ele mesmo escreveu! Quanto valem os filtros digitais sozinhos? Quem mais aprendeu tanto sobre eles e os publicou aqui? Não se esqueça disso também, por favor.

É que Nikolai Kositsin faz uma contribuição visivelmente grande para o Code Base, e é por isso que ele está no centro das atenções como ninguém mais.

Os méritos de Nikolai Kositsin estão adequadamente avaliados em sua classificação e não são contestados por ninguém.

Peço que você avalie tudo o que é divulgado em público pelo grau de importância. Todos terão uma avaliação subjetiva, mas esse é o ponto.

Depois de ler várias centenas de postagens, depois de estudar várias dezenas de códigos de qualquer um dos participantes da comunidade, cada um cria uma opinião para si mesmo se vale a pena (ler/estudar) suas criações.

Como dizem, "mantenha sua honra segura". Se eu tiver uma opinião, então que o código de Kositsin seja o melhor, mas não o verei mais, apenas porque ele (na minha opinião) encheu seus códigos com muito lixo, e procurar algo que valha a pena é uma perda de tempo, novamente (na minha opinião) para mim.

Peço a Nikolay que ligue o filtro e apresente sua visão ao público, com a qual alguns concordarão e outros não. Talvez até com um apelido diferente para separar os grãos do joio.

Mas, dessa forma, veremos uma máquina onívora para a tradução para MQL5. Se essa é a posição dele, então eu já formei minha opinião sobre essa posição e até mesmo a disse aos meus olhos.

 
denkir:

Senhores, GODZILLA, Urain, komposter, vocês fizeram muito pela comunidade MQL.... E muitas pessoas são gratas a vocês por isso... portanto, não assustem os recém-chegados com suas brigas.

Eu apoio, acho que a introdução de um filtro adicional (marcação) com divisão por nível em algo como: "elementar (para iniciantes)/avançado/complexo" resolveria muitos problemas de uma só vez. Encontrar o que você precisa, e também por nível, às vezes é uma tarefa bastante difícil.
 
Urain:

Os méritos de Nikolai Kositsin são avaliados de forma bastante adequada em sua classificação e não são contestados por ninguém.

Peço que tudo o que é divulgado em público seja avaliado em termos de importância. Todos terão uma avaliação subjetiva, mas esse é o ponto.

Depois de ler várias centenas de postagens, depois de estudar várias dezenas de códigos de qualquer um dos participantes da comunidade, cada um cria para si mesmo uma opinião sobre se vale a pena (ler/estudar) suas criações.

Como dizem, "mantenha sua honra segura". Se eu tiver uma opinião, então que o código de Kositsin seja o melhor, mas não o verei mais, apenas porque ele (na minha opinião) encheu seus códigos com muito lixo, e procurar algo que valha a pena é uma perda de tempo, novamente (na minha opinião) para mim.

Peço a Nikolay que ligue o filtro e apresente sua visão ao público, com a qual alguns concordarão e outros não. Talvez até mesmo com um apelido diferente para separar os grãos do joio.

Mas, dessa forma, veremos uma máquina onívora para a tradução para MQL5. Se essa é a posição dele, já formei minha opinião sobre essa posição e até mesmo a contei aos meus olhos.

A questão é que, muito provavelmente, seria mais razoável dividir toda a base de código em três partições (por analogia com o Debian Linux):

  1. A seção de livros didáticos. Onde seriam apresentadas as variantes de código perfeitamente escritas e otimizadas que se tornaram clássicos do gênero mundial.
  2. Uma seção de soluções estáveis. A seção conteria os desenvolvimentos do autor que seriam perfeitamente escritos e otimizados e teriam um certo valor e popularidade comprovados. Além disso, uma lógica de seleção bastante conservadora deve ser aplicada para reabastecer a seção.
  3. Seção de soluções experimentais - para colocar códigos que não tenham a melhor qualidade de escrita e ideias novas e fora do padrão. Uma lógica mais democrática de colocação de código deve ser usada nessa seção.

Sobre a conversão do código de outra pessoa em um apelido diferente - no início eu não tinha outra ideia, mas foi sugerido que eu convertesse tudo em meu próprio apelido. E foi isso! Agora quase não é possível alterar nada! O trem já partiu!

 
GODZILLA:

A questão é que provavelmente era mais razoável dividir toda a base de código em três partições (semelhante ao Debian Linux):

  1. A seção de livros didáticos. Essa seção conteria variantes de código perfeitamente escritas e otimizadas que se tornaram clássicos do gênero mundial.
  2. Uma seção de soluções estáveis. A seção conteria os desenvolvimentos do autor que seriam perfeitamente escritos e otimizados e teriam um certo valor e popularidade comprovados. Além disso, uma lógica de seleção bastante conservadora deve ser aplicada para reabastecer a seção.
  3. Seção de soluções experimentais - para colocar códigos que não tenham a melhor qualidade de escrita e ideias novas e fora do padrão. Uma lógica mais democrática de colocação de código deve ser usada nessa seção.

Sobre a conversão do código de outra pessoa em um apelido diferente - no início eu não tinha outra ideia, mas foi sugerido que eu convertesse tudo em meu próprio apelido. Essa foi a solução! Agora quase não é possível mudar nada! O trem já partiu!

Bem pensado.

Como sempre, em uma disputa, a verdade nasce.

Eu fiz uma declaração do problema (provavelmente de forma agressiva, mas peço desculpas).

Rustam deu a direção da solução.

Você deu a solução.

É por isso que adoro nosso fórum.

123
Novo comentário