Corretora XP - Erro em BBDC4
Gostaria de saber se mais alguém teve esse problema do gráfico BBCD4 no dia 1º de Abril... (poderia até ser mentira, mas não é!). O preço no dia 29/03/19 fechou em 42,94. Esse preço deveria estar no gráfico, mas está 35,18. Observando o gráfico BBDC4 fracionado, esse preço está correto, mas no gráfico principal não. Pergunto... como confiar nos dados da corretora XP ?
Não é só na XP, na Modal tb. deve ser geral !
Isso não é um erro... é uma bonificação de ações do Banco Bradesco.
As corretoras já fazem o ajuste retroativo automático da base de dados para os usuários.
Fonte: https://financenews.com.br/2019/03/banco-central-aprova-aumento-de-capital-do-bradesco/
"A partir de 1º.4.2019, as ações passarão a ser negociadas ex-bonificação."
Abraços,
Malacarne
- financenews.com.br
Isso não é um erro... é uma bonificação de ações do Banco Bradesco.
As corretoras já fazem o ajuste retroativo automático da base de dados para os usuários.
Fonte: https://financenews.com.br/2019/03/banco-central-aprova-aumento-de-capital-do-bradesco/
"A partir de 1º.4.2019, as ações passarão a ser negociadas ex-bonificação."
Abraços,
Malacarne
Isso não foi um erro, ele reajustou o gráfico inteiro para traz da bonificação para não ter essa distorção gigante. É normal os programas fazerem isso.
Tá parecendo que calcularam errado (ou simplesmente ainda não aplicaram) o ajuste da bonificação no histórico do fracionado.
Repare que os preços mais recentes (após a bonificação) estão iguais no cheio e no fracionário. A diferença está somente nos preços anteriores à bonificação.
Talvez o histórico reajustado do fracionário ainda não tenha sido atualizado e amanhã a distorção já estará resolvida.
Eu quebro esse seu argumento dizendo com clareza dos fatos... é só vc observar os gráficos acima !! ou vc não o fez ?? Mesmo ativo (o segundo sendo o fracionado), um subindo e outro caindo !! vc considera isso NORMAL?? Não é um erro?? Em q mundo vc vive?? o faz de conta?
Isso é normal ... isso não é um erro... vivemos todos no mesmo mundo que você... isso não é o mundo de faz de conta!
As corretoras ajustam retroativamente as bases históricas.
O que aconteceu é que houve o ajuste no lote padrão, mas pelo visto esqueceram pra trás o fracionário.
Abraços,
Malacarne
Fórum de negociação, sistemas de negociação automatizados e testes de estratégias de negociação
Um checklist dos riscos dos robôs antes de operar em conta real
Rogerio Figurelli, 2019.04.02 03:46
Pessoal,
Independentemente do mérito ou de quem é a culpa, considero a thread https://www.mql5.com/pt/forum/309198 como um bom case de estudo para o item 13 abaixo:
13. Existe proteção contra falhas nos valores dos preços recebidos para os instrumentos financeiros, como por exemplo valores zerados ou com erros grosseiros?
Sds.,
Rogério Figurelli
Na minha visão, ajustar o histórico do cheio sem ajustar o histórico do fracionado não deixa de ser uma falha da corretora.
Porém, concordo com o @Rodrigo Malacarne que se trata de um fato absolutamente normal, que faz parte das imperfeições de histórico de cotações com as quais lidamos cotidianamente.
Não acredito que seja passível de reclamação por parte do investidor, pois o histórico de cotações é, digamos, uma "cortesia" das corretoras, fornecido "as is", e todos sabemos que a qualidade desse histórico está longe de ser perfeita
Se nossos robôs tomarem prejuízo com isso, a responsabilidade certamente será nossa, pois duvido que seja juridicamente possível processar uma corretora alegando que o robô tomou uma decisão errada por causa de uma inconsistência no histórico de cotações. Certamente deve haver uma "letra miúda" no contrato isentando a corretora desse tipo de responsabilidade.
Resta-nos, portanto, estarmos atentos ao item 13 da checklist do @Rogerio Figurelli, que ele colocou no comentário acima.
Acrescentar uma regrinha simples no algoritmo do robô, do tipo "se há um gap repentino de preço no histórico, mandar uma mensagem para o dono da conta e suspender a operação até ele autorizar prosseguir", já resolve o problema.
Não sei se já tem isso na checklist, mas, no caso de robôs que fazem muitas operações por dia, eu costumo usar também uma regrinha adicional do tipo "se o percentual de trades com prejuízo estiver significativamente acima do normal nos últimos trades, suspender a operação", pois isso vai evitar prejuízos maiores se estiver ocorrendo alguma outra situação anormal que as demais regras de segurança não tenham detectado.
Não sei se já tem isso na checklist, mas, no caso de robôs que fazem muitas operações por dia, eu costumo usar também uma regrinha adicional do tipo "se o percentual de trades com prejuízo estiver significativamente acima do normal nos últimos trades, suspender a operação", pois isso vai evitar prejuízos maiores se estiver ocorrendo alguma outra situação anormal que as demais regras de segurança não tenham detectado.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Gostaria de saber se mais alguém teve esse problema do gráfico BBCD4 no dia 1º de Abril... (poderia até ser mentira, mas não é!). O preço no dia 29/03/19 fechou em 42,94. Esse preço deveria estar no gráfico, mas está 35,18. Observando o gráfico BBDC4 fracionado, esse preço está correto, mas no gráfico principal não. Pergunto... como confiar nos dados da corretora XP ?
Gap Dn BBDC4 (01/04/19)...