Discussão do artigo "Implementando Take Profit na forma de ordens limitadas sem alterar o código original do EA" - página 2

 
Maxim Dmitrievsky:
Não há vantagem em usar ordens limitadas em DCs. (em termos de slippage) Na bolsa de valores - você ainda precisa provar isso.

Seria necessária uma argumentação.

 
Maxim Dmitrievsky:
Não há vantagem em usar ordens limitadas em DCs. (em termos de derrapagem) Na bolsa de valores - você ainda precisa provar isso.

Eu não esperava isso de ninguém além de você, meu colega. Você já tentou ver e sentir a diferença em uma negociação real? A TP fecha uma posição no preço declarado, no melhor preço ou no pior preço, e o limite permite que você evite a última opção - slippage negativo. Mas, de qualquer forma, um corretor normal tem todas essas nuances estipuladas nas Regras de Negociação.

 
fxsaber:

Qual foi o consultor de teste?

Aquele que aparece no artigo.

 
Dmitriy Gizlyk:

O que é apresentado no artigo.

Seu trabalho não pode ser verificado pela comparação dos resultados finais.

 
Denis Kirichenko:

Eu não esperava isso de ninguém além de você, colega. Você já tentou ver e sentir a diferença em uma negociação real? O TP fecha uma posição no preço declarado, ou no melhor preço, ou no pior preço. E o limite permite que você evite a última opção - derrapagem negativa. Mas, de qualquer forma, uma corretora normal tem todas essas nuances estipuladas nas Regras de Negociação.

Você já negociou em uma corretora? Por que isso é uma surpresa para você? Na dts, os limitadores são executados como ordens de mercado em contas do tipo ECN, não consideramos o DDE como um mecanismo obsoleto puramente de cozinha (embora as contas do primeiro tipo não estejam muito atrás). Há quem ofereça condições adicionais para a definição das condições de execução, mas geralmente são coisas sem sentido e há poucos deles.

Não me surpreende ouvir tudo isso sobre "corretoras normais" daqueles que nunca negociaram em suas vidas e nunca verificaram as condições.

 
fxsaber:

Os argumentos seriam.

Já argumentei 100 vezes em diferentes tópicos do fórum quando se trata de questões de execução.

já que o envolvimento com arbitragem está relacionado principalmente ao controle da execução de ordens
 
Maxim Dmitrievsky:

Já argumentei 100 vezes em diferentes tópicos do fórum quando se trata de questões de execução

como a arbitragem está relacionada principalmente ao controle da execução de ordens.

A arbitragem de CD é, de fato, uma tentativa. Apesar do lucro real (às vezes sólido) com esse tipo de desnudamento do DC.

 
fxsaber:

A arbitragem de CD é, na verdade, uma tentativa. Apesar do lucro real (às vezes sólido) obtido com esse tipo de desnudamento de CD.

Trata-se de verificar as condições de negociação, é isso que estou dizendo, é daí que vêm os argumentos.

Talvez eu seja tão azarado que, de quase 50 centros de corretagem, não encontrei um único "normal" :))

Isso significa que as "normais" são uma exceção.

 
Maxim Dmitrievsky:

Talvez eu seja tão azarado que, de quase 50 dts, não encontrei um único "normal" :)

Portanto, você precisa apenas dos locais onde há arbitragem. É por isso que você filtra os "normais" mesmo antes dos problemas de execução.

 
fxsaber:

Portanto, você só quer lugares que tenham arbitragem. É por isso que você filtra os "normais" antes mesmo das questões de execução.

Há arbitragem mesmo nas "maiores", por enquanto... provedores de liquidez, por assim dizer, e os filtros são diferentes de qualquer forma, e onde há diferença, há arbitragem.